P******* F******** D**** A*** L* C** A* A**** A****
ReclamantG******* V*****
PârâtG******* C*******
PârâtP****** E****
Intervenient în nume propriuS***** E**** D****** D** A*** L* C*** A**** A****
Intervenient în nume propriuRespinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantul Parfeni Florin în contradictoriu cu pârâţii G******* V***** şi G******* C*******. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de pârâţii reclamanţi G******* V***** şi G******* C******* în contradictoriu cu intervenienta Brehui Olga, pentru lipsa capacităţii procesuale pasive a intervenientei. Respinge capătul de cerere reconvenţională şi de chemare în judecată a altor persoane prin care se solicită constatarea nulităţii absolute a certificatului de moştenitor nr. 132/27.12.2002, formulat de pârâţii reclamanţi G******* V***** şi G******* C******* în contradictoriu cu reclamantul pârât Parfeni Florin şi intervenienţii Sharaf Eldin Daniela, Dudescu Magdalena, Dudescu Marius-Dumitru, Dudescu Vasile şi Popa Ştefania-Adriana, pentru lipsa calităţii procesuale active a pârâţilor reclamanţi. Respinge capătul de cerere de chemare în judecată a altor persoane prin care se solicită constatarea vacanţei succesorale de pe urma defunctului Dudeascu Ilie, formulat de pârâţii reclamanţi G******* V***** şi G******* C******* în contradictoriu cu intervenientul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, ca inadmisibil. Ia act de renunţarea pârâţilor reclamanţi la celelalte capete ale cererii reconvenţionale şi de chemare în judecată a altor persoane, respectiv obligarea coproprietarilor la plata sporului de valoare adus imobilului şi constatarea dreptului de retenţie. Ia act şi consfinţeşte învoiala încheiată între intervenienta Sharaf Eldin Daniela şi pârâţii reclamanţi G******* V***** şi G******* C*******, având conţinutul prezentat în scris de aceştia. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.03.2011.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 23.03.2011. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.03.2011.
Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii în evacuare ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a intervenientei Brehui Olga. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâţilor reclamanţi pe acţiunea în constatarea nulităţii absolute a certificatului de moştenitor nr. 132/27.12.2002. Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii pârâţilor reclamanţi prin care se solicită constatarea vacanţei succesorale de pe urma defunctului Dudescu Ilie. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale a intervenientului Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice ca rămasă fără obiect. Acordă termen la data de 23.06.2010, pentru continuarea judecăţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.05.2010.
În temeiul Hotărârii nr. 3 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, adoptată în unanimitate la data de 31.08.2009, privind protestul manifestat de către judecătorii din cadrul acestei instanţe, la care se adaugă şi cel manifestat de către personalul auxiliar de specialitate din cadrul acestei instanţe, conform procesului verbal din data de 31.08.2009, se stabileşte termen de judecată pentru data de 13.01.2010, în prezenta cauză, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.