C********** I****
ReclamantP**** E****
ReclamantC********** C********* C*******
PârâtC********** D****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamante.Constată că starea de indiviziune a părţilor asupra imobilului, a fost stabilită prin Certificatul de moştenitor nr. 58/2008.Constată cotele părţilor. Omologhează raportul de expertiză tehnică imobiliară. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra imobilului.Ia act că valoarea actuală de circulaţie a imobilului atribuit reclamantei Căprioreanu Elena este în sumă totală de 26.343,71 lei Constată că în lotul reclamantei C********** I**** s-a creat un plus valoric de 4.939,44 lei.Pentru egalizarea valorică a loturilor, obligă pe reclamanta C********** I**** la plata către reclamanta P**** E**** a sumei de 2.469,72 lei şi la plata către pârâţii C********** D**** şi Căprioreanu Constantin – Cristian a sumei de 2.469,72 lei - cu titlul de sultă.Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi şi obligă pe pârâţii C********** D**** şi Căprioreanu Constantin – Cristian, în solidar, la plata către reclamante a sumei de 109,62 lei.
Amână pronunţarea.
Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză imobiliară, care nu a fost depus în termen, nefiind respectate disp. art. 209 C.pr.civ., consideră cauza în stare de amânare.
Admite cererea de amânare solicitată de avocatul reclamantelor şi pentru lipsa raportului de expertiză, urmând a se reveni cu adresă către expert ca în precedent, consideră cauza în stare de amânare.
Pentru a se achita onorariul de expert, urmând ca după achitarea onorariul să se emită adresă către acesta cu obiectivele stabilite şi, totodată, a se emite adresă către BNP Bocancea Carmen, să ne înainteze copie de pe certificatul de moştenitor al defunctului Căprioreanu Constantin, consideră cauza în stare de amânare.
În dosarul nr. 1763/249/2008, pentru lipsa de procedură cu cele două pârâte şi pentru a se emite adrese către acestea, solicitând să ne comunice toate actele care au stat la baza emiterii Titlului de proprietate nr. 3663/08.11.1995, pentru administrarea probelor în dosarul nr. 1385/249/2008 şi având în vedere că soluţionarea dosarului nr. 1764/249/2008 depinde de soluţia ce se va da în dosarul nr. 1763/249/2008, pe cale de consecinţă
Admite cererea solicitată de pârârţi, fiind prima în acest sens, şi pentru ca aceştia să-şi angajeze avocat, consideră cauza în stare de amânare.