Dosar 1388/102/2008 din 24.04.2008

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1388/102/2008
Data dosar:
24.04.2008
Instanta:
Tribunalul Mureș
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.12.2008 la ora 9:00

    Complet: CU3
  • Soluţionare

    În baza art. 379 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelurile declarate de inculpaţii M**** C****** I***, Ş*** E****, Ş*** R*** I*** şi de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târnăveni împotriva sentinţei penale nr. 176/25.10.2007 a Judecătoriei Târnăveni. Desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecă în limitele de mai jos cauza: -1. Condamnă pe inculpatul M**** C****** I*** (fiul lui Cosma Nestor şi Maria, născut la data de 15.11.1986 în Târnăveni, domiciliat în Târnăveni, str. Zefirului, nr. 13/A, jud. Mureş, CNP *********2539), pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 75 lit. c, art. 74 lit. c şi art. 80 C.pen., la pedeapsa de 3 ani închisoare. În conformitate cu art. 88 C.pen., scade din durata pedepsei aplicate durata reţinerii pe 24 de ore din data de 30.08.2005 şi durata arestării preventive din perioada 31.08. – 4.10.2008. -2. Condamnă pe inculpatul Ş*** E**** (fiul lui Virgil şi Olivia, născut la data de 21.10.1986 în Târnăveni, jud. Mureş, domiciliat în Târnăveni, str. Vadului, nr. 9, jud. Mureş, CNP *********2513), pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208, alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 75 lit. c, art. 74 lit. c şi art. 80 C.pen., la pedeapsa de 3 ani închisoare. În conformitate cu prevederile art. 83 C.pen. revocă suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 229/2003 a Judecătoriei Târnăveni şi adaugă această pedeapsă la pedeapsa stabilită prin prezenta, rezultând pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare. Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 217 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 74 lit. c, 76, lit. e teza II C.pen. la pedeapsa de 6000 lei amendă penală. În conformitate cu prevederile art. 83 C.pen. revocă suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 229/2003 a Judecătoriei Târnăveni şi adaugă această pedeapsă la pedeapsa stabilită prin prezenta, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 6000 lei, amendă penală. În conformitate cu prevederile art. 33 lit. a, art. 34 lit. b, e C.pen. contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare şi 6000 de lei, amendă penală. În conformitate cu art. 88 C.pen. scade din durata pedepsei închisorii durata reţinerii pe 24 de ore din data de 30.08.2005 şi durata arestării preventive din perioada 31.08.-4.10.2005. -3. Condamnă pe inculpatul Ş*** R*** I*** (fiul lui Aurel şi Mihaela Maria, născut la data de 06.06.1987 în Târnăveni, domiciliat în Târnăveni, str. Vadului, nr. 6/A, jud. Mureş, CNP *********2515), pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 75 lit. c, art. 74 lit. c şi art. 76 lit. c C.pen. la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În conformitate cu prev. art. 83 C.pen. revocă suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 229/2003 a Judecătoriei Târnăveni şi adaugă această pedeapsă la pedeapsa stabilită prin prezenta, rezultând pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 217 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 74 lit. c, 76, lit. e teza II C.pen. la pedeapsa de 6000 lei amendă penală. În conformitate cu prevederile art. 83 C.pen. revocă suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 229/2003 a Judecătoriei Târnăveni şi adaugă această pedeapsă la pedeapsa stabilită prin prezenta, rezultând pedeapsa de 2 ani închisoare şi 6000 lei, amendă penală. În conformitate cu prevederile art. 33 lit. a, art. 34 lit. b, e C.pen. contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare şi 6000 de lei, amendă penală. În conformitate cu art. 88 C.pen. scade din durata pedepsei închisorii durata reţinerii pe 24 de ore din data de 30.08.2005 şi durata arestării preventive din perioada 31.08.-4.10.2005. În conformitate cu prevederile art. 71 C.pen. interzice inculpaţilor pe durata executării pedepsei închisorii drepturile prev. de art. 64 lit. a, b C. pen. În baza art. 14, 346 C.pr.pen., obligă inculpaţii la plata următoarelor sume cu titlu de pagubă materială: - pe inculpatul M**** C****** I***, la 300 lei în favoarea părţii civile Roman Marian (domiciliat în Târnăveni, str. Prefect Vasile Moldovan, nr. 2/A, jud. Mureş); - pe cei trei inculpaţi în solidar, la 650 lei în favoarea părţii civile Dicher Valer (domiciliat în Târnăveni, str. Armatei, nr. 54, bl. 9, sc.B, ap. 13, jud. Mureş); - pe cei trei inculpaţi în solidar, la 8609,4 lei în favoarea părţii civile Societatea de Asigurare Unita SA (cu sediul în Tg-Mureş, str. Iuliu Maniu, nr. 14, jud. Mureş). Respinge ca neîntemeiate acţiunea civilă a părţii vătămate Bucerzean Mircea (domiciliat în Târnăveni, str. Nicolae Bălcescu, nr. 1, bl. A, sc. 13, et. 1, ap. 6, jud. Mureş) şi acţiunea civilă a părţii vătămate Găgeatu Marin (domiciliat în Târnăveni, Cartierul Armatei, nr. 54, bl. 8, sc. B, ap. 11, jud. Mureş). Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă a părţii vătămate Ursu Viorel (domiciliat în Târnăveni, str. Şoimilor, nr. 41, jud. Mureş). Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii constituirii de parte civilă a acestei părţi vătămate, invocată de avocatul inculpaţilor Ş*** E**** şi Ş*** R*** I***. Constată că partea vătămată Roman Marian (domiciliat în Târnăveni, str. Prefect Vasile Moldovan, nr. 2/A, jud. Mureş) a renunţat la pretenţiile civile. În baza art. 118 alin. 1 lit. e C.pen. confiscă de la fiecare inculpat câte o sumă de 142 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia, din care suma de 200 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu se va avansa Baroului Mureş din fondurile Tribunalului Mureş. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţi şi comunicare pentru părţile vătămate.

  • Sedinta din data de 04.12.2008 la ora 09:00

    Complet: CA3
  • Încheiere

    amână pronunţarea asupra soluţiei la 9 decembrie 2008.

  • Sedinta din data de 21.11.2008 la ora 08:30

    Complet: CA3
  • Încheiere

    amână pronunţarea asupra soluţiei la data de 4 decembrie 2008.

  • Sedinta din data de 15.10.2008 la ora 08:30

    Complet: CA3
  • Amânat

    amână cauza la 21.11.2008.

  • Sedinta din data de 17.09.2008 la ora 08:30

    Complet: CA3
  • Amânat

    amână cauza la 15 octombrie 2008, după ora 12, 00.

  • Sedinta din data de 04.06.2008 la ora 08:30

    Complet: CA3
  • Amânat

    Amână cauza la 17.09.2008.

Flux dosar


Actualizare GRPD