B***** V******
Parte vătămatăB***** I*****
Parte vătămatăD**** D*********
InculpatA**** (***** N******* N*************
InculpatM******* G*******
Parte vătămatăI. În baza art. 246 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., condamnă pe inculpatul D.D.I. la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă continuată. În baza art. 289 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, în formă continuată. În temeiul art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 (unu) an închisoare. În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a) teza II, lit. b) şi lit. c) C. pen., interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei principale aplicate, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de primar. În temeiul art. 86 ind.1 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale aplicate, pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani, stabilit în condiţiile art. 86 ind.2 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 86 ind.3 alin. 1 C. pen., pune în vedere inculpatului ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de consilierii de probaţiune; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind.4, art. 83 şi art. 84 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 C. pen., dispune suspendarea executării pedepselor accesorii stabilite, prevăzute de art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) C. pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. II. În baza art. 246 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., condamnă pe inculpata A. (fostă N.) N.M. la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă continuată. În baza art. 289 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, în formă continuată. În temeiul art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a) teza II, lit. b) şi lit. c) C. pen., interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei principale aplicate, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de secretar al unităţii administrativ-teritoriale. În baza art. 81 C. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale aplicate, pe durata unui termen de încercare de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, stabilit potrivit prevederilor art. 82 alin. 1 C. pen. În baza art. 71 alin. 5 C. pen., dispune suspendarea executării pedepselor accesorii stabilite, prevăzute de art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) C. pen., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art. 359 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 83 şi art. 84 C. pen., privitoare la cauzele de revocare a suspendării condiţionate. În temeiul art. 346 alin. 1 raportat la art. 14 C. proc. pen., art. 948, art. 998 şi art. 1003 C. civ, admite în parte acţiunea civilă exercitată de părţile civile B.I. şi B.V. şi, în consecinţă: - desfiinţează, în tot, dispoziţia nr. 374/22.07.2005 a Primarului Comunei Sânandrei; - dispune radierea din Cartea funciară nr. 2565, a comunei Sânandrei, a dreptului de proprietate al numitei W.G.I. asupra terenului în suprafaţă de 1655 mp., cu nr. topografic 2945/789/etc/2; - obligă inculpaţii, în solidar, să plătească părţilor civile B.I. şi B.V. suma de 10000 euro, cu titlul de despăgubiri pentru prejudiciul moral cauzat. În temeiul art. 346 alin. 1 raportat la art. 14 C. proc. pen., art. 948, art. 998 şi art. 1003 C. civ, admite în parte acţiunea civilă exercitată de părţile civile M.B. şi B.G. şi, în consecinţă: - desfiinţează, în tot, dispoziţia nr. 378/22.07.2005 a Primarului Comunei Sânandrei; - dispune radierea din Cartea funciară nr. 921, a comunei Sânandrei, a dreptului de proprietate al numitei W.G.I. asupra terenului în suprafaţă de 2802 mp., cu nr. cadastral 2995/736; În baza art. 191 alin. 1 C. proc. pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de 500 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 193 alin. 6 C. proc. pen. obligă inculpaţii la plata sumei de 4300 lei (câte 2150 lei fiecare) cu titlul de cheltuieli judiciare, în favoarea părţilor civile M.G. şi M.B. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru procuror, părţile civile B.I. şi B.V., respectiv de la comunicare pentru părţile civile Moroşanu M.G. şi M.B. şi pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţa publică din 08.03.2011.
Pentru 08.03.2011.
Pentru 28.02.2011.
Termen pentru ca apărătorul inculpaţilor să depună la dosar înscrisurile încuviinţate.
Termen pentru a se reveni cu adresă către BAJ pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpaţi şi pentru ca părţile să studieze înscrisurile comunicate.
Termen la cererea apărătorului inculpaţilor şi pentru citarea martorilor alipsă cu mandat de aducere.
Termen pentrucitarea martorilor lipsă cu mandat de aducere şi a martorei R.I. şi pentru emiterea unor adrese la Consiliul Local Sînandrei.
Se citează martorii P.I. şi P. M. cu mandat de aducere şi martorul S.M. în vederea audierii.
Acordă termen la 01.10.2010, ora 10:00. Citarea martorilor lipsă cu mandat de aducere şi a martorului PM, în vederea audierii.
Citarea martorilor GC şi PI, în vederea audierii. Stabileşte termen de judecată la 17.09.2010, ora 10.
Faţă de lipsa apărătorului ales al părţilor vătămate M.G. şi M.B. , ascordă termen în cauză, apărătorul acestora va justifica absenţa dela acest termen de judecată. Se va cita martorul lipsă cu mandat deaducere.
Acordă termen la 10.06.2010, ora 10:00. se citează cu mandat de aducere martorii lipsă şi martorul S.M., în vederea audierii.
Acordă termen la 13.05.2010., ora 12:00. Citarea martorului lipsă cu mandat de aducere, citarea următorilor 2 martori încuviinţaţi şi revenirea cu adresă la Primâria Sînandrei, pentru a comunica răspunsul pe cale oficială.
Emiterea unei adrese pentru comunicarea copiei referatului comisiei de urbanism, citarea a 3 martori în vederea audierii.
Cerere de abţinere
Se citează martorii
Se emite o adresă către Primăria comunei Sînandrei pentru a ne comunica numele consilierilor locali ce au participat la şedinţele Consiliului Local din 28.02.2005 şi din 27.04.2005. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale solicitate de reprezentanta Parchetului până la depunerea la dosar a solicitărilor de către Primăria comunei Sînandrei. Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de apărătorul inculpaţilor cu privire la depunerea înscrisurilor în dovedirea modalităţii în care a fost adoptată hotărârea nr. 40/2005 şi concesionării terenului. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul inculpaţilor şi în consecinţă ia act că s-a depus la dosar copia contractului de vânzare-cumpărare nr. 1243/24.01.2005.
În vederea depunerii de către apărătorul inculpaţilor a listei membrilor constituenţi ai şedinţei consiliului local din 27.04.2005 şi a adresei de domiciliu a acestora, apreciază necesară amânarea cauzei, urmând a proroga în continuare punerea în discuţie a admisibilităţii probei testimoniale solicitate de procuror până la depunerea acestei liste.
Pune în vedere apărătorului inculpaţilor să depună înscrisurile solicitate şi lista cu numele şi adresele martorilor propuşi. Prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii probei testimoniale solicitate de reprezentanta parchetului la termenul următor, după depunerea de către apărătorul inculpaţilor a listei membrilor şedinţei consiliului local din 27.04.2005 şi a adresei de domiciliu a acestora.
În baza art. 334 C.p.p.,schimbă încadrarea juridică dată faptelor din infracţiunile de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prev. de art. 246 C.p. şi fals intelectual, prev. de art. 289 C.p., pentru amândoi inculpaţii, în infracţiunile de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă continuată, prev. de art. 246 C.p., cu aplic.art. 41 al. 2 C.p. şi fals intelectual, în formă continuată, prev. de art. 289 C.p., cu aplic. art. 41 al.2 C.p. pentru ambii inculpaţi. Amână judecarea cauzei la 28 septembrie 2009, pentru când se vor cita inculpaţii potrivit dispoziţiilor art. 183 C.pr.pen., cu mandat de aducere, se va cita partea vătămată M.B., se vor prezenta celelalte părţi având termenul dat în cunoştinţă.. Încuviinţează cererea formulată de avocaţii părţilor şi stabileşte ora 13:00 pentru apelarea cauzei la următorul termen de judecată. Prorogă în continuare punerea în discuţie a probei testimoniale formulată de inculpaţi prin avocatul ales după audierea inculpaţilor.
Având în vedere cererea de recuzare formulată de inculpaţi prin avocatul ales, va dispune înaintarea dosarului cauzei completului imediat următor, C 7 P, pentru judecarea acesteia.
Pentru ca avocatul ales al părţilor vătămate M.G. şi M.B. să depună la dosar împuternicirea avocaţială în original completată conform legii avocaţilor şi cererea de constituire de parte civilă.
În baza art. 335 C.p.p. admite cererea de extindere a acţiunii penale şi cu privire la actele materiale săvârşite de către cei doi inculpaţi atunci când au procedat la modificarea dispoziţiei nr. 7/11.01.2002 şi la nerespectarea HCL Sânandrei nr. 13/31.03.2004. În baza art. 334 C.p.p., prorogă discutarea schimbării încadrării juridice dată faptelor din infracţiunile de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prev. de art. 246 C.p. şi fals intelectual, prev. de art. 289 C.p., pentru amândoi inculpaţii, în infracţiunile de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă continuată, prev. de art. 246 C.p., cu aplic.art. 41 al. 2 C.p. şi fals intelectual, în formă continuată, prev. de art. 289 C.p., cu aplic. art. 41 al.2 C.p. pentru ambii inculpaţi, pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la 18 mai 2009. Încuviinţează cererea formulată de avocatul inculpaţilor şi stabileşte ora 12:00 pentru apelarea cauzei la următorul termen de judecată. Se vor prezenta părţile vătămate B.V. şi B.I., constituite părţi civile în cauză şi inculpaţii, având termenul dat în cunoştinţă. Se vor cita părţile vătămate M.G. şi M.B. Prorogă în continuare punerea în discuţie a probei testimoniale formulată de inculpaţi prin avocatul ales după audierea inculpaţilor.
În vederea studierii cererii de extindere a procesului , a înscrisurilor depuse în susţinerea acesteia, apreciază necesară amânarea cauzei, urmând a pune în discuţia părţilor această cerere la următorul termen de judecată,
Citarea inculpaţilor cu mandat de aducere cu executare efectivă, potrivit dispoziţiilor art.183 C.p.p. şi sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neexecutare a mandatului.
Ia act de constituirea de parte civilă a părţilor vătămate B.V. şi B.I., cu suma de 2.000 euro, echivalent în lei, cu titlu de daune-interese reprezentând echivalentul cheltuielilor judiciare necedare pentru derularea litigiilor şi 18.000 euro, câte 9.000 de fiecare, cu titlu de daune interese pentru prejudiciul moral suferit. În temeiul art. 6 din C.p.p., admite cererea de amânare formulată de avocatul ales al inculpaţilor. Se vor cita inculpaţii.
admite cererea de abţinere formulată
în temeiul art. 2781 alin. 8 lit. c C.p.p., admite plângerea formulată de petenţi şi va desfiinţa ordonanţa dată în dosar nr. 4792/P/2006 şi ordonanţa dată în dosar 1211/II/2/2008
amana pronuntarea la data de 26.01.2009.
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al intimaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2009, termen dat in cunoştinţa petenţilor, pentru când se citează intimaţii.
Revine cu adresă la Prefectura Timiş
În baza art. 278 indice 1 alin.7 C.p.p, art.67 C.p.p încuviinţează proba cu cele 3 înscrisuri solicitate de către petenţi ca fiind admisibilă, utilă şi concludentă soluţionării cauzeiEfectuează adresă la Prefectura Timiş pentru a se comunica copii ale celor 3 adrese .
Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2008, termen dat in cunoştinţa petenţilor, pentru când se citează intimaţii, prin agent procedural.
Amâna judecarea cauzei la data de 07.11.2008, termen dat in cunoştinţa petenţilor, pentru când se citează intimaţii.
In temeiul art 6 C.p.p., încuviinţează cererea de amânare formulată de către petenţi pentru a-şi angaja un apărător.In temeiul art.291 C.p.p, se citează INTIMAŢII. Se efectuează adresă la la Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara, pentru a depune la dosar dovada comunicării ordonanţelor către petenţi.