S********* D* A******** U**** A******** S*
ReclamantT***** M****
PârâtM***** B**** B***** A***** -*******
PetentAmendarea martorilor Danca Marian şi Boboc Petrică cu suma de 500 lei,potrivit art.108 ind.1 al.2 lit.a c.pr.civ. Executorie Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Acordă termen la data de 25 ianuarie 2011, pentru când se vor cita reclamanta şi martorii Pronunţată în şedinţa publică astăzi 30 noiembrie 2010.
Faţă de îndrumările deciziei de casare nr. 95 pronunţată de Tribunalul Prahova la data de 24 aprilie 2009, in vederea solutionării pe fond a cauzei , constatând legale, concludente, pertinente si utile probele solicitate de părţi, în temeiul art. 167 alin. 1 C. proc.civ; D I S P U N E : Incuviinţează pentru reclamantă, în dovedirea actiunii, proba cu înscrisuri, probă solicitată prin cererea de chemare în judecată ( fila 2), sens în care se va cita reclamanta cu mentiunea de a depune la dosar, până la termenul de judecată, toate inscrisurile de care întelege să se folosească în prezenta cauză, in exemplare suficiente pentru comunicare. Încuviintează pentru pârâta T***** M****, in combaterea actiunii, proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei, proba testimonială cu doi martori Danca Marian şi Boboc Petrică, care vor fi citati la domiciliile indicate. Pune în vedere pârâtei, prin apărător: - să formuleze în scris si să depună la dosar, în trei exemplare, intrebările pe care intelege să le adreseze reclamantei la interogatoriu, în vederea comunicării; - să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, toate inscrisurile de care inţelege să se folosească în prezenta cauză, in exemplare suficiente pentru comunicare. Prorogă discutia cu privire la proba cu expertiză tehnică auto, după administrarea celorlalte probatorii. Acordă termen la data de 30 noiembrie 2010, in cunoştinţa pârâtei, pentru când se va cita reclamanta , in conditiile arătate si martorii pârâtei.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 05 octombrie 2010, pentru când se citează reclamanta – cu titulatura de la fila 118, respectiv: Societatea de Asigurare UNIQA ASIGURĂRI S.A - la sediul din Bucureşti, B-dul Dacia, nr. 9 şi la sucursala din Ploieşti, str. Cuza Vodă, nr. 10, bl. C1B, jud. Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 septembrie 2010.
Admite cererea si repune cauza pe rol. Acorda termen in vederea continuarii judecatii la data de 7.09.2010 pentru cand se vor cita partile.
In temeiul art. 242 al. 1pct. 2 C.pr.civ. suspenda judecarea cauzei. Cu recurs pe toata durata suspendarii.
amana pronuntarea la data de 27 noiembrie 2009
Amânarea judecăţii cauzei la data de 24 noiembrie 2009 , pentru când se citează părţile . Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 septembrie 2009 .
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei invocata de instanta din oficiu. Respinge actiunea. Cu recurs.
Admite suplimentarea probatoriului pentru parata cu doi martori, susmentionati si expertiza tehnica auto cu urmatoarele obiective: • sa se stabileasca contravaloarea lucrarilor de reparatii ale autovehiculului marca “Mercedes” mentionate in dosarul de daune nr. 7000670508(f.11); • sa se constate daca aceste daune au putut sau nu fi provocate prin fapta paratei retinuta in cuprinsul procesului verbal de contraventie seria AY nr. 0751793/2006(f.13) Aparatorul reclamantei intervine si arata ca obiectivele expertizei trebuiau formulate si depuse in scris la dosar de catre parata. Instanta atrage atentia aparatorului reclamantei sa nu mai intervina si pune in vedere acestuia sa respecte solemnitatea sedintei de judecata. Stabileste onorariu pentru expertul tehnic auto in suma de 700 lei, avansat de parata. Aparatorul reclamantei intervine si solicita ca parata sa formuleze in scris obiectivele expertizei pentru a putea fi discutate. Aparatorului reclamantei i se aduce la cunostinta ca in baza deciziilor C.S.M. , Inaltei Curti de Casatie si Justitie, obiectivele expertizei pot fi stabilite de catre instanţă. Pentru nerespectarea solemnitatii sedintei de judecata aplica aparatorului reclamantei amenda judiciara in suma de 300 lei, incheiere executatorie, cu drept de a formula cererea de reexaminare in termen de 15 zile de la pronunţare. Pune in vedere paratei ca in termen de 5 zile sa depuna la dosar in original, chitanta de plata a onorariului expertului tehnic, sub sanctiunea decaderii din proba. Se solicita lista cu expertii tehnici auto, sens in care se va efectua adresa catre Biroul Local de Expertize Prahova. Amanarea judecarii cauzei la data de 11 februarie 2009, termen in cunostinta partilor. Se vor cita martorii paratei la adresele precizate in sedinta publica, pentru care se vor emite mandate de aducere. Pronuntata in sedinta publica, azi 7 ianuarie 2009.
Fata de lipsa interogatoriului comunicat reclamantei.
În vederea administrării probei cu interogatoriul reclamantei. Proroga discutia cu privire la proba testimonială.
Admite pentru reclamanta proba cu inscrisuri si relatii de la Postul de Politie Măgurele.
Constata legală cererea formulată de pârâtă , pentru lipsă de apărare.