S****** G*******
Apelant ReclamantM**** S*****
Apelant ReclamantI**** N******
Intimat PârâtI**** G*******
Intimat PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
Intimat PârâtAdmite cererea completare dispozitiv. În temeiul art. 281, indice 2 din C.proc.civ., dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr.11287, pronunţată de Judecătoria Ploieşti, la data de 29.10.2010, în dosarul nr. 13951/281/2008 cu următoarea dispoziţie : ” Obligă în solidar reclamanţii să plătească pârâţilor I**** N****** şi I**** G******* suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.” Prezenta se va ataşa la ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
amână pronunţarea la data de 11.03.2011 pentru concluzii scrise.
admite excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală a reclamanţilor şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a acestora. respinge acţiunea completată ca fiind introdusă de persoane fără calitate procesuală activă.
administrare probatorii.
administrare probatorii, pe excepţie.
pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la acest termen de judecată.
pentru depunerea relaţiilor.
lipsa relaţii
lipsa de procedură cu pârâta, art. 107 Cpc.
In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din raza CURŢII DE APEL PLOIEŞTI din data de 31.08.2009 precum şi Adunării Generale a judecătorilor din cadrul JUDECĂTORIEI PLOIEŞTI din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
In temeiul art. 155, indice 1 C.proc.civ., dispune suspendarea cauzei pentru nerespectarea de către reclamant
lipsa de procedură cu moştenitorii pârâtei Muşat Carolina, art 107 Cpc.
lipsă de procedură cu pârâta art 107 Cpc.
pentru a depune acte de stare civilă.
pentru a se depune acte de stare civilă.