R***** R***
ReclamantC******** L**** A* M*********** T********
PârâtM********* E******** Ş* F********* P****** – A****** N******** D* A*********** F****** – D******* G******* A F********* P****** T****
PârâtB**** R***** M******
PârâtM********* E******** Ş* F*********
PârâtRespinge acţiunea precizată.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 260 alin. 1 C.p.c., amână pronunţarea la data de 09.11.2010.
Admite cererea de amânare formulată de avocatul pârâţilor 2-8, pentru a face dovada decesului pârâtei Goman Maria şi pentru introducerea în cauză a moştenitorilor acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2010, pentru când se va cita pârâta B**** R***** M******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Admite cererea de amânare formulată de avocatul pârâţilor 2-8, în vederea studierii raportului de contraexpertiză depus la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2010, pentru când se va cita pârâta B**** R***** M******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Înaintează dosarul iniţial al instanţei şi suplimentul acestuia către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice – Bucureşti, în vederea efectuării contraexpertizei încuviinţate în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2010, pentru când se va cita pârâta B**** R***** M******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Se revine cu adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice – Bucureşti, în vederea depunerii contraexpertizei, la adresă ataşându-se copie de pe chitanţa prin care s-a achitat onorariul lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2010, pentru când se va cita pârâta B**** R***** M******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Se revine cu adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice – Bucureşti, în vederea efectuării contraexpertizei. Pune în vedere avocatulu pârâţilor 2-8 ca până la termenul ce se va acorda, să achite onorariul expertizei, în sumă de 800 lei. Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2010, pentru când se va cita pârâta B**** R***** M******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Se revine cu adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice – Bucureşti, în vederea comunicării onorariului pe care pârâţii urmează să îl achite pentru contraexpertiza încuviinţată în cauză şi în vederea efectuării contraexpertizei. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2010, pentru când se va cita pârâta B**** R***** M******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Admite cererea formulată de pârâţii 2-8 pentru efectuarea unei contraexpertize în cauză. Înaintează dosarul către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice – Bucureşti, în vederea efectuării contraexpertizei Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2010, pentru când se va cita pârâta B**** R***** M******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Admite cererea de amânarea formulată de avocatul pârâţilor 2-8, pentru a studia răspunsul depus de Institutul Naţional de Expertize Criminalistice – Laboratorul Interjudeţean Timişoara, la obiecţiunile formulate şi pentru a discuta cu părţile pe care le reprezintă în vederea propunerii unei contraexpertize. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2010, pentru când se va cita pârâta B**** R***** M******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Admite cererea de amânarea formulată de avocatul pârâţilor 2-8, pentru ca Institutul Naţional de Expertize Criminalistice – Laboratorul Interjudeţean Timişoara să comunice răspunsul la obiecţiunile formulate la termenul anterior. Repetă adresa trimisă la termenul anterior Institutului Naţional de Expertize Criminalistice – Laboratorul Interjudeţean Timişoara, cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2010, pentru când se va cita pârâta B**** R***** M******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă După dezbateri, însă înainte de ridicarea şedinţei de judecată, se prezintă din partea Institutului Naţional de Expertize Criminalistice – Laboratorul Interjudeţean Timişoara, secretar Molnar Ramona care depune răspuns la obiecţiuni, precum şi înscrisurile originale depuse de avocatul reclamantului la termenul anterior, respectiv: actul adiţional nr. 1014157 din 19.12.2007 emis de UPC România SRL şi contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 8254 din 03.03.1993 de către Notariatul de Stat Judeţean Timiş – notar Bucur Nicolae, contract încheiat între Barna Elisabeta (vânzător) şi Andreoiu Emilian şi Andreoiu Irina (cumpărători); prin răspunsul la obiecţiuni se arată că se menţine concluzia formulată în raportul de expertiză iniţial.
Se emite adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice – Laboratorul Interjudeţean Timişoara, în vederea formulării unui răspuns la obiecţiunile ambelor părţi, obiecţiuni care vor fi ataşate adresei împreună cu înscrisurile originale depuse de avocatul reclamantului, respectiv: actul adiţional nr. 1014157 din 19.12.2007 emis de UPC România SRL şi contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 8254 din 03.03.1993 de către Notariatul de Stat Judeţean Timiş – notar Bucur Nicolae, contract încheiat între Barna Elisabeta (vânzător) şi Andreoiu Emilian şi Andreoiu Irina (cumpărători). Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2009, pentru când se va cita pârâta B**** R***** M******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2009, pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză grafică şi pentru a formula eventuale obiecţiuni, termen pentru când se va cita pârâta B**** R***** M******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara, adoptată la data de 31.08.2009, motivat de imposibilitatea asigurării cerinţelor prevăzute de art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi art. 21 alin. 3 din Constituţia României, referitoare la asigurarea unui proces echitabil şi imparţial, constată că se impune amânarea judecării cauzei pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2009, pentru când se va cita pârâta B**** R***** M******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă
Constată că se impune amâna judecării cauzei în vederea emiterii unei adrese la Institutul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara, pentru a proceda la efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză.
Consideră necesar a pune în vedere reprezentantului pârâţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expertiza grafologică în cuantum de 700 lei. Constată că se impune amâna judecării cauzei în vederea emiterii unei adrese la Institutul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara, pentru a proceda la efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză.
Constată că se impune amâna judecării cauzei în vederea emiterii unei adrese la Institutul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara, pentru a ne comunica cuantumul onorariului pentru efectuarea expertizei şi pentru a proceda la efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză.
Întrucât la termenul anterior s-a încuviinţat efectuarea unei expertize grafologice, pentru a se stabili dacă semnătura de la rubrica vânzător, din antecontractul de vânzare – cumpărare încheiat la data de 17.11.2007, aparţine sau nu defunctei Barna Lisabeta, consideră că se impune trimiterea dosarului la Institutul Naţional de Expertize Criminalistice, în vederea efectuării expertizei grafologice. Constată că se impune amâna judecării cauzei în vederea trimiterii dosarului la Institutul Naţional de Criminalistică, pentru efectuarea expertizei grafologice.
Constată utilă soluţionării cauzei cererea reprezentantului pârâţilor privind încuviinţarea probei cu expertiza grafologică pentru a se stabili dacă semnătura de la rubrica vânzător din antecontractul de vânzare – cumpărare încheiat la data de 17.11.2007, aparţine sau nu defunctei Barna Lisabeta. Constată necesar a pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar originalul antecontractului de vânzare – cumpărare încheiat la data de 17.11.2007 şi alte documente în original, semnate de defuncta Barna Lisabeta. Apreciază ca se impune prorogarea audierii martorilor Ovagiuc Irina şi Drăghici Dorin, până după efectuarea expertizei grafologice. Constată întemeiată cererea reprezentantului pârâţilor privind emiterea unei adrese la Biroul Notarului Public Sica Silvia pentru a ne comunica, originalele următoarelor înscrisuri: Încheierea finală din data de 29.09.2004 din dosarul succesoral nr. 262/2004, cererea formulată de Barna Lisabeta, la data de 13.09.2006, în dosarul succesoral nr. 139/2006, în vederea deschiderii succesiunii defunctei Constantinoaea Rodica şi Încheiere finală din data de 13.09.2006 din dosarul succesoral nr. 139/2006, urmând ca acestea să fie restituite după efectuarea expertizei grafologice. Constată necesară amânarea judecării cauzei pentru ca reprezentantul reclamantului să depună la dosar originalul antecontractului de vânzare – cumpărare încheiat la data de 17.11.2007 şi alte înscrisuri semnate de defuncta Barna Lisabeta, pentru a se emite o adresă la Biroul Notarului Public Sica Silvia pentru comunicarea înscrisurilor mai sus menţionate.
Avand in vedere cele mentionate de reprezentantul reclamantului urmeaza a lua act de renuntarea reclamantului la judecata cauzei in contradictoriu cu paratul Statul Roman reprezentanta de Ministerul Finantelor Publice. Incuviinteaza cererea de amanare in vederea precizarii actiunii
Califică întâmpinarea depusă la dosar de către numiţii Radu Ion, Goman Maria, Radu Gheorghe, Erdeli Daniela, Bartha Alşina Elena, Nuta Iulian şi Hamida (Nuta) Manuela Nicoleta ca fiind cerere de intervenţie în interes propriu. Constată necesar a pune în vedere reprezentantului intervenienţilor să depună la dosar în termen de trei zile, prin registratură, certificat de moştenitor pentru intervenienţi, în vederea stabilirii cadrului procesual. Apreciază ca se impune prorogarea audierii martorilor Ovagiuc Irina şi Drăghici Dorin, până după stabilirea cadrului procesual. Constată necesară amânarea judecării cauzei pentru ca reprezentantul intervenienţilor să depună la dosar certificat de moştenitor a intervenienţilor
Faţă de prevederile art. 25 din Decretul 31/1954, potrivit cărora: ”Statul este persoana juridică în raporturile în care participă nemijlocit, în nume propriu, ca subiect de drepturi şi obligaţii. El participă în astfel de raporturi prin Ministerul Finanţelor, afara de cazurile în care legea stabileşte anume alte organe în acest scop” şi ale art.477 C.Civ, potrivit cărora :” Toate averile vacante şi fără stăpâni, precum şi ale persoanelor care mor fără moştenitori, sau ale căror moşteniri sunt lepădate, sunt ale domeniului public”, instanţa constată că în raporturile juridice care au care au ca obiect bunuri ale unei succesiuni vacante, legitimare procesuală pasivă are M********* E******** Ş* F*********. Prin urmare constată întemeiată excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a C******** L**** A* M*********** T********. Apreciază ca fiind utilă pentru soluţionarea cauzei proba testimonială cu martorii Ovagiuc Irina şi Drăghici Dorin. Constată necesară amânarea judecării cauzei pentru ca reclamantul să prezinte unul din martorii încuviinţaţi în vederea audierii
Constată întemeiată cererea reprezentantului pârâtei Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timiş privind citarea Ministerului Economiei şi Finanţelor Publice, în vederea îndeplinirii procedurii de citare. Consideră necesar a pune în vederea reprezentantului reclamantului să achite, până la termenul următor, taxă de timbru în sumă de 3395,32 lei şi timbru judiciar în sumă de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Constată necesară amânarea judecării cauzei pentru ca reclamantul să timbreze corespunzător acţiunea
Constată întemeiată cererea reprezentantei reclamantului privind introducerea în cauză în calitate de pârâţi a M********* E******** Ş* F********* P****** – A****** N******** D* A*********** F****** – D******* G******* A F********* P****** T**** şi a numitei B**** R***** M******. Consideră necesară amânarea judecării cauzei pentru a se cita în calitate de pârâţi M********* E******** Ş* F********* P****** – A****** N******** D* A*********** F****** – D******* G******* A F********* P****** T**** şi numita B**** R***** M******, cu câte un exemplar al acţiunii, precizării de acţiune şi înscrisurilor anexe