D*** D******
InculpatI******* N****** p*** p******** I******* I**
Parte vătămatăD*** D******
InculpatAdmite cererea formulată de petentul Popa Marius, şef al Serviciului Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Bacău. În temeiul art. 199 alin. 3 Cod procedură penală, dispune scutirea petentului Popa Marius de la plata amenzii judiciare ce i-a fost aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 15.04.2010 (dosar penal nr. 14008/233/2008 al Judecătoriei Galaţi). O copie după prezenta încheiere va fi comunicată la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Bacău, în atenţia petentului Popa Marius. Cu drept de apel în termen de 10 zile, de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public şi de la comunicare pentru petentul Popa Marius.
Amână pronunţarea cauzei la data de 23.04.2010. Amână pronunţarea cauzei la data de 30.04.2010 Hot. În temeiul art. 335 alin. 2 C. proc. pen., dispune reunirea la prezenta cauză (faptă din data de 02.11.2000, parte vătămată Iordache Nistor) a cauzei ce a avut ca obiect actele materiale din perioada iunie 2000 – ianuarie 2001, pentru care inculpatul D*** D****** a fost deja condamnat la o pedeapsă de 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1176/02.04.2002 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul penal nr. 2794/2001, definitivă la data de 24.09.2002 prin decizia penală nr. 608/R/24.09.2002 a Curţii de Apel Bacău, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 215 alin. 1, 2 C. pen. cu aplicarea art.41 alin. 2 C. pen. şi a art. 37 lit. a C. pen. În temeiul art. 335 alin. 2 teza a II-a C. proc. pen., desfiinţează, numai pe latură penală, sentinţa penală nr. 1176/02.04.2002 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul penal nr. 2794/2001, definitivă la data de 24.09.2002 prin decizia penală nr. 608/R/24.09.2002 a Curţii de Apel Bacău. Constată că actul material din prezenta cauză (comis la data de 02.11.2000, parte vătămată Iordache Nistor), prevăzut de art. 215 alin. 1, 2 C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. a C. pen., împreună cu actele materiale ale infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, pentru care inculpatul D*** D****** a fost deja condamnat prin sentinţa penală nr. 1176/02.04.2002 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul penal nr. 2794/2001, definitivă la data de 24.09.2002 prin decizia penală nr. 608/R/24.09.2002 a Curţii de Apel Bacău (faptă din perioada iunie 2000 – ianuarie 2001), formează o singură infracţiune de înşelăciune în formă continuată (faptă săvârşită în perioada iunie 2000 – ianuarie 2001). În temeiul art. 334 C. proc. pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului D*** D******, din infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 1, 2 C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. a C. pen. (faptă din data de 02.11.2000, parte vătămată Iordache Nistor) în infracţiunea de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 215 alin. 1, 2 C. pen. cu aplicarea art.41 alin. 2 C. pen. şi a art. 37 lit. a C. pen. (faptă săvârşită în perioada iunie 2000 – ianuarie 2001). În temeiul art. 43 C. pen., condamnă pe inculpatul D*** D****** la o pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 215 alin. 1, 2 C. pen. cu aplicarea art.41 alin. 2 C. pen. şi a art. 37 lit. a C. pen. (faptă săvârşită în perioada iunie 2000 – ianuarie 2001). Constată că fapta din prezenta cauză (faptă săvârşită în perioada iunie 2000 – ianuarie 2001) a fost comisă în restul de 387 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, la care inculpatul D*** D****** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1555/07.04.1998 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 1094/03.12.1998 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 61 alin. 1 C. pen., dispune revocarea liberării condiţionate a restului de 387 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, la care inculpatul D*** D****** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1555/07.04.1998 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 1094/03.12.1998 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 61 alin. 1 C. pen., dispune contopirea pedepsei de 5 (cinci) ani închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă penală, cu restul de 387 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, la care inculpatul D*** D****** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1555/07.04.1998 a Judecătoriei Bacău, inculpatul D*** D****** urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani închisoare. Constată că fapta de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 1, 2 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi a art. 37 lit. a C. pen. (faptă din perioada 03.06.2006 – 01.08.2006), pentru care inculpatul D*** D****** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1081/22.05.2009 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 13.06.2009 prin neapelare, a fost comisă în restul de 1 an şi 818 zile (unde, 1 an reprezintă diferenţa dintre pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată inculpatului D*** D****** prin prezenta sentinţă penală şi cea de 4 ani închisoare la care acelaşi inculpat a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1176/02.04.2002 pronunţată de Judecătoria Bacău, această din urmă sentinţă fiind desfiinţată, pe latură penală, prin prezenta sentinţă penală; iar 818 zile reprezintă restul rămas de executat la data 10.11.2004, când inculpatul D*** D****** a fost liberat condiţionat din executarea pedepsei de 4 ani închisoare la care fusese condamnat prin sentinţa penală nr. 1176/02.04.2002 pronunţată de Judecătoria Bacău). Menţine revocarea liberării condiţionate a restului de 818 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare la care inculpatul D*** D****** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1176/02.04.2002 a Judecătoriei Bacău, aşa cum s-a stabilit prin sentinţa penală nr. 1081/22.05.2009 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 13.06.2009 prin neapelare. În temeiul art. 61 alin. 1 C. pen., dispune contopirea pedepsei de 5 ani închisoare, la care inculpatul D*** D****** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1081/22.05.2009 a Judecătoriei Bacău, cu restul de 1 an şi 818 zile (aşa cum a fost stabilit mai sus), inculpatul D*** D****** urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani închisoare. Menţine în totalitate operaţiunea de contopire efectuată prin sentinţa penală nr. 688/26.10.2009 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 17.11.2009 prin neapelare (respectiv a pedepselor la care inculpatul D*** D****** a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 8/07.01.2008 a Judecătoriei Oneşti; nr. 659/2006 a Judecătoriei Roman; nr. 375/2007 a Judecătoriei Râmnicu Sărat; nr. 913/2008 a Judecătoriei Piatra Neamţ şi nr. 1081/2009 a Judecătoriei Bacău. Menţine pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 688/26.10.2009 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 17.11.2009 prin neapelare, pedeapsă pe care inculpatul D*** D****** urmează a o executa în final. În temeiul art. 71 alin. 2 C. pen., aplică inculpatului D*** D******, pe perioada executării pedepsei închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 36 alin. 3 C. pen., dispune deducerea din durata pedepsei stabilite prin prezenta sentinţă penală a perioadelor executate anterior de către inculpat, respectiv: 07.09.2005, 23.08.2006 - 22.09.2006, 21.12.2006 - 30.04.2007, 08.09.2007 – 14.07.2008 şi începând de la data de 18.05.2009 până la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis pe numele inculpatului D*** D****** în baza sentinţei penale nr. 688/26.10.2009 a Judecătoriei Bacău şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii pe numele inculpatului D*** D******, după data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale. Constată că mandatele de executare a pedepsei închisorii emise pe numele inculpatului D*** D****** în baza sentinţelor penale nr. 1081/2009 a Judecătoriei Bacău, nr. 913/2008 a Judecătoriei Piatra Neamţ şi nr. 1147/2008 a Judecătoriei Bacău au fost deja anulate prin sentinţa penală nr. 688/26.10.2009 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 17.11.2009 prin neapelare. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale mai sus arătate. În temeiul art. 14 şi art. 346 Cod de procedură penală, în referire la art. 998 şi urm. Cod civil, obligă pe inculpatul D*** D****** la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de despăgubiri materiale, către partea civilă Iordache Nistor. În temeiul art. 189 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru faza de judecată, în sumă de 200 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, către Baroul de Avocaţi Galaţi.
Pentru administrare probatorii, amână judecarea cauzei la data de 15.04.2010 S.1.
Pentru lipsa de apărare a inculpatului amână judecarea cauzei la data de 18.03.2010 S.1.
SOLUŢIA : TERMEN : 11.02.2010, SALA 1. CAUZA AMÂNĂRII/NR.HOT. - avand in vedere lipsa de procedura cu inculpatul, pentru a fi audiat martorul lipsa, pentru a se atasa o serie de sentinte penale si pentru a se obtine relatii de la Parchetul de pe langa Judecatoria Bacau.
-termen 10.12.2009 sala 1,pentru administrare probe.
În temeiul disp.art.6 din CEDO, pentru ca părţile să aibă dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială, şi a Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Galaţi din data de 28.08.2009, amână judecarea cauzei la data de 29.10.2009 S.1.
Pentru citarea martorului din lucrări amana judecarea cauzei la 10.09.2009 sala 1
Pentru lipsa de p0rocxedură cu inculpatul, amână judecarea cauzei la data de 30.07.2009 S.1
Pentru completarea probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2009 S.1
Pentru lipsa inculpatului şi a martorului amana judecarea cauzei la 23.04.2009 sala 1
Pentru lipsa procedurii de citare cu partea vătăamtă amână judecarea cauzei la 12.03.2009 sala 1