I** M***** P*** M******* I** C****
PetentI** M*****
PetentI** M***** p*** a****** l* C******** l**** B*******
PetentRespinge, ca nefondată, cererea de reabilitare judecătorească formulată de petentul I** M***** . În temeiul art. 192 alin.2 din Codul de procedură penală obligă petentul să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de 80 lei. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20 martie 2009.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 20 martie 2009.
Întrucât nu s-a îndeplinit procedura de citare cu petentul se va proceda la citarea acestuia şi prin afişare la Consiliul local Botoşani.
Instanţa consideră necesar a se cita din nou condamnatul atât de la ultimul domiciliu cât şi de la reşedinţa din Spania, precum şi mandatarul. De asemenea se va face adresă către Administraţia Finanţelor Publice Suliţa, judeţul Botoşani, dacă s-au încasat cheltuielile judiciare în sumă de 800 lei stabilite prin sentinţa penală 456 din 17 februarie 2004 a Judecătoriei Botoşani.
Văzând lipsa de procedură cu petentul, instanţa dispune repetarea procedurii de citare cu acesta, şi
Instanţa consideră necesar a se cita din nou condamnatul atât de la ultimul domiciliu cât şi de la reşedinţa din Spania, precum şi mandatarul.
Instanţa consideră necesar a se cita din nou condamnatul atât de la ultimul domiciliu cât şi de la reşedinţa din Spania, precum şi mandatarul.
Instanţa consideră necesar a se face din nou adresă mandatarului Ion Cezar să depună la dosar procură de reprezentare – expresă, necesară soluţionării cererii, cea existentă fiind generală, cu menţiunea acordării unui ultim termen în acest sens, urmând ca petentul să fie citat şi de la reşedinţa din Spania cu scrisoare recomandată – fila 7 dosar. De asemenea se va face adresă către Biroul executări penale al instanţei să comunice dacă s-au achitat cheltuielile judiciare stabilite prin sentinţa penală nr. 456/2004 modificată prin decizia tribunalului 308 A/2004.
Instanţa consideră necesar a se face din nou adresă mandatarului Ion Cezar să depună la dosar procură de reprezentare – expresă, necesară soluţionării cererii, cea existentă fiind generală, cu menţiunea acordării unui ultim termen în acest sens.
Faţă de relaţiile de la fila 18 dosar, se va face adresă către arhiva instanţei pentru ataşarea celorlalte două sentinţe de condamnare 605/12.03.2002 şi 341/12.02.2002 ale petentului cu menţiunile necesare şi adresă mandatarului Ion Cezar să prezinte procură specială prin care să fie împuternicit să reprezinte petentul în acest dosar cea existentă nefiind suficientă.
Instanţa consideră necesar a se face adresă către arhiva penală de a se ataşa dosarul în care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 456 din 17 februarie 2004 şi care a fost modificată în apel prin decizia penală 308 A din 29 iunie 2004. De asemenea se va face adresă către IPJ Suceava având în vedere locul naşterii petentului municipiul Fălticeni, pentru fişa de cazier judiciar a acestuia.