C**** C*********
ReclamantM****** G*******
PârâtM****** I****
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamantul C**** C*********, domiciliat în comuna Brădeşti, str. Primăverii, nr.14, judeţul Dolj impotriva pârâţilor Mateică Gheorghe si Mateică Ioana, ambii domiciliaţi în comuna Brădeşti, judeţul Dolj. Stabileste linia de hotar dintre proprietatile partilor conform raportului de expertiza nr. 492/30.09.2009 intocmit de expert Ionescu Mihai Gabriel, obiectiv nr. 2, si schitei aferente. Obliga paratii sa lase reclamantului in deplina si linistita posesie suprafata de 11 mp situata intre punctele 36-35-34-84-36 conform raportului de expertiza nr. 492/30.09.2009 intocmit de expert Ionescu Mihai Gabriel. Obliga paraţii sa taie arbustii situati in punctele 40, 41, 42, 43 si 44, conform raportului de expertiza nr 492/30.09.2009 intocmit de expert Ionescu Mihai Gabriel. Obligă pârâtii să desfiinţeze buturuga situată în punctul 45 conform raportului de expertiza nr 492/30.09.2009 intocmit de expert Ionescu Mihai Gabriel. Obliga paraţii sa taie crengile ciresului care sunt peste proprietatea reclamantului in punctul 85 conform raportului de expertiza nr 492/30.09.2009 intocmit de expert Ionescu Mihai Gabriel. Omologhează raportul de expertiză nr. 492/30.09.2009 şi răspunsul la obiecţiuni întocmite de expert Ionescu Mihai Gabriel (filele 84-93 şi 113-116). Obliga pârâţii să plătească reclamantului suma de 690 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 12.02.2010.
Amână pronunţarea la 12.02.2010.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen pentru a se repeta adresa către expert.
Acordă termen pentru a se repeta adresa către expert.
Acordă termen, având în vedere lipsa raportului de expertiză şi dispune repetarea adresei către expert.
Respinge obiecţiunile formulate de pârâtul Mateică Gheorghe. Încuviinţează cererea formulată de av. Popescu E. pentru reclamant. Dispune emiterea adresei către expert pentru a preciza dacă pârâtul ocupă vreo suprafaţă din terenul reclamantului.
Acordă termen faţă de lipsa raportului de expertiză.
Faţă de lipsa părţilor şi lipsa raportului de expertiză acordă termen, încuviinţând cererea de amânare formulată de av.E.Popescu pentru reclamant.
Incuviinţează cererea de amânare formulată de av.E.Popescu şi dispune repetarea adresei către expert, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen şi dispune repetarea adresei către expert.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen.
Acordă termen pentru a se depune raportul de expertiză.
Repetă adresa către expertul Ionescu Mihai Gabriel, in vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.
Numeşte expert nr.3 pe listă pe Ionescu Mihai Gabriel.Emite adresă către expert în vederea efectuării experizei topo , cu obiectivele stabilite de instanţă.
Încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor,proba cu expertiza tehnică în specilaitatea topografie şi proba testimonială solicitate de av. Popescu E. pentru reclamant şi încuviinţează proba testimonială solicitată de avocat pentru pârâţi. Stabileşte onorariu expert 600 lei în sarcina reclamantului. Emite adresă către BLET Dolj pentru a se comunica numele şi adreesele a 7 experţi în specialitatea topografie.
Incuviinţează cererea de amânare formulată de av.E.Popescu pentru reclamant şi acordă termen pentru a da posibilitatea acestuia să studieze întâmpinarea ce nu a fost depusă în termenul prev. de art.214 c.p.civ.