L******** N****** M******** d********* l* S** B********* & A********
Reclamant pârâtP******* S********* 2 - P*** P*****
PârâtP**
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtB********** A********* M**** J**** P******* H*******
Pârât reclamantRespinge cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de reclamanţii-petenţi Luculescu Nicolae – Mircea şi Tănase Silvia Alexandra, cu domiciliul ales la SCA „Băiculescu & Asociaţii” situat în Bucureşti, B-dul Libertăţii nr. 2, loc 118, etaj 1, ap. 3, sector 4, ca neîntemeiată. În temeiul art. 108 indice 1 alin. 1 pct. 1 litera a) C.proc.civ., dispune amendarea reclamanţilor-petenţi Luculescu Nicolae – Mircea şi Tănase Silvia Alexandra cu amendă judiciară în cuantum de 400 lei fiecare pentru introducerea, cu rea-credinţă, a unei cereri de reexaminare vădit netemeinice. Irevocabilă pe capătul de cerere având ca obiect cererea de reexaminare. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pe aspectul aplicării amenzii judiciare. Pronunţată in şedinţă publică, astăzi, 22.06.2011.
Anulează cererea de chemare in judecata, modificata, completata si cererea formulata in temeiul art. 57 C.p.civ., ca netimbrate. Disjunge cererea reconvenţionala promovata, cu formarea unui nou dosar, cu termen de judecata la data de 30.09.2011, cu citare. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.06.2011.
Respinge cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de reclamanţii-petenţi Luculescu Nicolae - Mircea şi Tănase Silvia Alexandra, cu domiciliul ales la SCA „Băiculescu & Asociaţii" situat în Bucureşti, B-dul Libertăţii nr. 2, loc 118, etaj 1, ap. 3, sector 4, ca neîntemeiată. în temeiul art. 108 indice 1 alin. 1 pct. 1 litera a) C.proc.civ., dispune amendarea reclamanţilor-petenţi Luculescu Nicolae - Mircea şi Tănase Silvia Alexandra cu amendă judiciară în cuantum de 400 lei fiecare pentru introducerea, cu rea-credinţă, a unei cereri de reexaminare vădit netemeinice. Irevocabilă pe capătul de cerere având ca obiect cererea de reexaminare. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pe aspectul aplicării amenzii judiciare. Pronunţată in şedinţă publică, astăzi, 22.06.2011.
Admite cererea de repunere pe rol a cauzei, formulata de reclamant. Stabileşte termen de judecata la data de 20.05.2011, cu citare. Reclamantul va fi citat cu menţiunea de a depune cererea de chemare in judecata si înscrisurile anexate, in cinci exemplare, in vederea comunicării. Cu atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.03.2011.
Respinge cererea de repunere pe rol, ca neîntemeiata. Menţine suspendata judecata cauzei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.12.2010.
Suspendă judecata cauzei, în temeiul art. 155/1 C.proc.civ. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.04.2010.
Suspendă judecata cauzei în temeiul art. 155/1 C.proc.civ. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.11.2009.
Judecata a fost amânată în temeiul Hotărârii nr. 3 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, adoptată în unanimitate la data de 31.08.2009, privind protestul manifestat de către judecătorii din cadrul acestei instanţe; s-au citat părţile care nu aveau termen în cunoştinţă.