Dosar 1418/283/2008 din 05.08.2008

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1418/283/2008
Data dosar:
05.08.2008
Instanta:
Judecătoria Pucioasa
Departament:
.
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.07.2009 la ora 23:59

    Complet: c3 urgenta
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de petenta Bejan Raluca . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 89/16.01.2009 pronunţată în dosartul 1418/283/2008 , reclamanţii fiind Andronic Lidia, B***** L****, A******** I**** şi B**** R***** D*****, cu adresa aleasă în Braşov, str. Arinului ,nr.4, bl.30B,et.3,ap.14 ,judeţ Braşov în contradictoriu cu pârâtul I****** D****** domiciliat în Olteniţa ,str. Bd. Republicii nr.39,bl.R,sc.B,et.1,ap.5,judeţ Călăraşi, în sensul ca se va trece în dispozitiv varianta 2 a raportului de expertiză întocmit de expert Ene Anca Rodica, omologat de instanţă şi anume: LOT I. reclamanţi. Primesc lot 1 de 1812 mp din T 208 parcela 4477 din Moroeni, sat Lunca. Valoare : 1812 mp x 46 lei/mp = 83352 lei. LOT 2. – parat Primesc lot 2 de 453 mp din T 208 parcela 4477 din Moroeni, sat Lunca. Valoare : 453 mp x 46 lei/mp = 20838 lei. Prezenta îndreptare eroare materială se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinta publică din 16.07.2009.

  • Sedinta din data de 15.01.2009 la ora 09:00

    Complet: c5 civil
  • Soluţionare

    Admite actiunea formulata de reclamanţii parati Andronic Lidia, B***** L****, A******** I**** şi B**** R***** D*****, cu adresa aleasă în Braşov, str. Arinului ,nr.4, bl.30B,et.3,ap.14 ,judeţ Braşov în contradictoriu cu pârâtul reclamamant I****** D****** domiciliat în Olteniţa ,str. Bd. Republicii nr.39,bl.R,sc.B,et.1,ap.5,judeţ Călăraşi. Constata ca paratele sunt coproprietare asupra terenului in suprafata de 2265 mp situat in com.Moroieni, pct. Pe Crina in cote de 4/5 reclamantii parati si 1/5 paratul reclamant. Dispune partajarea terenului susmentionat conform raportului de expertiza topo intocmit de expert Ene Anca Rodica in varianta 2. Anuleaza ca netimbrata cererea reconventionala formulata de paratul reclamant I****** D******. Obliga paratul reclamant la plata catre reclamantii parati a sumei de 304 lei cheltuieli de judecata. Cu apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, astazi 15.01.2009.

  • Sedinta din data de 08.01.2009 la ora 09:00

    Complet: c5 civil
  • Amânat

    Amanare pronuntare la 15 ianuarie 2009

  • Sedinta din data de 28.11.2008 la ora 09:00

    Complet: c5 civil
  • Amânat

    I N S T A N Ţ A Pentru lipsa raportului de expertiză, urmează a amâna cauza şi în consecinţă va D I S P U N E Se va reveni cu adresă la d-na expert în specialitatea topografie Ene Anca . ACORDĂ TERMEN LA – 08-01-2009 Se vor cita părţile lipsă. NOTĂ- După strigarea cauzei,prin registratură s-a depus raportul de expertiză întocmit de d-na expert Ene Anca Rodica.

  • Sedinta din data de 31.10.2008 la ora 09:00

    Complet: c5 civil
  • Amânat

    Avand in vederea cererea exp Ene Anca Rodica si a reclamantilor privind amanarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiza, instanta urmeaza sa acorde termen pentru fin alizarea raportului de expertiza cu respectarea disp art 208,209 Cod penal ,urmand a se reveni cu adresa la experta , instanta urmează sa amâne cauza,motiv pentru care , D I S P U N E Se va reveni cu adresa la exp Ene Anca Rodica sa finalizeze raportul de expertiza pana la termenul stabilit de instanta . Se vor cita partile care nu au cunostinta de termenul acordat de instanta . Amana cauza la 28.11.2008

  • Sedinta din data de 03.10.2008 la ora 09:00

    Complet: c5 civil
  • Amânat

    Se va efectua expertiza topo. Se emite adresa catre expert cu obiectivele stabilite in sedinta publica. Amână cauza la 31.10.2008.

  • Sedinta din data de 19.09.2008 la ora 09:00

    Complet: c5 civil
  • Amânat

    Pune în vedere pârâtului să timbreze cererile depuse la dosar cu câte 19 lei fiecare şi timbru judiciar 0,3 lei, sub sancţiunea anulării acestora ca netimbrate şi acordă termen pentru ca reclamanţii să formuleze răspuns la întâmpinare , urmând să pună în discuţie expertiza propusă de reclamanta Bejan Raluca, după realizarea de către pârât a timbrajului. Se vor cita părţile lipsă. Amână cauza la 03.10.2008

Flux dosar


Actualizare GRPD