C********* S*****
ReclamantK**** Ş*****
PârâtC********* S***** (** C*** A** C**** V******
ReclamantC********* S*****
ReclamantK**** Ş*****
PârâtAdmite exceptia lipsei capacitatii de folosinţă a pârâtului. Respinge actiunea.
Hotarare 4610/2013 din 04.04.2013Amână pronuntarea la data de 04 aprilie 2013.
INSTANTA, Prorogă pronuntarea asupra cererii de probatiune testimonială, apreciază necesar a se depune de reclamanta la dosar CF in extenso, in original cu privire la imobilul din litigiu, Apreciază in raport de copia contractului de la fila 87 dosar, si in raport de copia simplă de la fila 8 dosar a contractului incheiat in anul 1983, că se impune efectuarea unei adrese la Consiliul Judetean Timiş – Serviciul de Evidentă a Persoanelor pentru a se comunica instantei in mod expres dacă figurează in evidentele sale numitul K**** Ş*****, cu domiciliul in Seceani nr. 176, având BI Seria BD nr. 119483, eliberat de Militia Judetului Timiş, act la care se fac referi intr-un act autentic eliberat de Notariatul de Stat Timiş in 1983, confirmând primirea la dosarul cauzei la data de 12.04.2011 a adresei nr. 8633 din 08.04.2011 privind cercetarile legate de numitul Kodra Stefan, adresa la care se fac referiri; Pune in vedere reclamantei să depună la dosar in original acest act, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 28 martie 2013 pentru când se va cita reclamanta cu mentiunea de a depune la dosar CF in extenso in original cu privire la imobilul in litigiu si să prezinte intantei spre vedere originalul contractului de vânzare cumpărare de la fila 8 dosar., pentru când se va emite adresa despre care s-a facut vorbire mai sus, pentru când se va cita pârâtul prin afisare la usa instantei. Pronunţată în sedinţă publică azi, 28 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013INSTANTA, Constatând lipsa de procedura cu pârâtul Kodra Stefan, apreciind necesar a se cita reclamanta cu mentiunea de a face dovada citării acestuia prin publicitate si a se emite o adresă la grefa instantei solicitând să comunice instantei actulul domiciliu al pârâtului, va acorda un termen de judecată, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 28 februarie 2013 , pentru când se va cita reclamanta cu mentiunea de a face dovada citării pârâtului prin publicitate, pentru când se va emite adresa depsre care s-a facut vorbire mai sus. Pronunţată în sedinţă publică azi, 17 ianuarie 2013.
INSTANTA, Având în vedere faptul că nu s-a solicitat judecarea în lipsă nici prin actiune si nici prin cererea de repunere pe rol a cauzei, faţă de lipsa nejustificata a partilor la termenul de astazi, în temeiul dispozitiilor art. 242 pct. 2 Cod Procedura Civilă, va dispune suspendarea prezentei cauze, sens in care, DISPUNE Suspendă judecarea cauzei, in baza textului de lege mai sus arătat, dosarul urmând a fi predat in arhiva instanţei până când partea interesată va solicita repunerea pe rol a cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în sedinţă publică azi, 18 octombrie 2012.
Amână judecarea cauzei la 18.10.2012 C 17 sala 17
Având în vedere că normala desfăşurare a procesului a fost împiedicată din vina avocatului reclamantei care nu şi-a îndeplinit obligaţiile pe care şi le-a asumat la termenul de judecată din data de 10.05.2011, respectiv aceea de a afla CNP-ul pârâtului şi de a verifica dacă există identitate între acesta şi vreuna dintre persoanele cu acelaşi nume, la care s-a făcut referire în răspunsul Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor Timiş depus la dosar la data de 12.04.2011, în temeiul art. 155 ind. 1 alin. 1 C.pr.civ., suspendĂ judecarea cauzei, până când reclamantul se va conforma;
Admite cererea de amânare formulată de avocatul reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 14.07.2011, C 12 C, sala 326, termen dat în cunoştinţa reclamantei, pentru când se va pârâtul prin publicitate, conform art. 95 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin afişarea citaţiei la uşa instanţei.
Admite cererea de amânare formulată de avocatul reclamantei, pentru a afla CNP-ul pârâtului şi pentru a se stabili dacă există identitate între acesta şi vreuna dintre persoanele cu acelaşi nume, la care s-a făcut referire în răspunsul Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor Timiş şi care sunt decedate. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2011, C 12 C, sala 326, termen dat în cunoştinţa reclamantei, pentru când se va pârâtul prin publicitate, conform art. 95 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin afişarea citaţiei la uşa instanţei.
Emiterea unei adrese către Consiliul Judeţean Timiş – Direcţia de Evidenţă a Persoanelor – Serviciul de Evidenţă a Persoanelor, pentru a se comunica domiciliul actual a pârâtului. Pune în vedere avocatului reclamantei ca până la următorul termen de judecată, să facă dovada citării pârâtului prin publicitate, conform art. 95 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin publicarea textului citaţiei emise pe seama acestuia, într-un ziar de circulaţie naţională. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2011, termen dat în cunoştinţa reclamantei, pentru când se va pârâtul prin publicitate, conform art. 95 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin afişarea citaţiei la uşa instanţei şi prin publicarea citaţiei într-un ziar de circulaţie naţională.
Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2011, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a comunica dacă a primit un răspuns din partea Serviciul de Evidenţă Informatizată a Persoanelor Timiş, cu privire la domiciliul actual al pârâtului şi cu menţiunea de a face dovada citării pârâtului prin publicitate, conform art. 95 C.pr.civ., respectiv prin publicarea textului citaţiei emise pe seama acestuia, într-un ziar de circulaţie naţională, iar pârâtul prin publicitate, respectiv prin afişarea citaţiei la uşa instanţei şi prin publicarea citaţiei într-un ziar de circulaţie naţională.
art. 155 ind. 1 C.p.c.
art. 155 ind. 1 c.p.c.
Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2010, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a face dovada valorii imobilului şi de a timbra corespunzător acestei valori şi cu menţiunea de a face dovada domiciliului actual al pârâtului.
art. 155 ind. 1 C.P.C.
ART. 155 ND. 1 COD PR. CIV..
Constată necesar a pune în vedere reprezentantului reclamantei să facă dovada valorii imobilului şi să timbreze corespunzător acestei valori, să efectueze demersuri în vederea aflării domiciliului actual al pârâtului şi să facă dovada citării prin publicitate a pârâtului. Consideră întemeiată cererea reprezentantului reclamantei privind amânarea judecării cauzei în vederea depunerii la dosar a valorii imobilului şi pentru a timbra corespunzător