T**** G*******
Intimat ReclamantP******* M*****
Intimat ReclamantP******* I****
Recurent PârâtAdmite cererea formulată de P******* M*****. Dispune învestirea cu formula executorie prevăzută de art. 269 al. 1 cod procedură civilă a Sentinţei civile nr. 20685/14.12.2009 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul civil nr. 14285/212/2008. Pronunţata în şedinţă publica astăzi, 29.10.2012.
Incheiere finala dezinvestire 12943/2012 din 29.10.2012Admite cererea principală. Admite excepţia netimbrării cererii reconvenţionale. Anulează cererea reconvenţională ca fiind netimbrată. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctei Papazian Jana decedată la 25.10.2007 reclamanţii-pârâţi T**** G******* cu o cotă de 1/3, P******* M***** cu o cotă de 1/3 şi pârâtul-reclamant P******* I**** cu o cotă de 1/3 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Papazian Jana se compune din: -imobilul apartament situat în municipiul Constanţa strada Crişana nr. 69, bl. G1, sc. a, et. 3, ap. 14 judeţul Constanţa şi dreptul de folosinţă, pe durata existenţei construcţiei, asupra terenului aferent locuinţei în suprafaţă de 13 mp, respectiv cota indiviză de 1,14 % din teren; - terenul în suprafaţă de 1000 mp situat în extravilanul comunei Cogealac, reprezentând parcela 1124/35, categoria de folosinţă-vii, reconstituit prin Titlul de Proprietate nr. 4344/06.08.2003 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor Constanţa; -terenul în suprafaţă de 4 ha şi 8000 mp situat în extravilanul satului Fîntînele comuna Cogealac, reprezentând tarla 14, parcela 53/6, categoria de folosinţă arabil, reconstituit prin Titlul de Proprietate nr. 52431/1495/07.08.1995 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor Constanţa; -1000 acţiuni nominative cu numerele de ordine de la 193276561 la 193277560 conform certificatului de acţionar nr. 00196872/01.11.1996 emis de Societatea de Investiţii Financiare Transilvania SA. Dispune ieşirea din indiviziune asupra bunurilor reţinute ca făcând parte din masa succesorală după cum urmează: Atribuie pârâtului-reclamant P******* I**** în deplină proprietate şi posesie imobilul apartament situat în municipiul Constanţa strada Crişana nr. 69, bl. G1, sc. a, et. 3, ap. 14 judeţul Constanţa şi dreptul de folosinţă, pe durata existenţei construcţiei, asupra terenului aferent locuinţei în suprafaţă de 13 mp, respectiv cota indiviză de 1,14 % din teren. Obligă pe pârâtul-reclamant la plata către fiecare dintre reclamanţii-pârâţi a sultei în cuantum de 81250 lei. Atribuie reclamantului-pârât T**** G******* un număr de 333 de acţiuni nominative. Atribuie reclamantului-pârât P******* M***** un număr de 333 de acţiuni nominative. Atribuie pârâtului-reclamant P******* I**** un număr de 334 de acţiuni nominative. Atribuie reclamantului-pârât T**** G******* în deplină proprietate şi posesie lotul C format din teren în suprafaţă de 333,33 mp în parcela 1124/35, categoria de folosinţă-vii şi teren în suprafaţă de 1,60 ha în tarla 14, parcela 53/6, categoria de folosinţă arabil, astfel cum este identificat în planul de lotizare ce constituie anexă la raportul de expertiză întocmit de dl. expert Brumă Eugen. Atribuie reclamantului-pârât P******* M***** în deplină proprietate şi posesie lotul B format din teren în suprafaţă de 333,33 mp în parcela 1124/35, categoria de folosinţă-vii şi teren în suprafaţă de 1,60 ha în tarla 14, parcela 53/6, categoria de folosinţă arabil, astfel cum este identificat în planul de lotizare ce constituie anexă la raportul de expertiză întocmit de dl. expert Brumă Eugen. Atribuie pârâtului-reclamant P******* I**** în deplină proprietate şi posesie lotul A format din teren în suprafaţă de 333,33 mp în parcela 1124/35, categoria de folosinţă-vii şi teren în suprafaţă de 1,60 ha în tarla 14, parcela 53/6, categoria de folosinţă arabil, astfel cum este identificat în planul de lotizare ce constituie anexă la raportul de expertiză întocmit de dl. expert Brumă Eugen. Obligă pe pârâtul-reclamant la plata către reclamanţii-pârâţi a sumei de 736,50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.12.2009.
Hotarare 20685 din 14.12.2009Amana pronuntarea la data de 14.12.2009.
Amână pronunţarea la data de 07.12.2009.
pârâtul cu solicitarea de a face dovada achitarii taxei de timbru în cuantum de 5267 lei corespunzătoare dreptului de creanţă solicitat prin Precizările depuse la dosar şi calificate drept cerere reconvenţională, sub sanctiunea anularii acesteia ca netimbrată, cu mentiunea ca are drept de a formula cerere de reexaminare taxa de timbru şi de a propune probatorii în cauza
protest magistrati
probe
termen 15.06.2009, C 20, vor fi citate părtile.
pentru a se lua cunostinta de intampinare
pentru ca partile sa ia cunostinta de raportul de expertiza si a formula eventuale obiectiuni
lipsa raport expertiza
administrare probe
PENTRU ADMINISTRAREA PROBATORIULUI