M******* I**
PârâtM******* V********
PârâtB****** M****
ReclamantB****** E****
ReclamantAmână pronunţarea la 18.05.2010 Respinge cererea formulată de reclamanţii B****** M**** şi B****** E**** domiciliaţi în Mangalia, str.Oituz, nr.86, bl.P2, sc.A,ap.2, judeţul Constanţa, în contradictoriu cu pârâţii M******* I** şi M******* V******** domiciliaţi în Mangalia, str.Oituz, nr.86, bl.P2, sc.A, ap.13, judeţul Constanţa, ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii la plata către pârâţi a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.06.2010.
Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat, Pentru a da posibilitate reclamanţilor să ia cunoştinţă de precizările scrise depuse la dosar de pârâţi,
SENTINŢA CIVILĂ NR.2532/C/28.11.2008 Admite excepţia lipsei de interes a reclamanţilor în promovarea acţiunii. Respinge acţiunea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii, ca fiind lipsită de interes. Obligă reclamanţii la plata către pârâţi a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.11.2008.
Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat, Pentru a da posibilitate părţilor să pună concluzii pe excepţia lipsei de interes a reclamanţilor în promovarea acţiunii,excepţie invocată de instanţă din oficiu,
Pentru a se depune de reclamanţi la dosarul cauzei certificat de rol din care să rezulte existenţa dosarului nr. 915/254/2008, Incuviinteaza cererea de amânare a cauzei, Amâna judecarea cauzei, Stabileste termen de judecată la data de 11.11.2008.
Deliberand asupra probei cu interogatoriul paratilor solicitata de reclamanti prin aparator siapreciind ca este pertinenta,concludenta si utila solutionarii cauzei,urmeaza sa o admita. Avand in vedere proba cu inscrisuri, respectiv emiterea unei adrese catre Primaria Mangalia pentru a comunica instantei daca paratii detineau autorizatie de constructie pentru acoperis, instanta o apreciaza ca nefiind utila solutionarii cauzei fata de imprejurarea ca la dosarul cauzei la fila 3 se afla adresa nr.37056 din data de 19.05.2008 din care rezulta ca paratii au edificat acoperisul fara a avea autorizatie de constructie,urmand sa o respinga.