S******* T****
ReclamantP******** F******
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorilor materiale formulată de reclamant. Îndreaptă erorile materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 4132/16.04.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 14386/300/2008, astfel: - numele reclamantului este S******* T****, iar nu STOICHIŢA TUDOR, cum din eroare s-a menţionat; - numele defunctei autoare a părţilor este STOCHIŢĂ ELENA, iar nu STOICHIŢĂ ELENA, cum din eroare s-a menţionat; - adresa completă a ultimului domiciliu al defunctei STOCHIŢĂ ELENA este Bucureşti, Şos...sector 2, iar nu Bucureşti, ..., sector 2, cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.12.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.12.2016Amână pronunţarea, din lipsă de timp, la data de 22.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2016Admite în parte cererea de chemare în judecată. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune cu privire la suprafaţa de teren de 2 ha şi 4800 mp pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate prin Titlul de Proprietate nr. ...., emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor – Judeţul Teleorman, situată în comuna Videle, judeţul Teleorman, astfel: - atribuie reclamantului parcela de teren intravilan ..., din tarlaua ..., parcela de teren intravilan ...,din tarlaua ..., amândouă în valoare totală de 5.340 lei, parcela de teren extravilan 16 din tarlaua ...,în valoare de 6.592 lei, parcela de teren extravilan ...,din tarlaua ...,în valoare de 5.199 lei şi parcela de teren extravilan 5 din tarlaua ...,în valoare de 6.636 lei; - atribuie pârâtei parcela de teren extravilan 2 din tarlaua ...,în valoare de 6.328 lei şi parcela de teren extravilan ...,din tarlaua ...,în valoare de 19.918 lei. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1.240 lei, cu titlu de sultă rezultând din diferenţa de valoare între cele două loturi de teren atribuite. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune cu privire la cele 206 acţiuni cu numerele de ordine de la 14378538 la 14378743, pentru care se atestă calitatea de acţionar prin certificatul de acţionar nr. ...., emis de S.C. Competrol, astfel: - atribuie reclamantului un număr de 103 acţiuni cu numerele de ordine de la 14378538 la 14378640, având o valoare nominală de 1.000 lei (ROL) fiecare acţiune, respectiv o valoare actuală de 0,10 lei (RON) fiecare acţiune; - atribuie pârâtei un număr de 103 acţiuni cu numerele de ordine de la 14378641 la 14378743, având o valoare nominală de 1.000 lei (ROL) fiecare acţiune, respectiv o valoare actuală de 0,10 lei (RON) fiecare acţiune. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 3.000 lei, reprezentând partea care-i revine din pasivul succesoral. Respinge partea din cererea de chemare în judecată prin care s-a solicitat a se constata că din masa succesorală face parte şi casa cu 2 camere construită din chirpici şi un grajd şi partajul acestora, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1.200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată stabilite în raport de cota sa de 1/2 din dreptul de proprietate. Respinge cererea reclamantului de a fi obligată pârâta la plata sumei de 600 lei, reprezentând onorariul expertului în specialitatea construcţii şi cererea reclamantului de a fi obligată pârâta la plata cu titlu de cheltuieli de judecată a diferenţei dintre valoarea acordată şi valoarea integrală a onorariului expertului în specialitatea topografie, a onorariului expertului în specialitatea contabilitate şi a onorariului expertului în specialitatea evaluare imobiliară, ca neîntemeiate. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.04.2015.
Hotarare 4132/2015 din 16.04.2015Amână pronunţarea, pentru a se depune concluzii scrise, la data de 16.04.2015.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2015lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 12.02.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamant ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare pentru reclamant în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.11.2013.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Înlocuirea expertului contabil Ardeleanu Cornelia, prin tragere la sorţi, cu expertul contabil Ştefan Gabriela Cristina. Dispune emiterea unei adrese către expertul Stefan Gabriela Cristina pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat, însoţit de dovezile convocării părţilor prin carte poştală recomandată, cu obiectivele stabilite prin încheierea din data de 19.03.2009. Se va emite adresă către BLETC Bucureşti pentru a se comunica înlocuirea expertului contabil Ardeleanu Cornelia cu expertul contabil Ştefan Gabriela Cristina. Se va emite adresă către expertul contabil Ardeleanu Cornelia pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a cererea sa de înlcouire a fost admisă. Revenirea cu adresă către expertul tehnic în specialitatea topografie. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză tehnică specialittea construcţii. Pune în vedere părţilor să obţină de la Primăria Videle planurile parcelare pentru fiecare parcelă din titlul de proprietate şi să fie în măsură să indice expertului amplasamentul, dimensiunile şi vecinătăţile, conform adresei depuse de expertul tehnic specilitatea topografie. Amână judecata şi acordă termen la data de 03.06.2010, Completul 5, ora 13.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.04.2010.