R***** S****
ReclamantR***** I****
ReclamantR***** G******
ReclamantR***** S****
ReclamantA**** S*****
PârâtAdmite cererea de chemare in judecata astfel cum a fost formulate. Admite in parte cererea reconventionala. Constata deschisa succesiunea ramasa de pe urma defunctilor Rustem Amet decedat la data de 14.02.1971 si Rustem Ziumbiul decedata la data de 09.06.1969 ( Constata ca au calitatea de mostenitori legali si vocatie succesorala concreta la mostenirea ramasa de pe urma defunctilor Rustem Amet si Rustem Ziumbiul urmatorii : - ANEFI (fosta CHIAZIM ) SERMIN –parata- descendent grd.II (nepoata de fiica) cu cota de 1/18 parte din mostenire, prin reprezentare ( Rustem Cheanie descendent grd.1 predecedat la data de 11.07.1956 certificat deces fil.82); - CHIAZIM BELGIN – parat- descendent grd.II (nepot de fiica) cu cota de 1/18 parte din mostenire, prin reprezentare ( Rustem Cheanie descendent grd.1 predecedat la data de 11.07.1956 certificat deces fil.82); - RUSTEM PEMBE –parata- sotie supravietuitoare a lui R***** I**** (descendent grad.I decedat) , prin retransmitere , cota de 1/36 din mostenire; - R***** S****-parata- descendent de grd.II ( nepoata de fiu –R***** I**** decedat), prin retransmitere, in cota de 1/48 din mostenire;; - RUSTEM MELIA –parata- descendent de grd.II ( nepoata de fiu –R***** I**** decedat), prin retransmitere, in cota de 1/48 din mostenire;; - RUSTEM BAHAR- parata- descendent de grd.II ( nepoata de fiu –R***** I**** decedat), prin retransmitere, in cota de 1/48 din mostenire;; - RUSTEM GHIULER-parata- descendent de grd.II ( nepoata de fiu –R***** I**** decedat), prin retransmitere, in cota de 1/48 din mostenire;; - AMET (RUSTEM) MELIA-parata –descendent grd.II ( nepoata de fiu Amet Ali decedat la data de 02.02.1992, certificat deces f.205), prin retranmitere , cu cota de 1/27 din mostenire; - OSMAN GUNAS- parata –descendent grd.II ( nepoata de fiu Amet Ali decedat la data de 02.02.1992, certificat deces f.205), prin retranmitere , cu cota de 1/27 din mostenire; - AMET GULUSTAN- parata –descendent grd.II ( nepoata de fiu Amet Ali decedat la data de 02.02.1992, certificat deces f.205), prin retranmitere , cu cota de 1/27 din mostenire; - RUSTEM FEIM – parat reclamant reconventional- descendent grd.II ( nepot de fiica Rustem Barie decedata) prin retransmitere, in cota de 1/9 parte din mostenire; - RUSTEM CADRIE – parata- sotie supravietuitoare a lui Rustem Fenzi Ceacmac descendent grd I decedat, prin retransmitere , cu cota de 1/36 parte din mostenire; - RUSTEM AGHIE – parata- descendent grd II ( nepoata de fiu Rustem Fenzi Ceacmac decedat), prin retransmitere, cu cota de 1/36 parte din mostenire; - R***** I**** –parat – descendent grd.II ( nepot de fiu Rustem Fenzi Ceacmac decedat), prin retransmitere, cu cota de 1/36 parte din mostenire; - RUSTEM TURCHIAN –parata descendent grd II ( nepoata de fiu Rustem Fenzi Ceacmac decedat), prin retransmitere, cu cota de 1/36 parte din mostenire; - CADÎR CADRIE (fosta Rustem) –parata reclamanta reconventional descendent grd.I in cota de 1/9 parte din mostenire; - RUSTEM CADÎR – parat – descendent grd.I in cota de 1/9 parte din mostenire; - RUSTEM REMZI – pratat reclamant reconventional- descendent grd I in cota de 1/9 parte din mostenire; - RUSTEM SAINE – reclamanta - sotie supravietuitoare a lui Rustem Ismail (descendent grad.I decedat la 22 01.2005 certificat deces f.84 ) , prin retransmitere , cota de 1/36 din mostenire; - R***** I****- reclamant, descendent grd II (nepot de fiu Rustem Ismail decedat la 22.01.2005) in cota de 1//36 parte din mostenire; - R***** G******- reclamant, descendent grd II (nepot de fiu Rustem Ismail decedat la 22.01.2005) in cota de 1//36 parte din mostenire; - R***** S****-reclamanta, descendent grd.II (nepoata de fiu Rustem Ismail decedat la 22.01.2005) in cota de 1//36 parte din mostenire; Constata ca valoarea masei succesorale este de 185.740 lei si se compune din bunul imobil situat la adresa din Constanta str. Vasile Lucaci nr. 5 jud. Constanta, compus din teren – in suprafata de 197,10 mp din acte si (195,00 mp din masuratori) dobandit de autorul Amet Rustem prin contractul de vanzare cumparare autentificat sub nr. 105850/13.12.1990 si valoarea constructiei edificate in baza Autorizatiei de Construire nr. 15815/ 15.11.1951. Constata ca reclamantii au dobandit dreptul de proprietate asupra constructiei P+E edificata in baza autorizatiei de construire nr. 1197/01.09.1993, identificata prin raportul de expertiza tehnica imobiliara , parte integranta din prezenta, prin notatiile date de punctele A-1-2-3-A (zona galbena). Constata ca parata-reclamanta reconventional CADAR CADRIE a dobandit dreptul de proprietate asupra imobilului constructiei (edificata fara autorizatie de construire) identificata prin raportul de expertiza tehnica imobiliara , parte integranta din prezenta, prin notatiile date de punctele 2-3-4-5-7-6-2 (zona verde). Constata ca paratii – reconventional RUSTEM FEIM si RUSTEM REMZI au dobandit dreptul de proprietate asupra imobilului constructie (edificata fara autorizatie de construire) identificata prin raportul de expertiza tehnica imobiliara , parte integranta din prezenta, prin notatiile date de punctele 1-B-8-5-7-6-2-1 (zona portocalie). Dispune sistarea starii de indiviziune asupra imobilului prin formarea a 3 loturi si atribuirea in natura a acestora reclamantilor si reconvenientilor dupa cum urmeaza : Lotul « A » compus din : Teren = 82,28 mp x 931,50 lei/mp = 76.640,0 lei si constructie succeosorala demolata = 4.100,0 lei Total = 80.740,0 lei, pe care este edificata, in baza autorizatiei de construire nr. 1197/01.09.1993, si constructiei P+E (neinclusa in valoarea masei partajabile) Acest lot va reveni partilor reclamante R***** S****, R***** I****, R***** G****** si R***** S****, care au impreuna o cota totala de 4 x 1/36 = 4/36 x 185.740,0 lei = 20.638,0 lei Diferenta de valoare a Lotului « A » fata de cotele cuvenite va fi atribuita celorlate parti drept sulta. Sv = 80.740 lei - 20.638 lei = 60.102,0 Iei. Lotul « B » compus din : Teren = 112,72 mp x 931,50 lei/mp = 105.000,0 lei Total - 105.000,0 lei Acest lot va fi descompus in : a). - Lotul «Bl» compus din teren ocupat de partile de constructii in suprafata totala de 25,30 mp asupra carora s-a constatat dreptul de proprietate al reconvenientei Cadar Cadrie (valoarea acestei constructii nefiind inclusa in masa partajabila) si cota parte din curte de 32% Respectiv : Teren = 25,30 mp + 32,86 mp x 32% = 35,80 mpV = 35,80 mp x 931,50 Iei/mp = 33.348,0 lei Acest lot va reveni pârtii parate-reclamante reconventional Cadar Cadrie, care are o cota totala de 1/9 x 185.740,0 lei = 20.638,0 lei Diferenta de valoare a Lotului « B 1 » fata de cotele cuvenite va fi atribuita celorlalte parti drept sulta.Sv = 33.348 lei - 20.638 lei - 12.710,0 lei a). - Lotul « B 2 » compus din teren ocupat de partile de constructii in suprafata totala de 54,56 mp asupra carora s-a constatat dreptul de proprietate al reconvenienientilor de Rustem Feim si Rustem Remzi si cota parte din curte de 68% Respectiv : - Teren = 25,30 mp + 32,86 mp x 68% = 76,92 mp V = 76,92 mp x 931,50 lei/mp = 71.652,0 lei Acest lot va reveni paratilor reclamanti reconventional Rustem Feim si Rustem Remzi, care au fiecare dintre ei cota 1/9 x 185.740,0 lei = 20.638,0 lei x2 = 41276 lei Diferenta de valoare a Lotului « B 2 » fata de cotele cuvenite vor fi atribuite celorlate parti drept sulta. Sv = 71.652 lei - 41276 lei = 30.376 lei. In vederea egalizarii loturilor si fata de faptul ca partajul in natura nu este posibil pentru toti coproprietarii indivizari stabileste sultele ce se cuvin si partile indatorate dupa cum urmeaza : - Anefî (Fosta Chiazim) Sermin, va primi o sulta de 10.318,0 lei de la partile reclamante. Respectiv = 1/18 x 185.740 lei = 10.319,0 lei - Chiazim Belghin, va primi o sulta de 10.318,0 lei de la partile reclamante. Respectiv = 1/18 x 185.740 lei = 10.319,0 lei - Rustem Pembe, va primi o sulta de 5.159,0 lei de la partile reclamante. Respectiv = 1/36 x 185.740 lei = 5.159,0 lei - R***** S****, va primi o sulta de 3.870,0 lei de la partile reclamante. Respectiv = 1/48 x 185.740 lei = 3.870,0 lei Rustem Melia, va primi o sulta de 3.870,0 lei de la partile reclamante. Respectiv = 1/48 x 185.740 lei = 3.870,0 lei - Rustem Bahar, va primi o sulta de 3.870,0 lei de la partile reclamante. Respectiv = 1/48 x 185.740 lei = 3.870,0 lei - Rustem Ghiuler, va primi o sulta de 3.870,0 lei de la partile reclamante. Respectiv = 1/48 x 185.740 lei = 3.870,0 lei - Amet (Rustem) Melia, va primi o sulta de 6.879,0 lei de la partile reclamante. Respectiv = 1/27 x 185.740 lei = 6.879,0 lei Osman Gunas, va primi o sulta de 6.879,0 lei de la partile reclamante. Respectiv = 1/27 x 185.740 lei = 6.879,0 lei - Amet Gulustan, va primi o sulta totala de 6.879,0 lei Respectiv = 1/27 x 185.740 lei = 6.879,0 lei Acesta sulta ca fi primita astfel: Sulta de 5.067,0 va fi primita de la partile reclamante. - Sulta de 1.812,0 lei va fi primita de la Cadar Cadrie. - Rustem Cadrie, va primi o sulta de 5.159,0 lei de la partea parata reconventional Cadar Cadrie. Respectiv = 1/36 x 185.740 lei = 5.159,0 lei - Rustem Aghie, va primi o sulta de 5.159,0 lei de la partea parata reconventional Cadar Cadrie. Respectiv = 1/36 x 185.740 lei = 5.159,0 lei - R***** I****, va primi o sulta de 5.159,0 lei. Respectiv = 1/36 x 185.740 lei = 5.159,0 lei Acesta sulta ca fi primita astfel: Sulta de 580,0 va fi primita de la partea parata reconventional Cadar Cadrie. Sulta de 4.579,0 lei va fi primita de la paratii reclamanti reconventional Rustem Feim.si Rustem Remzi. - Rustem Turchian, va primi o sulta de 5.159,0 lei de la paratii reclamanti reconventional Rustem Feim.si Rustem Remzi. Respectiv = 1/36 x 185.740 lei = 5.159,0 lei - Rustem Cadar, va primi o sulta de 20.638,0 lei de la paratii reclamanti reconventional Rustem Feim.si Rustem Remzi. Respectiv = 1/9 x 185.740 lei = 20.638,0 lei. Suprafata de teren cuprinsa intre conotatiile punctelor 1-2-6-5-8-B in suprafata de 32,86 mp va ramane in coproprietatea fortat, perpetua si continua a reclamantilor si paratilor reclamanti reconventional, aceasta portiune de teren folosind drept cale de acces pentru cele doua loturi A si B ( B1 si B2 ) la calea publica. Respinge solicitarea paratilor – reclamanti reconventional privind atribuirea in natura a terenului pe care reclamantii si-au edificat constructia la stadiul de rosu catre reconvenientului Rustem Remzi si obligarea reclamantilor la demolarea acestei constructii ca neantemeiat. In temeiul disp.art. 276 C.pr.civ. dispune compensarea cheltuielilor de judecata. Cu apel in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 07.12.2010.
Hotarare 26618 din 07.12.2010Amana pronuntarea la 07.12.2010
Amâna pronuntarea la 30.11.2010
pentru solutionarea cererii de reexaminare taxa timbru pe cererea reconventionala
Respinge cererea de ajutor public judiciar formulata de paratii – reclamanti reconventional ca neantemeiata. Cu drept la cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la data comunicarii incheierii. Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica, azi 21.09.2010.
Respinge obiectiunile formulate de pârâtii reconvenienti la raportul de expertiza efectuat de expert Bruma Eugen ca neîntemeiate. Admite în parte cererea de majorare onorariu expert formulata de expert Bruma Eugen. Dispune majorarea onorariului de expert cu suma de 300 lei, ce urmeaza a fi achitat astfel: 150 lei de catre reclamanti si 150 lei de catre pârâtii reconvenienti. Pune în vedere martorilor Lupu Velica si Suliman Nermin personal sa se prezinte personal la urmatorul termen de judecata în vederea audierii. Acorda termen pentru solutionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 21.09.2010 – camera de consiliu. Amâna cauza la data de 12.10.2010 C4,
Admite cererea de reexaminare a sanctiunii amenzii formulata, in conditiile disp.art. 1085 C.pr.civ. de d-na Av. Denis Valeria Bobolea. Dispune revenirea asupra masurii sanctiunii amenzii judiciare, in cuantum de 50 lei, aplicata d-nei Av Denis Valeria Bobolea in conformitate cu disp.art. 1081 alin. 2 lit.b C.pr.civ., prin incheierea de sedinta din data de 15.06.2010. Prezenta incheiere se va comunica si Biroului Executari Civile din cadrul Judecatoriei Constanta. Irevocabila Pronuntata in sedinta publica, azi 10.08.2010.
Incheiere de sedinta secreta din 10.08.2010pentru administrare probe
pentru administrare probe
16.03.2010, probe.
Incheiere de sedinta din 26.01.2010pentru administrare interogatoriu
pewntru a se cita Rustem Cadîr prin publicitate
ALTE CAUZE
lipsa procedura
lipsa procedura
pentru stabilire cadru procesual
lipasa procedura
procedura nelegal indeplinita.
SE VOR CITA PARTILE CARE NU AU TERMEN ÎN CUNOSTIINTA
Incheiere de sedinta din 05.01.2009pentru a se depune acte de stare civila
Incheiere de sedinta din 17.11.2008PENTRU A SE DEPUNE ÎNSCRISURI DE STARE CIVILA
Incheiere de sedinta din 27.10.2008Se vor face demersuri pentru a se comunica ultimul domiciliu al celor doi parati la SEIP Constanta, motiv pentru care va amana cauza,
Incheiere de sedinta din 22.09.2008