S* A***** S* P******
Intimat ReclamantŞ******* G*******
Recurent PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 5545,80 lei, precum şi dobânda legală aferentă, reprezentând prejudiciu produs acesteia. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2000 lei. Obligă reclamanta să plătească în contul expertului Toma Sorin suma de 1500 lei, reprezentând diferenţă onorariu expert. Definitivă şi executorie Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.11.2010, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână pronunţarea la data de 29.11.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.11.2010, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână pronunţarea la data de 26.11.2010. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24.11.2010, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, complet specializat de litgii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pt. a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă întocmit în cauză de expertul desemnat. Amână judecarea cauzei la 24.11.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2010, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea formulată de expertul desemnat în cauză, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pt. efectuarea şi depunerea lucrării de expertiză. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtului, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pt. imposibilitate de prezentare. Revine cu adresă către expert TOMA SORIN în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză în termenul prev. de art. 208-209 Cpc. Amână judecarea cauzei la 27.10.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.09.2010 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Respinge cererea formulată de reprezentanta reclamantei prin care solicită decăderea pârâtului din proba cu expertiză contabilă de specialitate. Se emite adresă către expert TOMA SORIN în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză în termenul prev. de art. 208-209 Cpc. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea comunicării numirii expertului şi achitării onorariului provizoriu către acesta. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2010 Se citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta la instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2010 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează pt. reclamantă administrarea probei cu înscrisuri, a probei cu interogatoriul pârâtului, precum şi a probei cu expertiză contabilă de specialitate. Încuviinţează pt. pârât, administrarea probei cu înscrisuri, a probei cu interogatoriul reclamantei, precum şi a probei cu expertiză contabilă de specialitate. Proroga discutarea asupra necesităţii administrării probei testimoniale cu un martor, după administrarea primelor categorii de probe. Pune în vedere apărătoarei reclamantei, ca în termen de 5 zile să depună interogatoriul, în vederea administrării acestuia pârâtului, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere apărătorului pârâtului ca în termen de 5 zile să depună interogatoriul, în vederea comunicării acestuia reclamantei, sub sancţiunea decăderii din probă. Admite pentru ambele părţi proba cu expertiză contabilă de specialitate cu următoarele obiective: - expertul va arata dacă în luna octombrie 2005 a existat o fuziune între Secţia Prefabricate şi Secţia Mobilă 4, prin absorbţia primei de către cea de a doua; - în caz afirmativ expertul va arata dacă, cu această ocazie, au fost efectuate inventare în cadrul celor două secţii şi care a fost rezultatul acestora; - expertul va indica dacă rezultatul inventarului din data de 06.05.2006 a fost valorificat la inventarul întocmit de reclamantă în perioada 01.09.2006-09.09.2006, conform deciziei nr. 381/29.08.2006; - în raport de atribuţiile concrete de serviciu pe care pârâtul le avea în cadrul Secţiei Mobilă 4, expertul va preciza dacă existau salariaţi din cadrul acestei secţii care primeau efectiv marfă lemnoasă sub formă brută sau sub formă de produse semifabricate ori prefabricate; - expertul va arăta dacă cheresteaua considerată lipsă de către reclamantă a intrat efectiv în gestiunea Secţiei Mobilă 4, în ce perioadă şi cine a semnat de primirea acesteia; - expertul va arăta care este cantitatea totală de material lemnos intrat în gestiunea Secţiei Mobilă 4 pe perioada arătată în inventarul efectuat între 01.09-09.09.2006, pe tipuri sau specii de material lemnos, dacă se întocmeau note de predare – primire între diferitele sectoare, şi dacă întreaga cantitate de lemn solicitată îşi avea acoperirea în necesarul diferitelor programe ce se derulau în cadrul secţiei pârâtului; - în acest sens, expertul va menţiona dacă pentru folosirea cherestelei erau sau nu întocmite fişe limită şi dacă acestea erau corelate cu necesitatea existenţei determinărilor de încadrare în consumuri; - expertul va arăta dacă în contabilitatea reclamantei erau înregistrate pierderile rezultate din prelucrarea diferitelor elemente pt. îmbinarea în lungime sau pt. înădire şi dacă la întocmirea inventarului din luna septembrie 2006 s-a ţinut cont de acest fapt; - expertul va arăta, în acelaşi sens, dacă reclamanta a avut în vedere , la întocmirea inventarului, influenţa normei de consum aşa cum a fost aceasta modificată în perioada premergătoare inventarului, precum şi dacă, urmare a măririi normei în discuţie, au avut loc depăşiri de consum pt. efectuarea diferitelor repere; - având în vedere prelucrarea elementelor ce urmează a se înădi, expertul va arăta care este procentul de pierdere de material lemnos în cadrul acestei operaţii şi dacă reclamanta a ţinut cont de această pierdere; - expertul va arăta dacă, pe parcursul derulării unui proces de producţie , a intervenit necesitatea recroirii unor semifabricate la unele produse, dacă acest lucru are legătură cu momentul primirii de către Secţia Mobilă 4 a documentaţiei de execuţie a reperelor şi dacă rebuturile astfel constatate erau menţionate în documentele contabile ale reclamantei; - în sensul celor de mai sus, expertul va indica dacă la nivelul secţiei pârâtului au mai fost făcute şi alte inventare ale fluxului de fabricaţie şi care a fost rezultatul acestora; - expertul va indica dacă în urma procesului de producţie apăreau repere neconforme cu cele necesare, care era rezultatul apariţiei acestora, dacă erau păstrate într-un anumit scop şi dacă au fost avute în vedere la întocmirea inventarului; - expertul va indica dacă erau efectuate determinări de încadrare în consumurile normate ( mai ales la produsele nou lansate în fabricaţie) şi când erau acestea făcute în raport de derularea procesului de producţie; - în ceea ce priveşte sectorul „ Rigle Îmbinate „ expertul va arăta cum se făcea transferul de materie primă pt. acest sector, dacă exista o modalitate concretă de cubare a stivelor cu materie primă şi dacă din înregistrarea defectuoasă a acestei cubări ar fi putut rezulta lipsuri în gestiune; - expertul va verifica toate procesele verbale de custodie încheiate între Secţia Semifabricate şi Secţia Mobilă 4 sau între alte secţii şi aceasta din urmă, arătând dacă materialul lemnos identificat astfel a fost luat în considerare de către reclamantă la întocmirea inventarului; - expertul va arăta, prin referire şi la obiectivul anterior, dacă existau în producţia neterminată unele repere aferente produselor care la data inventarierii nu mai figurau în producţia neterminată, precum şi dacă acestea au fost avute în vedere de reclamantă la momentul efectuării inventarului; - expertul va arăta dacă se înregistrau depăşiri ale normelor de consum la comenzile primite, în situaţia în care acestea existau, care era motivul acestor depăşiri, dacă erau înregistrate în evidenţele contabile ale reclamantei şi dacă au fost avute în vedere la întocmirea inventarului; - faţă de toate cele de mai sus, expertul va indica dimensiunea masei lemnoase constatate lipsă ca urmare a inventarului din luna septembrie 2009, precum şi cuantumul prejudiciului înregistrat de reclamantă, defalcat în ceea ce-l priveşte pe parat. - la calcularea prejudiciului constatat, expertul nu va lua include TVA Numeşte expert contabil prin tragere la sorţi pe dl. Toma Sorin. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 1000 lei, în sarcina ambelor părţi, respectiv 500 lei în sarcina reclamantei şi 500 lei în sarcina pârâtului. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert, cu menţiunea pt. expert ca în momentul întocmirii raportului de expertiză acesta să aibă în vedere înscrisurile aflate la dosarul cauzei, precum şi cele de la sediul societăţii reclamante. Pune în vedere apărătoarei societăţii reclamante, să pună la dispoziţia expertului toate înscrisurile necesare în vederea întocmirii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 02.06.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2010, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2010 în vederea legalei constituiri a completului de judecată. Se emite adresă către Tribunalul Vâlcea pentru a asigura prezenţa la şedinţa completului specializat de conflicte de muncă şi asigurări sociale, pentru următorul termen de judecată, a unui asistent judiciar din cadrul acestui tribunal, din partea patronatului. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2010 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Admite cererea de abţinere formulată de magistrat Nicoleta Căpitănescu, judecător la Tribunalul Argeş şi asistentul judiciar Cristina Ioana. Constată incompatibilitatea judecătorului şi a asistentului judiciar. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24 martie 2010, la Tribunalul Argeş, secţia civilă
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei solicitată de pârât în vederea angajării unui apărător. Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2010 Se citează pârâtul. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2010 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Admite acţiunea formulată de reclamanta S.C. ALPROM S.A., cu sediul în Piteşti, str. C. Dobrogeanu - Gherea, nr. 2-4, judeţul Argeş, în contradictoriu cu pârâtul Ş******* G*******, domiciliat în Piteşti, str. C. Dobrogeanu - Gherea, bl. 2 Alprom, sc. A, ap.2, judeţul Argeş. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 6599,51 lei, reprezentând prejudiciul cauzat acesteia, la care se va aplica dobânda legală. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.06.2009 la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă - Complet specializat litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână pronunţarea la data de 01.06.2009. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.05.2009 la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă - Complet specializat litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea formulată de pârâtul Ş******* G******* prin avocat pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.05.2009, complet C34-Joi-CM, ora 13 pentru când părţile prezente au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2009
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtului. Prorogă discutarea probei testimoniale, după administrarea celorlalte probe. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar interogatoriul care urmează a fi administrat pârâtului, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reprezentantilor părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în susţinerea acţiunii, respectiv în apărare. Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2009 în vederea administrării probelor. Părţile au termen în cunoştinţă. Se citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta la instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriu. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2009 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei solicitată de apărătorul pârâtului întrucât se află în imposibilitate de a se prezenta având de susţinut o altă cauză aflată pe rolul Curţii de Apel Mureş. Amână judecarea cauzei, acordând un ultim termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului pârâtului, la data de 19.02.2009. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2009 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei solicitată de reprezentantul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Prorogă discutarea probelor la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2009 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2008 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtului prin care solicită amânarea cauzei întrucât se află în imposibilitate de a se prezenta. Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2008 Se citează pârâtul. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2008 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtului prin care solicită amânarea cauzei aflându-se în imposibilitate de a se prezenta. Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2008 Se citează pârâta. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2008, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei solicitată de reclamanţi în vederea angajării unui apărător. Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2008. Se citează pârâtul. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2008 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2008 Se citează pârâtul cu menţiunea pentru agentul procedural să completeze corespunzător dovada de îndeplinire a procedurii de citare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2008 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2008, în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare. Se reia procedura de citare cu pârâtul, prin agent procedural. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2008 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale
Se citează pârâtul, prin agentul proceural al instanţei, cu copia actiunii şi a înscrisurilor anexate acesteia la adresa depusă de reprezentantul reclamantei la fila 171 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 08 mai 2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2008 la Tribunalul Argeş- sectia civilă, complet specializat conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Se citează pârâtul la adresa indicată, cu copia actiunii. Amână judecarea cauzei la data de 09.aprilie 2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2008 la Tribunalul Argeş- sectia civilă, complet specializat conflicte de muncă şi asigurări sociale.