Dosar 1461/828/2008 din 08.12.2008

grăniţuire act. confesorie


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1461/828/2008
Data dosar:
08.12.2008
Instanta:
Judecătoria Topoloveni
Departament:
Judecatorie
Obiect:
grăniţuire act. confesorie
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.03.2010 la ora 09:00

    Complet: C1 luni- civil
  • Soluţionare

    Admite acţiunea precizată formulată de reclamantul-pârât Burcea Ilie în contradictoriu cu pârâtul-reclamant Voicu Marin. Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamantului-pârât şi terenul proprietatea pârâtului-reclamant situat în intravilanul localităţii Răteşti, tarlaua 127, pe aliniamentul 2-A-B-11-12-7 evidenţiat în schiţa de configuraţie a raportului de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză de expert Boariu Petre (filele 91-95) urmând ca părţile să suporte în mod egal cheltuielile de edificare a gardului despărţitor. În temeiul disp.art.246 C.pr.civ. ia act de renunţarea reclamantului-pârât la judecata petitului c) al cererii principale privind desfiinţarea construcţiei de către pârâtul-reclamant. În temeiul disp.art.246 C.pr.civ. ia act de renunţarea pârâtului-reclamant la judecata cererii reconvenţionale. În temeiul disp.art.276 C.pr.civ. compensează între părţi cheltuielile de judecată efectuate. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2010.

  • Sedinta din data de 22.03.2010 la ora 09:00

    Complet: C1 luni- civil
  • Amânat

    Amână pronunţarea la data de 29.03.2010. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2010.

  • Sedinta din data de 01.03.2010 la ora 09:00

    Complet: C1 luni- civil
  • Încheiere

    Admite cererea formulată în scris de apărătorul pârâtului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare, având în vedere înscrisul anexat acesteia prin care face dovada aspectelor invocate. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2010. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2010.

  • Sedinta din data de 08.02.2010 la ora 09:00

    Complet: C1 luni- civil
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2010 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică, raport ce nu a fost depus în termenul prevăzut de lege, potrivit disp.art.209 C.pr.civ.] Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 Februarie 2010.

  • Sedinta din data de 11.01.2010 la ora 09:00

    Complet: C1 luni- civil
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2010 pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării. Admite cererea formulată în scris de pârâtul-reclamant prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Cu recurs, o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2010

  • Sedinta din data de 07.12.2009 la ora 09:00

    Complet: C1 luni- civil
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2010 pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării. Admite cererea formulată în scris de pârâtul-reclamant prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Cu recurs, o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2009.

  • Sedinta din data de 09.11.2009 la ora 09:00

    Complet: C1 luni- civil
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2009. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză şi către Biroul Local de expertize Piteşti – Argeş. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 Noiembrie 2009

  • Sedinta din data de 12.10.2009 la ora 09:00

    Complet: C1 luni- civil
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2009 în vederea efectuării raportului de expertiză, sens în care pune în vedere pârâtului-reclamant, sub sancţiunea decăderii din probă, să achite onorariul provizoriu pentru expert. Se emit adrese către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză şi către Biroul Local de Expertize Piteşti, după achitarea onorariului provizoriu pentru expert. Se citează martorii Niţă Dumitru, Tănase Marian şi Bobin Nicolae, propuşi de părţi, cf. disp.art. 85-100 Cod proc. civ. şi cu mandat de aducere, cf. disp.art. 188 Cod proc. civ. Cu recurs, o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2009.

  • Sedinta din data de 21.09.2009 la ora 09:00

    Complet: C1 luni- civil
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2009, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 Septembrie 2009.

  • Sedinta din data de 29.06.2009 la ora 09:00

    Complet: C1 luni- civil
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2009 în vederea efectuării raportului de expertiză, sens în care pune în vedere pârâtului-reclamant, sub sancţiunea decăderii din probă, să achite onorariul provizoriu pentru expert. Dispune audierea concomitentă a martorilor, sens în care pune în vedere martorului Niţă Dumitru să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea audierii. Se emit adrese către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză şi către Biroul Local de Expertize Piteşti, după achitarea onorariului provizoriu pentru expert. Se citează martorii Niţă Dumitru, Tănase Marian şi Bobin Nicolae, propuşi de părţi, cf. disp.art. 85-100 Cod proc. civ. Cu recurs, o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2009.

  • Sedinta din data de 25.05.2009 la ora 09:00

    Complet: C1 luni- civil
  • Încheiere

    Încuviinţează reclamantului pârât în dovedirea petitului acţiunii proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului reclamant şi audierea martorilor Niţă Dumitru şi Tănase Marian, pe teza probatorie invocată. Încuviinţează pârâtului reclamant în dovedirea cererii reconvenţionale formulate proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantului pârât, audierea martorilor Niţă Dumitru şi Bobin Nicolae şi proba cu expertiză tehnică specialitatea topometrie, cu următoarele obiective: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă de plan cu indicarea vecinătăţilor a suprafeţelor de teren menţionate în titlurile de proprietate deţinute de părţi; 2. să se precizeze dacă există semne vechi de hotar între proprietăţile părţilor; 3. să se traseze linia de hotar dintre cele două suprafeţe de teren, potrivit actelor deţinute de părţi; 4. să se precizeze, în raport de constatările efectuate potrivit obiectivelor 1 şi 2, dacă terenurile părţilor se suprapun, iar în caz afirmativ să se precizeze pe ce suprafaţă sau dacă reclamantul ocupă din terenul pârâtului; 5. să se stabilească distanţa dintre linia de hotar şi oborul de vite în raport de petitul c) al cererii principale; 6. să se întocmească schiţa de configuraţie. În temeiul disp.art. 202 Cod proc. civ. se desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea topometrie - exp. ing. Boariu Petre - în vederea efectuării lucrării de expertiză. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 700 lei, în sarcina pârâtului reclamant. Pune în vedere pârâtului-reclamant, sub sancţiunea decăderii din probă, să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei. Se emit adrese către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză şi către Biroul Local de Expertize Piteşti. Se citează părţile, cf. disp.art. 85-100 Cod proc. civ., cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Se citează martorii Niţă Dumitru, Tănase Marian şi Bobin Nicolae, propuşi de părţi, cf. disp.art. 85-100 Cod proc. civ. Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2009 . Cu recurs, o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2009.

  • Sedinta din data de 11.05.2009 la ora 09:00

    Complet: C1 luni- civil
  • Încheiere

    În temeiul disp.art. 132 alin.1 Cod proc. civ. ia act de precizarea cererii reconvenţionale formulate de pârât, potrivit cererii depuse la dosar la termenul de faţă. Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2009 pentru a fi comunicată reclamantului copia precizării cererii reconvenţionale formulate de pârât. Se citează reclamantul, cf. disp.art. 85-100 Cod proc. civ., cu copia cererii formulate. Cu recurs, o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2009.

  • Sedinta din data de 13.04.2009 la ora 09:00

    Complet: C1 luni- civil
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2009, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2009.

  • Sedinta din data de 30.03.2009 la ora 09:00

    Complet: C1 luni- civil
  • Încheiere

    Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului-reclamant, fiind în imposibilitate de prezentare la termenul de faţă. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 09.03.2009, în sensul că pune în vedere pârâtului-reclamant, şi nu reclamantului, să îndeplinească următoarele obligaţii procesuale: să depună la dosar înscrisuri la care a făcut referire în cererea reconvenţională; să precizeze cererea în sensul de a individualiza suprafaţa de teren pentru care solicită obligarea reclamantului-pârât de a-i lăsa în deplină proprietate şi posesie. Cu recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2009

  • Sedinta din data de 09.03.2009 la ora 09:00

    Complet: C1 luni- civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE Admite cererea formulată de amânare a cauzei formulată de reclamant fiind în imposibilitate de prezentare la termenul de faţă. Pentru a da posibilitatea pârâtului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării comunicată în şedinţă, amână cauza la data de 30.03.2009. Pune în vedere reclamantului să îndeplinească următoarele obligaţii procesuale: să facă dovada imposibilităţii de prezentare la termenul de faţă; să depună la dosar înscrisuri la care a făcut referire în cererea reconvenţională; să precizeze cererea în sensul de a individualiza suprafaţa de teren pentru care solicită obligarea pârâtului de a-i lăsa în deplină proprietate şi posesie. Cu recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2009 Preşedinte, Daniela Neacşu Grefier, Casiana Vrănescu

  • Sedinta din data de 09.02.2009 la ora 09:00

    Complet: C1 luni- civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE: Pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi al cererii reconvenţionale comunicate în şedinţă, amână cauza la data de 09.03.2009. Cu recurs o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2009 Preşedinte, Daniela Neacşu Grefier, Casiana Vrănescu

  • Sedinta din data de 12.01.2009 la ora 09:00

    Complet: C1 luni- civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE Pentru a da posibilitatea pârâtului V**** N* M**** să îşi angajeze apărător, amână cauza la data de 09.02.2009, pentru când se citează părţile cf.art.85-100 C.pr.civilă. Cu recurs, o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2009 Preşedinte, Daniela Neacşu Grefier, Casiana Vrănescu

Flux dosar


Actualizare GRPD