V******** M****
ReclamantM********* A********** 0****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Anulează în parte actele contestate decizia de inputare nr. T/A 2560/18.04.2007, procesul-verbal nr. T/A 3031/15.05.2007 emise de UM 02384 din cadrul MAN şi decizia nr. 29B/CJ.114 din 25.07.2007 emisă de Comisia de Jurisdicţie a Imputaţiilor până la concurenţa sumei de 32.850,90 lei. Menţine decizia de imputare nr. T/A 2560/18.04.2007 şi celelalte acte contestate pentru suma de 32.850,90 lei. Respinge în rest acţiunea. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23.11.2011.
faţă de obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către reclamantul V******** M****, urmează a încuviinţa solicitarea reclamantului de a înainta obiecţiunile către expert,
faţă de cererea de amânare formulată de către ambele părţi prin reprezentanţi, de acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, urmează a o încuviinţa , - în vederea emiterii unei adrese către d-na expert pentru a depune originalul raportului de expertiză în suficiente exemplare pentru comunicare
faţă de cererea de amânare formulată de către expert Andreescu Cristina Angela de acordarea unui termen pentru efectuarea raportului de expertiză, urmează a o încuviinţa , - în vederea revenirii cu adresă către d-na expert pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză
faţă de cererea de amânare formulată de către expert Andreescu Cristina Angela de acordarea unui termen pentru efectuarea raportului de expertiză, urmează a o încuviinţa , - în vederea revenirii cu adresă către d-na expert pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză în vederea depunerii acestuia
faţă de lipsa raportului de expertiză în vederea revenirii cu adresă către d-na expert pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză,
faţă de lipsa raportului de expertiză în vederea revenirii cu adresă către d-na expert pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză, - în vederea emiterii unei adrese către Ministerul Justiţiei pentru a ne comunica cu exactitate relaţii cu privire la datele de contact ale d-nei expert ; - în vederea emiterii unei adrese către CECAR pentru a ne comunica dacă sunt actualizate datele de contact ale experţilor având în vedere că d-a expert nu poate fi contactată, urmează a amâna cauza, motiv pentru care :
faţă de lipsa raportului de expertiză şi faţă de faptul că d-na expert Andreescu Cristina Angela nu a putut fi contactată telefonic, urmează a se emite adresă către Biroul Local de Expertize Bucureşti pentru a ne comunica dacă există modificări în datele de contact ale d-nei expert Andreescu Cristina Angela, având în vedere că după criteriile date în lista cu experţii autorizaţi a instanţei aceasta nu a putut fi contactată
Amendează pe d-na Comşa Veronica expert contabil cu suma de 100 lei în baza art.1081 pct. c din Codul de procedură civilă. Desemnează prin tragere la sorţi pe d-na expert Andreescu Cristina Angela căreia i se va emite adresă în vederea efectuării contraexpertizei, cu obiectivele aflate la fila 130 în dosar şi cu menţiunea să depună raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termen conform art.209 din Codul de procedură civilă. Fixează onorariul provizoriu de expert în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului de expert la termenul următor. Amână judecarea pricinii pentru data de 26 ianuarie 2011, pentru când reclamantul şi pârâtul au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, 24 noiembrie 2010.
Desemnează prin tragere la sorţi pe d-na expert Comşa Veronica căreia i se va emite adresă în vederea efectuării contraexpertizei, cu obiectivele aflate la fila 130 în dosar şi cu menţiunea să depună raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termen conform art.209 din Codul de procedură civilă. Fixează onorariul provizoriu de expert în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului de expert. Amână judecarea pricinii pentru data de 24 noiembrie 2010, pentru când reclamantul şi pârâtul au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, 13 octombrie 2010.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantului şi consilierul juridic al pârâtului, pentru a da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Amână judecarea pricinii pentru data de 13 octombrie 2010, pentru când reclamantul şi pârâtul au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, 29 septembrie 2010.
Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către reclamant prin apărător şi pârât prin consilier juridic. Emiterea unei adrese la expert pentru a răspunde la toate obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi cu menţiunea să prezinte sumele pe anii de studii a reclamantului. Amână judecarea pricinii pentru data de 29 septembrie 2010, pentru când reclamantul şi pârâtul au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, 16 iunie 2010.
În vederea efectuării expertizei încuviinţate în cauză şi faţă de motivele prezentate de expert, va amâna cauza motiv pentru care,
În vederea efectuării expertizei încuviinţate în cauză şi faţă de motivele prezentate de expert prin notele scrise depuse la dosar, va amâna cauza motiv pentru care,
Pentru a da posibilitatea expertului contabil să efectueze expertiza dispusă în cauză, faţă de susţinerile părţilor, va amâna cauza motiv pentru care,
Având în vedere obiectivele expertizei încuviinţate în cauză cât şi expertiza efectuată, pentru a se răspunde de către expert la toate obiectivele încuviinţate, va amâna cauza motiv pentru care,
Având în vedere cererea reclamantului pentru lipsă de apărare cât şi lipsa raportului de expertiză contabilă, în temeiul art. 156 Cpc va amâna cauza motiv pentru care,
Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiată. Cu recurs în 5 zile. Termen la 26.11.2008.