G******** A*****
Apelant ReclamantP******* M*********** C******
Intimat PârâtP******* M*********** C******
Intimat PârâtAdmite apelul.Schimbă sentinţa. Admite acţiunea.Anulează art.2 şi 3 din Dispoziţia nr.12871/2007 emisă de Primarul Mun.Craiova. Restituie în natură către reclamant suprafaţa de 77 m.p. teren situată în Craiova, str. Fraţii Buzeşti, nr.2, învecinat la N cu G******** A***** şi Niţu Vasile(17,49 m) , la E cu str.Fraţii Buzeşti)4,5 m), la S cu imobil aflat în administrarea RAADPFL Craiova(16,88 m) şi la V cu Constantinescu Nicolae (4,69 ), în compensare pentru suprafaţa de 200 m.p. teren solicitată prin notificarea nr.1063/N/2001 formulată de reclamant. Cu recurs.
Având în vedere că raportul de expertiză nu a fost depus în termenul legal, potrivit dispoziţiilor art. 291 pct.1 Cod procedură civilă, pentru a putea fi observat şi a se depune eventualele obiecţiuni, apreciază necesar a acorda termen în acest sens.
nu a fost depus raportul de expertiză de expert Danciu Dănuţ şi nici relaţiile solicitate de la Primăria Craiova. S-a învederat şi cererea de la dosar prin care expertul Danciu Dănuţ a soliciat acordarea unui termen pentru a finaliza şi depune raportul de expertiză.
Prin tragere la sorţi , potrivit art. 202 alin.1 cod.proc.civ, s-a desemnat expert Danciu Dănuţ căruia i se face adresă pentru a efectua şi depune lucrarea. Se face adresă către Biroul de Expertize Tehnice şi Contabile Dolj pentru a se face cunoscut expertul desemnat. S-a achitat onorariul de către apelantul reclamant G******** A*****, cu chitanţa nr.2393596/1 din 24.06.2008. Se repetă adresa către Primăria Mun.Craiova pentru a se înainta relaţiile solicitate.
Se încuviinţează efectuarea unei expertize solicitată de apelantul reclamant, prin apărătorm pentru a se verifica dacă terenul solicitat este afectat de utilităţi şi pentru a se stabilii amplasamentul acestuia în raport de proprietatea apelantului reclamant. Se stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina apelantului reclamant. Se face adresă către Primăria Mun.Craiova ca această instituţie să-şi exprime părerea cu privire la cererea de restituire a terenului de 60 m.p. prin compensare şi să comunice instanţei dacă a fost solicitat acest teren la Lg.10/01 de fostul proprietar, iar în caz afirmativ care este modul de soluţionare a acestei cereri. Se face adresă către Biroul de Expertite Tehnice şi judirice Dolj pentru a se înainta o listă cu experţi specialitatea topo.