S* A** I******* 2*** C** S**
Intimat Parte vătămatăS***** D****** C******
Apelant InculpatD*** L*** S*****
Intimat Parte civilăR****** P****
MartorB******** D******
MartorÎn tem. disp.art.379 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul Stavri Dumitru împotriva sent. pen nr.1941 din 21.11.2007 a jud. Sect.1 Buc. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând în fond: În tem. disp. art.334 C.p.p. schimbă înacdrarea juridică din infr. prev. de art.215 alin.1,2,3 C.p. cu aplic. art.37 lit.a C.p., 84 pct.2 şi pct.3 din Lg.59/1934 şi art.272 pct.2 din LG.31/1990 cu aplic. art.13 C.p. şi art.37 lit.a C.p. toate cu aplic. art.33 lit.a C.p. în art.215 al.1,3 şi 4 C.p. cu aplic. art.37 lit.a C.p., art.84 pct.3 din Lg.59/1934 şi art.272 pct.2 din Lg.31/1990 cu aplic. art.13 C.p. şi art.37 lit.a C.p. toate cu aplic. art.33 lit.a C.p. În tem. disp. art.215 al.1,3 şi 4 C.p. cu aplic. art.37 lit.a C.p. condamnă inculpatul Stavri Claudiu la o pedeapsă de 4 ani închisoare. În tem.disp. art.39 alin.1 C.p. contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplic. prin sent. pen. nr.1224 din 13.05.2003 a Jud. Ploieşti definitivă prin decizia penală nr.1108 din 3.10.2003 a Curţii de Apel Ploieşti cu pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În tem. disp. art.84 pct.3 din Lg.59/1934 condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare. În tem. disp. art.40 al.1 C.p. contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplic. prin s.p. nr1224 din 13.05.2003 a Jud. Ploieşti definitivă prin dec. pen. nr.1108 din 03.10.2003 a C.A. Ploieşti cu pedeapsa de 6 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 1 an închisoare. În tem. disp. art.33 lit.a, 34 lit.b C.p. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare. Conform art.71 C.p. interzice inculpatullui drept prev. de art.64 lit.a teza a II a şi b C.p. Conf. art.88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada detenţiei de la 27.03.2007 la zi. În tem. disp. art.350 C.p.p. menţine arestarae preventivă a inculpatului. În tem. disp. art.11 pct.2 lit.a C.p.p. rap. la art.10 lit.a C.p.p. achită inculpatul pentru săvârşirea infr. prev. de art.272 pct.2 din Lg.31/1990 rep. cu aplic. art.13 C.p. Înlătură constatarea că partea vătămată Ady Imperial 2001 Com SRL nu s-a constituit parte civilă. Menţine celelate dispoziţii ale sentinţei. În tem. disp. art.192 al.3 C.p.p. chelt. jud. avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 ziel de la comunicare penrtu apelantul inculpat
am.pr.17.03.08-B.A.O.;C.C.;24.03.08;31.03.08
alte cauze
termen pentru angajare aparator ales. În temeiul art. 300 indice 2 Cpp raportat la art. 160 indice b alineatul 2 C. pr. pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului S***** D****** C******, fiul lui Dumitru si Clotilda, nascut la data de 14.05.1954, in Valea Calugareasca, judetul Prahova, domiciliat in Valea Calugareasca, nr. 203, judetul Prahova, CNP *********3124, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 60/UP din 25.05.2007, emis de Judecatoria Sectorului 1 Bucureşti. Măsura dispusă va fi adusă la cunoştinţa inculpatului prin administraţia locului de deţinere. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2008.