Dosar 14774/281/2007 din 30.12.2008

Informatii dosar

• Sedinta din data de 06.02.2009 la ora 09:00

  Complet: 4RPa

• Soluţionare

  Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova. Casează decizia penală nr.254/22.10.2008 pronunţată de Tribunalul Prahova şi sentinţa penală nr.812/16.04.2008 pronunţată de Judecătoria Ploieşti şi în consecinţă în baza art.208 alin.1 C.penal, cu aplic. art.99 şi urm. Cod penal, infracţiunea de furt, faptă din data de 24.07.2006, parte vătămată Severin Alice Mădălina, condamnă pe inculpatul Mateiu Nae Constantin, fiul lui Natural şi Mariana, născut la 09.01.1989, cetăţean român, studii 2 clase, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, fără copii minori, domiciliat în comuna Bărcăneşti, sat Bărcăneşti, nr.257, judeţul Prahova, CNP *********7336, cu antecedente penale, fără a fi recidivist, la pedeapsa principală de: 1 (un) an închisoare. Aplică disp. art.71 şi art.64 alin.1 lit.a,b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege pe perioada executării pedepsei. În baza art.11 pct.2 lit.b rap. la art.10 lit.h C.pr.penală, încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art.192 alin.1 C.penal, cu aplicarea art.99 şi urm C.penal, faptă din data de 24.07.2006, pentru lipsa plângerii prealabile a părţii vătămate Severin Alice Mădălina. Constată pedeapsa executată, infracţiunea fiind concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr.2906/14.02.2006 a Judecătoriei Ploieşti, modificată prin d.p.87/9.03.2007 a Tribunalului Prahova şi rămasă definitivă prin decizia penală 434/23.05.2007 a Curţii de Apel Ploieşti, cât şi cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, prin sentinţa penală 2871/12.12.2006 a Judecătoriei Ploieşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr.693/07.09.2007 a Curţii de Apel Ploieşti, pedepse ce au fost executate în perioada 16.10.2006 – 18.11.2008. Ia act că partea vătămată nu a exercitat acţiune civilă în procesul penal. În baza art.118 lit.e C.penal, dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 70 lei reprezentând beneficiul obţinut din săvârşirea infracţiunii de furt. Ia act că inculpat Mateiu Nae Constantin şi-a retras recursul declarat împotriva deciziei penale nr.254/22.10.2008 pronunţată de Tribunalul Prahova. Obligă inculpatul la plata sumei de 850 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei onorariu apărător oficiu în faza de recurs (sumă ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova) şi câte 100 lei onorariu apărător oficiu în fazele de fond şi respectiv apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 februarie 2009.