S* R* T***** S**
CreditorS* C****** P********* S**
DebitorV****** C****** S***
LichidatorÎn baza art. 131 din Legea nr.85/2006 închide procedura insolvenţei împotriva debitorului S* C****** P********* S** Dispune radierea debitoarei S* C****** P********* S** din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art. 135 din lege sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Dispune plata către lichidatorul judiciar V****** C****** S*** a sumei de 1500 lei, reprezentând onorariu lichidator, precum şi a sumei de 944,54 lei, reprezentând cheltuieli de procedură, ambele din fondul prevăzut la art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 mai 2011.
Hotarare 4144/2011 din 30.05.2011Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia S.C. Hotel Dacia S.R.L. la tabelul preliminar de creanţe al debitoarei S* C****** P********* S**. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia S.C. Hotel Palace RRT S.R.L. la tabelul preliminar de creanţe al debitoarei S* C****** P********* S**. Admite în parte contestaţia SC Marfin Leasing România IFN SA la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei S* C****** P********* S** şi dispune înscrierea creanţei creditorului Marfin Leasing România IFN SA în tabelul definitiv al creanţelor debitoarei S* C****** P********* S**, în mod provizoriu, în categoria creanţelor sub condiţie, cu suma de 10.561.173,93 lei, până la soluţionarea irevocabilă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 19.028/3/2010 de pe rolul Tribunalului Bucureşti Secţia a VII-a comercială. Respinge cererea de suspendare a judecării contestaţiei SC Marfin Leasing România IFN SA, cerere formulată de administratorul judiciar V****** C****** S***. Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar V****** C****** S*** formulată de debitoarea S* C****** P********* S** prin administrator special Zoumpulidis Prodromos ca urmare a lipsei calităţii procesual active. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de debitoarea S* C****** P********* S** prin administrator special Zoumpulidis Prodromos de reluare a procedurii de numire a administratorului special. Admite contestaţia la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei S* C****** P********* S** formulată de debitoarea S* C****** P********* S** prin administrator special Zoumpulidis Prodromos. Dispune înlăturarea din tabelul preliminar al debitoarei S* C****** P********* S** a creanţei în sumă de 20.864,14 lei aparţinând creditoarei S* R* T***** S** şi a creanţei în sumă de 24.500.000 lei aparţinând creditoarei S.C. Hotel Dacia S.R.L. În vederea continuării procedurii acordă termen 30 mai 2011. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 martie 2011.
la 21.02.2011; 28.02.2011, la 04.03.2011
pentru continuarea procedurii
Admite cererea creditorului S* R* T***** S** împotriva debitorului S* C****** P********* S**. În temeiul art. 33 alin. 6 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei deschide procedura generală împotriva debitorului S* C****** P********* S**. În temeiul art. 47 din lege ridică debitorului dreptul de administrare - constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 24 aprilie 2010; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 25 mai 2010; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 25 iunie 2010; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 31 mai 2010. Numeşte administrator judiciar pe V****** C****** S*** care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu conducerea integrală a activităţii debitorului şi cu o remuneraţie de 1.500 lei din averea debitorului. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 33 alin. 7 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 61 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 35 raportat la art. 28 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 36 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 30 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 54 alin. 1 şi 2 din lege şi, în termen de 60 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 59 din lege. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 12 aprilie 2010, C.11, ora 09.00. Executorie. Cu recurs, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 februarie 2010.
Hotarare 1579 din 22.02.2010Respinge ca neintemeiata cererea de recuzare formulata de creditoarea S* R* T***** S**, privindu-l pe d-l judecator Nicolae Prepelita, din cadrul Tribunalului Bucuresti - Sectia a VII a Comerciala. Cu drept de atac odata cu fondul. Data in camera de consiliu. Pronuntata in sedinta publica, azi 29.01.2010.
Înaintează dosarul completului imediat următor( C12), în vederea măsurilor legale pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de creditoarea S* R* T***** S**. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 ianuarie 2010.
Încheiere camera consiliu/04.01.2010 Respinge cererea de preschimbare a termenului formulată de S* R* T***** S**.
În baza art. 98 alin 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.387/2005, cu modificările şi completările ulterioare, înaintează dosarul completului 12 pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere de la rejudecarea cauzei privind pe privind creditoarea S* R* T***** S**, în contradictoriu cu debitoarea, S* C****** P********* S**. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.01.2010.
respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei S* R* T***** S** în contradictoriu cu debitoarea S* C****** P********* S** Cu recurs în 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică azi 12.01.2009
Amana pronuntarea la data de 31.10.2008 si la 7.11.2008. Respinge cererea de suspendare ca ramasa fara obiect. Acorda termen la 12.01.2009, C11, cam.231, et.2, pentru cand se vor cita partile. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi 7.11.2008.