C***** F*****
ReclamantC***** S****
PârâtD******* C******
PârâtC***** G*******
ReclamantC***** M*****
ReclamantAdmite în parte cererea de încdreptare. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţeo civile nr. 11774/28.06.2010 a Judecătoriei Craiova pronunţată în dosarul nr. 14837/215/2008 , în sensul că vecinătăţile suprafeţei de 700 m.p, T 48 , P 3 sunt următoarele : la N - Firu Gheorghe, la E - De 320, la S - Beznea Marin , la V - De 337. Îndreptarea se va fece în toate exemplarele hotărării. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică , azi 20.09.2010.
Admite in parte acţiunea formulată de reclamantul-pârât C***** F***** decedat şi continuată de moştenitorii acestuia Ciocan Georgeta, C***** M*****, , Ciocan Gheorghita Daniel, Ciocan Elena toti cu domiciliul în comuna Malu Mare, jud. Dolj, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă D******* C******, domiciliată în comuna Malu Mare, jud. Dolj. Respinge cererea reconventională.
fata de lipsa de procedura
in temeiul art 242 Cpciv
Respinge cererea de repunere pe rol
Constatând că părţile, deşi legal citate, nu se înfăţişează la strigarea pricinii şi nici una din ele nu a solicitat judecarea în lipsă, instanţa urmează a suspenda judecata în temeiul art. 242, alin. 1, pct. 2 C.p.civ.
Se va repeta adresa către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării expertizei. Instanţa pune în vedere apărătorului reclamantului decedat să depună la dosar certificat de deces pentru acesta şi să indice moştenitorii acestuia pentru a preciza dacă înţeleg să continue acţiunea. Pune în vedere pârâtei-reclamante să completeze taxa de timbru până la suma de 951 lei şi timbru judiciar până la valoarea de 5 lei, sub sancţiunea anulării petitului reconvenţional ca insuficient timbrat.
Se va emite adresă către expertul desemnat în cauză, Popa Marin, pentru a efectua expertiza.
În temeiul art. 96 C.p.civ., instanţa admite cererea formulată de către apărătorul reclamantului de acordare a unui nou termen de judecată pentru observarea cererii depuse de către pârâtă privind o încheiere de admitere în principiu suplimentară. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Dolj pentru înaintarea unei liste cu numele a 6 experţi specialitatea topografie. Pune în vedere pârâtei să achite cota sa parte din onorariul provizoriu de expert pentru următorul termen de judecată.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 1 din data de 01.09.2009 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova, urmează a se amâna cauza la un nou termen de judecată.
pentru observare raport expertiza
Admite în parte şi în principiu acţiunea precizată formulată de către reclamantul C***** F*****, domiciliat în comuna Malu Mare, jud.Dolj. Respinge cererea reconvenţională formulată de către pârâta reclamanta D******* C******, domiciliată în comuna Malu Mare, jud.Dolj. Constată că reclamantul este decăzut din dreptul de a modifica cererea de chemare în judecată, în sensul de a solicita şi reducţiunea testamentului autentificat sub nr. 1244 din 20.01.1995. Constată deschisă succesiunea defunctului Ciocan Ion conform sentinţei civile nr. 12400/06.09.1999. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală la moştenirea defunctului sunt: C***** S****, în calitate de soţie supravieţuitoare, postdecedată la 24.02.2009 , având o cotă de ¼ , C***** F***** şi D******* C******, în calitate de descendenţi de gradul I fiecare având câte o cotă de câte 3/8 din moştenire. Constată că masa de împărţit se compune din : terenurile în suprafaţă de totală de 3,0700 mp care figurează în titlul de proprietate nr. 1121-48118/12.05.1997 emis pe numele autorului Ciocan C.Ion. Constată deschisă succesiunea defunctei C***** S**** decedată la data de 24.02.2009 având ultimul domiciliu în comuna Malu Mare, jud.Dolj. Constată că masa succesorală se compune din : cota de ¼ care îi revenea defunctei din terenurile în suprafaţă de totală de 3,0700 mp care figurează în titlul de proprietate nr. 1121-48118/12.05.1997 precum şi din bunurile care au fost atribuite în lotul defunctei prin sentinţa civilă nr.12400/06.09.1999 respectiv: casa (fostă grajd) de 21,04 mp, o mobilă simplă, un teren intravilan de 315 mp şi cota de ½ din următoarele bunuri rămase în indiviziune între defunctă şi pârâtul C***** F*****, un şopron în faţa casei, garduri la drum şi vecini, butuci de vie pe şpalieri metalici, fântână puţ american, alee de beton şi teren (curte acces). Constată că pârâta D******* C****** a fost instituită legatar universal prin testamentul autentificat sub nr. 1244 din 20.01.1995 şi va culege în aceasta calitate întreaga moştenire rămasă de pe urma defunctei. Dispune administrarea probei cu expertiză specialitatea topografie având ca obiective identificarea, evaluarea bunurilor la valoarea actuala de circulaţie si formarea mai multor propuneri pentru alcătuirea loturilor, ţinându-se cont de folosinţa în fapt si de destinaţia economica a acestora, evitându-se pe cat posibil fărâmiţarea excesiva a acestora. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei al expertului în sarcina ambelor părţi în cote egale, revenind câte 350 lei pentru fiecare, sub sancţiunea suspendării conform art. 155 indice 1 C.proc.civ. Se va emite adresa către BLET. Acorda termen la data de 08.07.2009. Cu drept de recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţă publica azi, 15.06.2009.
Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 15.06.2009.
În temeiul art. 132 teza finală instanţa admite cererea formulată de către apărătorul pârâtei de acordare a unui nou termen de judecată pentru observarea cererii modificatoare şi pentru depunerea întâmpinării.
Instanţa admite cererea formulată de către reclamant de acordare a unui nou termen de judecată pentru a preciza acţiunea având în vedere decesul pârâtei C***** S****.
În baza art. 96 C.p.civ., va admite cererea formulată de către apărătorul pârâtei D******* C****** de acordarea a unui nou termen de judecată pentru observarea înscrisurilor înaintate la dosar de Comisia Locală.
Se va emite adresă către Comisia Locală Malu Mare pentru a se comunica dacă la rolul lui Ciocan C. Ion a operat vreun transfer de proprietate de la altă persoană.
Pentru ca pârâta D******* C****** să achite diferenţa de taxă de timbru, va amâna cauza.
În vederea administrării probei testimoniale, instanţa va amâna cauza şi va dispune citarea martorului cu avertisment de amendă în cuantum de 400 lei.
În baza art. 156 C.p.civ., instanţa va admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantului.
În vederea administrării probei testimoniale, va amâna cauza.
În baza art. 156 C.p.civ., instanţa admite cererea formulată de către pârâta D******* C****** de acordare a unui nou termen de judecată pentru angajare apărător.