S****** V* G*******
Apelant ReclamantS****** E********
Apelant ReclamantR** I***
Intimat PârâtRespinge acţiunea.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 260 alin. 1 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 28.06.2011.
Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi concepta citării Încheierii de şedinţă din data de 24.05.2011, pronunţată de Judecătoria Timişoara, în dosarul nr. 14848/325/2008, în sensul că termenul la care a fost amânată judecarea cauzei este cel din data de 21.06.2011 şi nu cel din data de 07.06.2011, aşa cum din eroare s-a consemnat. Pronunţată în şedinţa publică din 07.06.2011.
Admite cererea de amânare formulată de reclamantul S.G. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2011, C 12C, sala 326, termen dat în cunoştinţa pârâtului, pentru când se vor cita reclamanţii.
art. 155 ind. 1 C.p.c.
Deoarece reprezentanţii nu s-au conformat dispoziţiilor instanţei, în sensul că nu au depus la dosar CF actualiyat, văzând dispoziţiile art.155 ind. 1 Cod Pr. Civ.:
Consideră necesar a pune în vedere reprezentantei reclamanţilor se depună la dosar extras CF actualizat a imobilului din litigiu. Constată că se impune amânarea judecării cauzei pentru ca reprezentanta reclamanţilor să se conformeze dispoziţiilor instanţei
Consideră necesar a pune în vedere reprezentantei reclamanţilor se depună la dosar extras CF actualizat a imobilului din litigiu. Constată că se impune amânarea judecării cauzei pentru ca reclamanţii să prezinte cel de-al doilea martor încuviinţat, Petcu Ana, în vederea audierii
Consideră necesar a pune în vedere reprezentantei reclamanţilor se depună la dosar extras CF actualizat a imobilului din litigiu. Constată că se impune amânarea judecării cauzei pentru ca reclamanţii să prezinte cel de-al doilea martor încuviinţat, Petcu Ana, în vederea audierii
Consideră necesar a pune în vedere reprezentantei reclamanţilor se depună la dosar extras CF actualizat a imobilului din litigiu. Constată că se impune amânarea judecării cauzei pentru ca reclamanţii să prezinte cel de-al doilea martor încuviinţat, Petcu Ana, în vederea audierii
Consideră întemeiată cererea reprezentantei reclamanţilor privind încuviinţarea probei testimoniale cu martorii Jivanov Dobrinca şi Petcu Ana. Constată întemeiată cererea reprezentantei reclamanţilor privind amânarea judecării cauzei pentru ca reclamanţii să prezinte un martor, în vederea audierii
Consideră întemeiată cererea reprezentantei reclamanţilor privind încuviinţarea probei cu interogatoriu pârâtului. Constată întemeiată cererea reprezentantei reclamanţilor privind amânarea judecării cauzei în vederea precizării acţiunii, în drept