R***** T*****
Intimat ReclamantC****** I****
Recurent PârâtC****** I****
Recurent PârâtAdmite cererea de investire
Admite in parte acţiunea.
Amana pronuntarea la 03.06.2011.
Amana pronuntarea la 27.05.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2011, termen în cunoştinţa reprezentanţilor părţilor, pentru când se va lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamantă.
Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2011, termen în cunoştinţa reprezentanţilor părţilor, pentru când se se va emite adresă la expertul Gârleşteanu Monica Ana la care se va anexa un exemplar din obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamantă, cu menţiunea de a răspunde la aceste obiecţiuni până la termenul de judecată stabilit.
Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2011 ora 11, termen în cunoştinţa reprezentanţilor părţilor, pentru când se va lua cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză.
Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant. Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată Amână judecarea cauzei la data 14.04.2011, termen în cunoştinţa reprezentantului pârâtei şi expertului, pentru când se citează reclamanta, pentru se va comunica expertului un exemplar al încheierii de şedinţă de la acest termen, pentru când expertul va completa raportul de expertiză cu valoarea de circulaţie a imobilului în litigiu conform dispoziţiilor dispuse prin încheierea de şedinţă din 07.10.2010.
Redeschide dezbaterile şi fixează termen de judecată la data 31.03.2011, pentru când se vor cita prin agent procedural părţile şi expertul Gârleşteanu Monica Ana cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei pentru a da lămuriri, pentru când se va pune în discuţie excepţia lipsei calităţii de reprezentant şi excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată
Amana pronunţarea la data de 18.03.2011.
Amana pronunţarea la 11.03.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2011, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când reclamanta se va prezenta personal în faţa instanţei pentru lămuriri.
Redeschide dezbaterile şi fixează termen de judecată la data de 17.02.2011, pentru când se vor cita părţile.
Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2011, termen în cunoştinţa reprezentanţilor părţilor, pentru când se va lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni.
Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2011, ora 9,30, termen în cunoştinţa reprezentanţilor părţilor, pentru când reprezentanta reclamantei va depune la dosar procură sau cerere de renunţare la capătul de cerere cu privire la ieşirea din indiviziune solicitată prin acţiunea introductivă semnată de reclamantă,pentru când se va cita expertul Gârleşteanu Monica cu un exemplar din obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtă şi menţiunea de a răspunde la acestea şi să depună la dosar planşele cu fotografii ale imobilului în cauză.
Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2010, termen în cunoştinţa reprezentanţilor părţilor, pentru când reprezentanta reclamantei va depune la dosar procură sau cerere de renunţare la capătul de cerere cu privire la ieşirea din indiviziune solicitată prin acţiunea introductivă semnată de reclamantă şi va face dovada achitării diferenţei de onorariu expertiză în cuantum de 2.145 lei, sub sanţiunea decăderii din probă, pentru când se va comunica expertei Gârleşteanu Monica un exemplar al încheierii de şedinţă cu menţiunea de a comunica dacă deţine expertiza extrajudiciară din anul 2008 menţionată în raportul de expertiză, pentru când instanţa va pune în discuţie obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtă.
Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2010, termen în cunoştinţa reprezentanţilor părţilor pentru când se comunică un exemplar din raportul de expertiză cu pârâta, pentru când se va lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi se vor formula eventuale obiecţiuni, pentru când reprezentanta reclamantei va depune la dosar procură sau cerere de renunţare la capătul de cerere cu privire la ieşirea din indiviziune solicitată prin acţiunea introductivă semnată de reclamantă.
Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2010, ora 11, termen în cunoştinţa reprezentanţilor părţilor şi expertei Gârleşteanu Monica, pentru când experta va efectua şi depune la dosar raportul de expertiză.
pentru când se citează părţile cu menţiunea de a se prezenta personal la interogator, pentru când se citează experta Gârleşteanu Monica Ana şi se emite adresă la aceasta cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei pentru a da lămuriri cu privire la necesitatea întocmirii expertizei topografice.
Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2010, termen în cunoştinţa reprezentanţilor părţilor, pentru când se citează experta Gârleşteanu Monica Ana cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză.
Amana judecarea cauzei la 24.06.2010, termen în cunoştinţa reclamantei prin reprezentant, pentru când se citează pârâta şi experta Gârleşteanu Monica Ana cu un exemplar încheiere de şedinţă şi menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză având ca obiectiv evaluarea imobilului în litigiu, pentru când se emite adresă la Biroul Local de Expertize Judiciare pentru a comunica înlocuirea expertului şi pentru a solicita transferarea sumei de 200 lei reprezentând onorariu provizoriu expertiză din contul expertului Cionca Ioan în contul expertei Gârleşteanu Monica Ana, la care se va anexa o copie a chitanţei nr.3861312/1/25.05.2010 (f.213, 214 dosar).
Amana judecarea cauzei la 27.05.2010, termen în cunoştinţa reclamantei prin reprezentant, pentru când se citează pârâta şi expertul Cionca Ioan cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, pentru când reclamanta va pune la dispoziţia expertului documentele tehnice necesare efectuării raportului de expertiză şi va face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiză în cuantum de 200 lei dispus la termenul din 18.02.2010, în contul expertului numit, sub sancţiunea decăderii din probă.
Amana judecarea cauzei la 01.04.2010, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează expertul Cionca Ioan cu un exemplar încheiere de şedinţă şi menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, pentru când reclamanta va face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiză în cuantum de 200 lei în contul expertului numit, sub sancţiunea decăderii din probăşi va lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării la precizarea de acţiune, pentru când se va comunica Biroului Local de Expertize Judiciare numirea expertului.
Redeschide dezbaterile şi fixează termen de judecată la 18.02.2010, pentru când se citează părţile, pentru când instanţa va pune în discuţie cererea de renunţare formulată de reclamantă cu privire la petitul privind ieşirea din indiviziune.
Amana pronuntarea la 17.12.2009.
Amana pronuntarea la 10.12.2009.
Amana pronuntarea la 03.12.2009.
Amana judecarea cauzei la 26.11.2009, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează martorul Farkaş Violeta la adresa indicată la acest termen, pentru când se emite mandat de aducere cu privire la acest martor.
Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2009 şi trimite prezentul dosar la completul c 22 c în vederea continuării judecăţii, termen dat în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24.09.2009.
Se va cita martorul încuviinţat Farkas Violeta în baza dispoziţiilor art. 188, alin. 1 Cod. pr. civ. cu mandat de aducere in vederea audierii
Se va cita pârâta.
Respinge cererea de recuzare formulata de parata, fixeaza termen de judecata la 28.05.2009 C21 pentru cand se vor cita partile. Irevocabila.
Înaintează dosarul conducerii instanţei în vederea soluţionării cereri de recuzare formulată de pârâtă în cauză.
Se va cita martorul încuviinţat Farkas Violeta cu mandat de aducere în baza art. 188 alin 1, C.pr. civ ; se va revenii cu adresa către Institutul de Medicină Legală Timişoara, cu menţiunea de a efectua şi de a depune al dosar expertiza medico legală dispusă în cauză.
Reclamanta va face dovada cu înscrisuri a stării materiale şi sociale a reclamantei, respectiv evacuare acesteia din imobil şi să depună la dosar plicurile primite prin Oficiul Poştal, de la rudele din Basarabia, în două exemplare în vederea comunicării cu pârâta; pârâta va preciza în scris aspectele pe care tinde să le dovedească cu interogatoriu reclamantei; se va revenii cu adresa către Institutul de Medicină Legală Timişoara, cu menţiunea de a efectua şi de a depune al dosar expertiza medico legală dispusă în cauză, conform obiectivului stabilit prin încheierea de şedinţă de la termenul din data de 22.01.2009; se vor cita martorii încuviinţaţ, în baza art. 188 alin 1, C.pr. civ. în vederea audierii.
Respinge excepţia de netimbrare a cererii de chemare în judecată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune privind acceptarea succesiuni după defuncta Bulgaru Natalia. Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei dreptului la acţiune privind acceptarea succesiuni după defuncţii Bulgaru Aurel şi Bulgaru Grigore. Respinge excepţia inadmisibilităţi acţiunii. In temeiul art. 167 Cod pr. civilă, încuviinţează efectuarea unei expertize medico – legale şi audierea martorilor Tamaş Ion, Burduşa Maria şi Farkas Violeta. Respinge proba cu audierea martorului Bold Maria, întrucât în cauză a fost încuviinţată efectuarea unei expertize medico – legale. Se vor cita martorii încuviinţaţi în vederea audierii; se va trimite dosarul cauzei cu o adresă cu o adresă Institutului de Medicină Legală Timişoara.
Reclamanta va depune dosar o minută a timbrării şi va achita diferenţa taxei judiciare de timbru aferentă; va indica temeiul de drept al cererii privind instituirea unui sechestru asigurător şi va timbra corespunzător cererea; se va emite o adresă către B.N.P. Doroş Adela Ana cu sediul în Timişoara, Str Proclamaţia de la Timişoara, cu menţiunea de a ne comunica dosarele succesorale cu nr. 305, 306 şi 307/2007, după defuncţii Bulgaru Aurel, Bulgaru Grigore şi Bulgaru Natalia.
Reclamanta va lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării; se va cita pârâta cu un exemplar din precizare de acţiune.