S**** M******
ReclamantC***** A***** -**** P*****
PârâtAdmite actiunea. Constata ca reclamanta a dobandit prin efectul accesiunii imobiliare artificiale dreptul de proprietate asupra unui imobil – casa de locuit cu parter si etaj,, cu peretii din zidarie bca, invelitoare de tabla, alcatuita din urmatoarele incaperi: parter: living-room, bucatarie si baie si etaj compus din: patru dormitoare, 2 holuri cu scari de acces din lemn, balcon si terasa, situata in comuna Alunis, jud.Prahova asa cum a fost identificat prin raportul de expertiza constructii Chicireanu Radu si schita anexa (releveu). Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 19.10.2010
Prorogarea discuţiei cu privire la raportul de expertiză tehnică, Chicireanu Radu, sens în care pune în vedere părţilor să depună în scris obiecţiuni la expertiza întocmită, în măsura în care înţeleg să formuleze. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa taxei judiciare de timbru în sumă de 7777 lei, în raport de valoarea imobilului stabilită prin raportul de expertiză tehnică construcţii. Amânarea judecăţii cauzei la data de 19 octombrie 2010 , termen pentru când se citează pârâta cu menţiunea dispusă, căreia i se va comunica copia raportului de expertiză tehnică construcţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 iunie 2010 .
Pune în vedere reclamantei să achite onorariul expertului tehnic constructor şi să depună la dosar dovezi în acest sens. Se revine cu adresă către expertul tehnic Chicireanu Radu pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză , cu respectarea disp. art. 208-209 c.pr.civ. şi menţiunea că s-a pus în vedere reclamantei să achite onorariul stabilit de instanţă. Amânarea judecăţii cauzei la data de 15 iunie 2010 , termen pentru când se citează pârâta. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 mai 2010 .
Admite pentru reclamanta în dovedirea actiunii proba cu înscrisuri, proba cu doi martori, sens în care pune în vedere acesteia sa depuna la dosar nota cu numele şi adresele acestora în vederea citarii. Admite pentru reclamanta proba cu exdpertiza tehnica constructii cu urmatoarele obiective: - identificarea, pozitionarea pe schita de plan şi evaluarea constructiei edificata fara autorizatie pe terenul în suprafata de 5834 m.p situat în comuna Alunis pct „Pe Vale” asa cum rezulta din contractul de partaj voluntar încheiat între Popa Jenia, reclamanta şi Paunescu Florian. -expertul sa aiba în vedere la întocmirea lucrarii toate înscrisurile depuse la dosarul cauzei. -Stabileste onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina de plata a reclamantei. Pune în vedere reclamanmtei sa achite si sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului de expert în termen de cinci zile. Desemneaza expert tehnic constructor prin tragere la sorti Chiciureanu Radu, care va fi încunostiintat asupra desemnarii, obiectivele expertizei sunt cele mentionate în încheierea de sedinta de la aceasta data, urmînd ca lucrarea sa fie întocmita si rem,isa instantei cu respectarea termenului prev de art 208, 209 cod procedura civila. Amîna judecarea cauzei la data de 11 mai 2010, pentru cînd se citeaza pîrîta si martorii după indicare. Pronuntata în sedinta publica azi 23 martie 2010.
In temeiul disp.art.155 ind.1 c.pr.civila suspendă judecata. Cu recurs pe durata suspendarii.
Soluţionarea cererii de abţinere de către completul cu numărul imediat următor - în materie civilă,în conf. cu art.98 al.2 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.CSM.387/2005. Pronunţată în şedinţă publică,azi 10 iunie 2009 .
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei, invocata de instanta din oficiu. Respinge actiunea. Cu recurs.