N*** A*****
Recurent InculpatI*** B********
Intimat Parte vătămatăAdmite apelul declarat de Parchetul dpl Judec.Cţa impotriva sent.penala nr.1148/30.10.2008 pronunţată de Judec.Constanţa.Desfiinţează sentinţa penala apelată şi rejudecând dispune: Majoreaza cuantumul pedepsei aplicate incp.N*** A*****, de la 1 an închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare,pentru infracţ.prev.de.art.20 cod penal rap la art.208- al.1.-209 alin.1.lit.g,i cod penal,cu aplic.art.37 lit.a.Cod penal,.In baza art.61 cod penal,dispune revocarea liberării condiţionate privind restul de 120 de zile rămas neexecutat din sent.penala nr.363/30.10.2007 a Jud.Mangalia si contopeşte acest rest cu pedeapsa aplicată prin prezenta decizie,inculpatul N*** A*****, urmând să execute pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare.Înlătură din sentinta penala apelată disp.art.disp.art.74 alin.1 lit.c si alin.2.cod penal, art.76 lit.d.cod penal.Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale.In baza art.383 al.2.cod pr.penala,deduce perioada executată prin arest preventiv, de la 30.10.2008 la zi.In b aza art.300/2 cod pr.penala in ref.la art.160/b al.3.cod pr.penala,si art.350 al.1.cod pr.penala,mentine masura arestării preventive a inculpatului N*** A*****. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpat, prin apărător.In baza art.192 alin .3.cod pr.penala,cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 300 lei, onorar av.oficiu Niţă Eduard-deleg.nr.5544/2008 se avansează către Baroul Constanţa, din fondurile MJ.Cu recurs.
În baza art.160/2 alin.3 Cod pr.penala, mentine masura arestării preventive a inculpatului Nita Adrian.Respinge ca nefondate cererile de reocare sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu masura obligării de a nu părăsi localitate.Cu recurs.