P******** D* P* L**** J********** P*******
ApelantD******** A********
Intimat InculpatD*** F***** C******
Intimat InculpatN*** F***** A*****
Intimat InculpatL****** S******** V*******
Intimat InculpatDECIS Admite apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti şi în consecinţă Desfiinţează sentinţa apelată în parte în latura penală şi pe fond prouunţând o nouă hotărâre, reţine la încadrarea juridică a infracţiunilor comise de inculpaţii N*** F***** A***** şi Luncaşu Sebastian Valentin dispoziţiile art 74 literele a şi c şi disp. art. 80 alin . 2 şi art 76 litera c Cod penal şi menţine pedepsele de câte 2 ani aplicate acestora pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat , prev. şi ped. de disp. art . 208- 209 alin . 1 literele a , g , i Cod penal , cu aplicarea disp. art 75 litera c Cod penal şi a disp. art 74 literele a şi c Cod penal şi 76 litera c , şi 80 alin. 2 Cod penal faţă de inculpatul N*** F***** A***** şi respectiv de complicitate la furt calificat prev. şi ped. de disp . art. 26 Cod penal raportat la disp . art 208- 209 alin .1 litera a, g, i Cod penal cu aplicarea disp. art 75 litera c Cod penal , a disp. art. 74 literele a şi c Cod penal , art 76 litera c Cod penal şi art 80 alin . 2 Cod penal faţă de inculpatul Luncaşu Sebastian Valentin , fapte din data de 31.12.2006 , parte vătămată SC TELCOS BANU COSMIBN SRL Ploieşti . Mentine dispoziţiile privind suspendarea condiţionată a executării pedepselor aplicate acestor inculpaţi . Înlătură aplicarea disp. art 110 Cod penal rap la disp. art 81 Cod penal , faţă de inculpaţii Duţă Florin Cătălin şi D******** A******** , privind suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate acestora iar în baza disp. art . 86 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepselor sub supraveghere de câte 2 ( doi ) ani închisoareaplicate acestor inculpaţi , pe durata unui termen de încercare de 4 ( patru ) ani stabilită în condiţiile art 86 2 Cod penal , respectiv din 2 ( doi ) ani cuantumul pedepselor, la care se adaugă câte 2 ( doi ) ani în condiţiile acestui text de lege . Pe durata termenului de încercare acesti inculpaţi se vor supune următoarelor măsuri de supraveghere . - să se prezinte cel puţin odată pe lună şi ori de câte ori este chemat la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova ; - să anunţe în prealabil , orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea ; - să comunice si să justifice schimbarea locului de muncă , - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă . În baza disp. art 86 3 alin 2 Cod penal datele precizate mai sus se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova . În baza disp . art. 359 Cod proc . penală atrage atenţia celor doi inculpaţi, asupra consecinţelor nerespectării disp. art 86 3 , 83 şi 84 Cod penal ,privind revocarea suspendării executării pedepselor sub supraveghere aplicate acestora . În baza disp. art . 71 alin. 5 Cod penal , dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare precizat mai sus . În baza disp. art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului D******** A******** perioada executată de acesta de la 13. 02.2007 la 16.05.2007 , când a fost arestat preventiv . Menţine în rest dispoziţiile sentinţei . Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia . Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare iar pentru părţile lipsă de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică azi , 19.11.2008 .
Lipsă procedură intimata parte vătămatp SC TECLOS BANU COSMIBN"SRL
lipsa intimat inculpat
Lipsă apărare.
lipsa procedura
CERERE APARATOR
LIPSA PROCEDURA