Ş***** I****
ContestatorC*** J******** D* P***** T********
Intimatamână pronunţarea la data de 19.06.2009. R O M Â N I A TRIBUNALUL TELEORMAN SECŢIA CONFLICTE DE MUNCĂ; ASIGURĂRI SOCIALE; CONTENCIOS ADMINISTRATIV FISCAL DOSAR NR. 1498/87/2008 SENTINŢA CIVILĂ NR.1212 Şedinţa publică din data de 19 iunie 2009 Instanţa compusă din : Preşedinte : Niţulescu Maria Judecător : Zamfir Lenuţa Asistenţi judiciari :Ciorcilă Irina : Glinţă Gabriela : Grefier : Baicu G. ******* Pe rol judecarea procesului civil – contestaţie decizie pensionare, formulat de contestator Ş***** I****, domiciliat în com.Rădoieşti, judeţul Teleorman, în contradictoriu cu intimata C*** J******** D* P***** T********, cu sediul în Alexandria, str.Dunării, nr.1, judeţul Teleorman. Despre mersul dezbaterilor s-a consemnat în încheierea de şedinţă din data de 15 iunie 2009, parte integrantă din prezenta, când tribunalul, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea la data de 19 iunie 2009, când a pronunţat prezenta sentinţă : T R I B U N A L U L Prin acţiunea înregistrată sub nr.1498/87/2008 reclamantul Ş***** I**** a chemat în judecată pe pârâta C*** J******** D* P***** T******** solicitând instanţei ca prin sentinţa ce se va pronunţa aceasta să fie obligată la emiterea unei decizii de recalculare a pensiei pentru limită de vârstă începând cu data de 01.09.2005, conform dispoziţiilor OUG nr. 4/2005 în care la stabilirea punctajului mediu anual să fie utilizat un stagiu complet de cotizare de 20 ani. În motivarea acţiunii reclamantul a arătat că prin decizia nr. 82001 din 30.06.1991 a fost pensionat la limită de vârstă în conformitate cu prevederile Legii nr. 3/1977, începând cu data de 01.05.1991. Fiind o pensie stabilită anterior intrării în vigoare a Legii nr. 19/2000, aceasta a intrat în procesul de recalculare, prevăzute de H.G. nr. 1550/2004 şi se încadrează în categoria pensiilor conform dispoziţiilor OUG nr. 4/2005. De asemenea, s-a arătat că potrivit Legii nr. 3/1977 stagiu complet de cotizare utilizat este de 20 ani şi nu de 30 ani, cum în mod eronat a stabilit intimata în buletinul de calcul ce a stat la baza emiterii deciziei de recalculare, deoarece a realizat un stagiu de cotizare în grupa I de muncă de 25 ani 1 lună şi 0 zile situaţie în care devin incidente dispoziţiile art. 14 al.1 şi art. Din Legea nr. 3/1997. În drept, acţiunea a fost întemeiată pe dispoziţiile Legii nr. 19/2000, Legea nr. 3/1977, HG nr.1550/2004 şi OUG nr. 4/2005, iar în dovedirea acesteia, reclamantul a depus decizia de pensionare şi de recalculare, precum şi copia carnetului de muncă. Intimata a formulat întâmpinare prin care a invocat excepţia tardivităţii introducerii acţiunii, în raport de dispoziţiile art. 87 din Legea nr. 19/2000 potrivit cărora decizia poate fi contestată în termen de 45 zile de la comunicare. Astfel, s-a susţinut că decizia contestată a fost comunicată la data de 10.01.2006, iar acţiunea a fost introdusă în anul 2008, cu depăşirea termenului prevăzut de art.87 din Legea nr. 19/2000, aşa încât soluţia care se justifică este aceea de respingere a contestaţiei ca fiind tardiv introdusă . În susţinerea afirmaţiilor din întâmpinare a depus - Borderoul din data de 10.01.2006 prin care s-a comunicat contestatorului decizia nr. 84083 din 31.08.2005. Tribunalul Teleorman, prin sentinţa civilă nr..2206/06.iunie 2008, a admis excepţia tardivităţii invocată de pârâta C*** J******** D* P***** T********, şi pe acest considerent a respins acţiunea ca fiind tardiv formulată. Curtea de Apel Bucureşti, în opinia majoritară, prin decizia civilă nr. 4585 R/18.11.2008 , a admis recursul declarat de contestatorul Ş***** I****, a casat sentinţa şi a trimis cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe, pentru soluţionarea fondului, reţinându-se că reclamantul nu a formulat contestaţie împotriva deciziei emisă la 31.08.2005 în temeiul OUG nr. 4/2005, ci a solicitat modificarea acesteia cu luarea în considerare a unui stagiu de cotizare de 20 ani pentru munca prestată în fosta grupă I de muncă. Analizând actele şi lucrările dosarului , Tribunalul constată următoarele: Prin decizia nr. 82001/31.08.2005 emisă de intimată în conformitate cu prevederile OUG nr.4/2005, începând cu data de 01.09.2005 drepturile de pensie ale contestatorului au fost recalculate, fiind determinat un punctaj mediu anual recalculat de 1,07032 puncte. În decizie, punctajul mediu anual a fost calculat prin utilizarea unui stagiu complet de cotizare de 30 ani, astfel cum rezultă din copia buletinului de calcul anexată deciziei de recalculare. Însă , din copia deciziei de stabilire a drepturilor de pensie emisă de intimată, rezultă că în grupa I de muncă contestatorul a realizat un stadiu de cotizare de 25 de ani 1 lună şi 0 zile, şi situaţie în care devin incidente dispoziţiile art. 14 al.1 şi 2 din Legea nr. 3/1977. Ca urmare, constată instanţa că stagiul complet de cotizare în cazul de faţă este de 20 ani şi nu de 30 ani, cum în mod eronat a apreciat intimata, deoarece drepturile la pensie ale contestatorului au fost deschise în baza Legii nr. 3/1977. Ca atare, orice recalculare a pensiei realizată în baza Legii nr. 19/2000, trebuie să ia în considerare stagiul complet de cotizare şi vârstele de pensionare stabilite de actul normativ în baza căruia s-a făcut ieşirea la pensie, criteriile prevăzute de Anexa 3 a Legii nr. 19/2000 urmând a fi avute în vedere numai în cazul pensiilor stabilite în baza acesteia. De altfel, HG nr. 1550/2004, deşi se aplică pentru viitor, confirmă principiul potrivit căruia condiţiile de pensionare în perioada recalculărilor sunt aceleaşi cu cele prevăzute la data ieşirii la pensie. Astfel, potrivit art.2 al.3 din anexa HG 1550/2009, pentru persoanele ale căror drepturi la pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977 – 31 martie 2001, stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual este cel reglementat de Legea nr. 3/1977. Cum dreptul la pensie al contestatorului s-a deschis în baza Legii nr. 3/1977 şi cum acesta, astfel cum rezultă din conţinutul deciziei atacate, a realizat un stagiu de cotizare în grupa I de muncă de 25 ani, 1 lună şi 0 zile , se constată că în raport de dispoziţiile art. 14 al.1 şi 2 din Legea nr. 3/1977, stagiul complet de cotizare este de 20 ani. În raport de cele expuse, acţiunea este apreciată a fi întemeiată şi va fi admisă, iar în baza art.89 din Legea nr. 19/2000, se va obliga intimata la emiterea unei noi decizii, prin care contestatorului să i se recalculeze o pensie pentru limită de vârstă, retroactiv cu începere din data de 01.09.2005, pe baza unui stagiu complet de cotizare de 20 ani. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII H O T A R A S T E : Admite acţiunea formulată de reclamantul Ş***** I****, domiciliat în com.Rădoieşti, judeţul Teleorman împotriva pârâtei C*** J******** D* P***** T********, cu sediul în Alexandria, str.Dunării, nr.1, judeţul Teleorman. Obligă pârâta să emită reclamantului o nouă deciziei de recalculare a pensiei pentru limită de vârstă; începând cu data de 01.09.2005, în care la stabilirea punctajului mediu anual să fie utilizat un stagiu complet de cotizare de 20 ani. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 19 iunie 2009. Preşedinte , Judecător, Asisitenţi judiciari, Grefier, M. Niţulescu L.Zamfir, Ciorcilă.I.C., G.Glinţă, G.Baicu Red. N.M. Tehred. G.B./ 05.08.2009/ex. 4 Com. 2 ex./_____________2009
PENTRU COMPLET NELEGAL CONSTITUIT
la cererea pârâtei pentru a-şi pregăti apărarea
Amână pr.la 06.06.2008. Admite excepţia tardivităţii acţiunii invocată de intimata Casa Jud.de Pensii Teleorman. Respinge acţiunea, ca tardivă.
pentru a oferi posibilitatea contestatorului Ş***** I**** să ia cunoştinţă de cererea completatoare depusă de intimata Casa Judeţeană de Pensii Teleorman la acest termen de judecată.