D********* E*****
ReclamantM******* V***** G*******
PârâtI******* V*****
PârâtD********* I*****
ReclamantRespinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii D. E.şi D. I., împotriva pârâţilor M. V. Gh. şi I. V. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2011.
Amână pronunţarea la data de 18.03.2011. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2011.
Admite cererea formulată de apărătoarea reclamanţilor şi acordă un nou termen de judecată pentru imposibilitatea prezentării la acest termen, atrăgând atenţia d-nei avocat că are posibilitatea să-şi asigure substituirea în situaţia în care nu se poate prezenta la instanţă, fiind singurul termen acordat în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2011, la cererea părţilor. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2011.
În temeiul disp. art. 131 Cod procedură civilă coroborat cu disp. art. 155 alin.1 Cod procedură civilă admite cererea formulată de reclamantul prezent şi acordă termen, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2011, la cererea părţilor. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2010.
Dispune introducerea în calitate de reclamanţi a numiţilor D E şi D I, moştenitorii defunctului D E A. În temeiul disp.art.107 Cod proc.civilă acordă termen de judecată pentru lipsă de procedură cu reclamantul D E, dând totodată posibilitate reclamantului D I să-şi angajeze apărător. Pune în vedere reclamantului prezent să depună la dosar, pentru următorul termen de judecată, copii ale actelor de stare civilă, pentru a face dovada legăturii de rudenie cu defunctul D E A, sub sancţiunea prevăzută de art.155 ind.1 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2010, pentru când se citează reclamantul D E la adresa indicată la acest termen, cu menţiunea de a depune la dosar copii ale actelor de stare civilă, sub sancţiunea prevăzută de art.155 ind.1 Cod proc.civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2010.
În temeiul disp. art.243 alin.1 pct.1 Cod proc. civ. suspendă judecata cauzei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2009
Amână judecarea cauzei la 02.10.2009, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2009.
Admite obiecţiunile formulate de reclamant şi pârâtul M V G, prin apărători, la raportul de expertiză întocmit în cauză. Se revine cu adresă către d-nul expert Boariu Petre să răspundă în mod concret obiectivelor stabilite de instanţă, să identifice pe schiţă prin coordonate şi culori distincte suprafaţa de teren solicitată a fi partajată în prezenta cauză, suprafaţa de teren partajată prin sentinţa civilă anterioară, precum şi diferenţa dintre suprafaţa de 408 mp solicitată şi terenul partajat prin sentinţa anterioară, respectiv sentinţa civilă nr.2737/11.06.2004, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.5350/2003, fără convocarea părţilor. Amână judecarea cauzei la 19.06.2009, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2009
Acordă termen şi amână judecarea cauzei la 15.05.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2009
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţi, prin apărători, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză. Se revine cu adresă către expertul desemnat, în sensul celei existente la fila 219 din dosar, cu menţiunea de a lua legătura cu expertul consilier încuviinţat pentru reclamant. Amână judecarea cauzei la 10.04.2009, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2009
Pentru soluţionarea cu celeritate a cauzei, instanţa dispune ca expertul desemnat în cauză să efectueze raportul de expertiză cu obiectivele stabilite la termenul anterior şi cu obiectivul solicitat de reclamant şi prorogat, respectiv: întocmirea variantelor de lotizare ţinând seama de situarea imobilelor proprietate exclusivă a părţilor şi de accesul spre şi dinspre acestea de la şi către imobilele în indiviziune; stabilirea posibilităţilor de grăniţuire. Se emite adresă către expertul desemnat, pentru a efectua raportul de expertiză, cu menţiunea de a lua legătura cu expertul consilier încuviinţat pentru reclamant, cu următoarele obiective: - identificarea şi evaluarea imobilului solicitat a fi partajat - întocmirea unei schiţe de plan; - să verifice expertul, pe baza înscrisurilor aflate la dosar, dacă terenul a mai fost împărţit anterior; - stabilirea dimensiunilor clădirii şi ale pivniţei, - să precizeze expertul dacă terenul solicitat a fi partajat este unul şi acelaşi cu terenul partajat prin sentinţa civilă nr. 2737/11.06.2004 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.5350/2003, sau prin partajul de ascendent; - întocmirea variantelor de lotizare ţinând seama de situarea imobilelor proprietate exclusivă a părţilor şi de accesul spre şi dinspre acestea de la şi către imobilele în indiviziune; - stabilirea posibilităţilor de grăniţuire. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, urmând a se comunica numirea în cauză a domnului expert Boariu Petru. Amână judecarea cauzei la 13.03.2009, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2009
Revine asupra încheierii de şedinţă din data de 17.10.2008 prin care s-a dispus prorogarea discutării probei cu expertiză ulterior pronunţării încheierii de admitere în principiu. În temeiul disp.art.201 Cod procedură civilă admite proba cu expertiză solicitată de apărătoarea reclamantului. În temeiul disp.art.137 alin.2 Cod proc.civilă uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Mihăescu Gheorghe Victor, cu fondul cauzei. Potrivit disp.art.202 alin.1 Cod proc.civilă, numeşte expert prin tragere la sorţi, pe d-nul expert Boariu Petru. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei, pentru expertul desemnat, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu, astfel cum a fost stabilit de instanţă, sub sancţiunea prevăzută de art.170 alin.3 Cod proc.civilă. După depunerea dovezii de achitare a onorariului de expert, se va emite adresă către expertul desemnat, pentru a efectua raportul de expertiză, cu următoarele obiective: - identificarea şi evaluarea imobilului solicitat a fi partajat - întocmirea unei schiţe de plan; - să verifice expertul, pe baza înscrisurilor aflate la dosar, dacă terenul a mai fost împărţit anterior; - stabilirea dimensiunilor clădirii şi ale pivniţei, - să precizeze expertul dacă terenul solicitat a fi partajat este unul şi acelaşi cu terenul partajat prin sentinţa civilă nr. 2737/11.06.2004 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.5350/2003, sau prin partajul de ascendent. Prorogă discutarea obiectivelor solicitate de reclamant, prin apărător şi anume întocmirea variantelor de lotizare ţinând seama de situarea imobilelor proprietate exclusivă a părţilor şi de accesul spre şi dinspre acestea de la şi către imobilele în indiviziune; stabilirea posibilităţilor de grăniţuire, după depunerea la dosar a raportului de expertiză cu obiectivele stabilite. De asemenea, după depunerea dovezii de achitare a onorariului, se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, urmând a se comunica numirea în cauză a domnului expert Boariu Petru. Amână judecarea cauzei la 13.02.2009, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2009
Încuviinţează cererea formulată de reclamant şi de către pârâtul M V, prin apărători, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar de către pârâtul I V şi comunicate în şedinţă publică. Amână judecarea cauzei la 16.01.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2008
În temeiul disp.art.170 alin.3 Cod procedură civilă decade pârâtul I V din proba cu martori. Acordă termen pentru imposibilitatea prezentării la interogatoriu, din motive medicale a pârâtului I V. Pune în vedere reclamantului şi pârâtului M V, prin apărători, să formuleze interogatoriile şi să le prezinte la următorul termen de judecată, în vederea administrării acestei probe pârâtului lipsă, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Se citează pârâtul I V cu menţiunea de a se prezenta personal la termenul ce va fi acordat, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art.225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 12.12.2008, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2008
Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor şi proba cu interogatoriul pârâtului. Prorogă discutarea probei cu expertiză, ulterior pronunţării încheierii prevăzută de art.673 ind.5 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantului să formuleze interogatoriile pentru pârâţi şi să le prezinte la următorul termen de judecată, în vederea administrării, să depună toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în prezenta cauză; lista cu numele şi domiciliul martorului, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat câte un martor şi proba cu interogatoriu. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să formuleze interogatoriile şi să le prezinte la următorul termen de judecată, în vederea administrării acestei probe, să depună toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză; lista cu numele şi domiciliile martorilor, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Se vor cita martorii propuşi de părţi, la adresele ce vor fi indicate cu listă. Pune în vedere reclamantului şi pârâţilor să se prezinte personal la termenul ce va fi acordat, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art.225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 14.11.2008, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2008
În temeiul disp.art.96 Cod proc.civilă încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de părţi, prin apărători, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse şi comunicate în şedinţă publică. Amână judecarea cauzei la 19.09.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iulie 2008
În temeiul disp.art.96 şi 118 Cod proc.civilă încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor şi al înscrisurilor ataşate acestora, comunicate astăzi în şedinţă publică. Amână judecarea cauzei la 04.07.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2008
În temeiul disp.art.156 Cod procedură civilă admite cererea formulată de pârâţi, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărători. Se conceptează pârâtul M V cu numele corect şi anume M V G, aşa cum s-a precizat de acesta. Amână judecarea cauzei la 06.06.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2008
În temeiul disp.art.107 Cod procedură civilă acordă termen pentru lipsă de procedură cu pârâţii. Se reia procedura de citare cu pârâţii potrivit dispoziţiilor art.85 Cod procedura civilă, la adresele indicate în cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la 09.05.2008, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2008