S*** P**** R** F*** S****** P*** A************ C***** L****** L********
PetentT******** R**********
IntimatÎn baza art.278 ind.1 C.p.p. raportat la Decizia nr.27/2008 a ÎCCJ – Secţiile Unite, ia act de retragerea plângerii formulate de petenta SC P.R. F. SRL, prin administrator C.C.L., împotriva ordonanţei din data de 21.01.2008, dată în dosarul nr.5464/P/2005 şi a rezoluţiei de respingere a plângerii dată în dosarul nr.791/II/2/2008, ambele al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara. În baza art. 192 al.1 C.p.p., obligă petenta la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.02.2010.
Având în vedere că preşedintele completului a formulat cerere de abţinere, dispune trimiterea pe cale administrativă a prezentei cauze completului 7 secţia penală, investit cu judecarea cauzei
Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2010, termen pentru care se citează părţile, urmând a se pune în discuţie declaraţia petentei din 06.11.2009 de retragere a plângerii formulate în temeiul art. 278¹ C.p.p.
În vederea respectării principiului continuităţii şi pentru faptul că nu a existat timp pentru studierea dosarului.
Instanţa constata că sunt întrunite condiţiile privind sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată de către reprezentantul societăţii petente privind dispoziţiile art. 278 indice 1 al. 2 Cod procedură penală în raport cu dispoziţiile art. 21 alin. 1 şi 2 şi art. 129 din Constituţia României. Opinia instanţa este că excepţia de neconstituţionalitate invocată este neîntemeiată. În baza art. 303 al. 6 C.p.p, dispune suspendarea judecării cauzei pana la solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate invocate, sens în care se trimite dosarul la Curtea Constituţională, urmând ca să se întocmească un supliment al acestuia
Faţă de lipsa părţilor şi avocaţilor aleşi a acestora.
Prorogă pronunţarea cu privire la excepţia tardivităţii formulării plângerii, formulată de avocatul intimatului, pentru termenul următor când, societatea petentă, prin avocatul ales, va depune concluzii privind excepţia tardivităţii formulării plângerii împotriva ordonanţei de scoatere de sub urmărire penală, invocată de avocatul ales al intimatului.
Revenirea cu adresă pentru comunicarea dos. de u.p. corect.
S-a admis cererea de amânare, în vederea pregătirii apărării, formulată de avocatul intimatului. Revenirea cu adresă la parchet în vederea înaintării dosarului de u.p. şi s-a restituit dos. nr. 148/P/2007.
În temeiul art. 6 C.p.p. s-a admis cererea de amânare formulată de avocatul petentei. Revenirea cu adresă la parchet.