A***** T****
ReclamantP**** E******
PârâtP**** I**
PârâtP**** M******
PârâtP**** N*******
PârâtAdmite cererea formulata de reclamantul A***** T**** , in contradictoriu cu paratii P**** N******* , PAVEL GHEORGHE TITUS , P**** E****** , P**** I** si P**** M****** , astfel cum a fost precizata . Constata ca reclamantul a dobandit dreptul de proprietate asupra terenului in suprafata de 207,34 m.p., situat in Bucuresti , str. Gheorghe Doja nr. 41 , sector 3 , identificat prin raportul de expertiza topografica pe care instanta il omologheaza , cu urmatoarele vecinatati: - la N – imobilul din str. Gheorghe Doja nr. 39 - proprietatea lui Nita Niculae – pe o lungime de 21,07 m - la S – imobilul din str. Gheorghe Doja nr. 43 - proprietatea lui Stancu Grigore – pe o lungime de 21,15 m - la E – imobilul din str. Eretului nr. 20 A , pe o lungime de 6,64 m si imobilul din str. Eretului nr. 20 B , pe o lungime de 3,15 m - la V – Gheorghe Doja – pe o lungime de 9,86 m prin efectul uzucapiunii de 30 de ani. Constata ca reclamantul a dobandit dreptul de proprietate asupra constructiei edificate pe terenul mai sus-identificat , alcatuita din trei camere , baie , bucatarie si trei antreuri cu acces direct din curte , construite in anul 1962 , in suprafata utila totala de 66 mp., prin efectul accesiunii imobiliare. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.04.2010.
lipsa procedura
probe
Pentru a se reveni cu adresă la expert.
Faţă de protestul magistraţilor şi al personalului auxiliar amână judecarea cauzei si acorda termen la 07.10.2009, complet 5, ora 13:00, pentru când se vor cita pârâţii P**** I** şi P**** M******.
amânat, faţă de lipsa de procedură cu pârâţii P**** I** şi P**** M******, în temeiul art.85 corob.art.107 c.pr.civ.
amânat pentru a se depune înscrisuri de către reclamant, respectiv pentru a face dovada calităţii procesuale pasive a pârâtei
Pune in vedere reclamantului sa faca dovada calitatii procesuale passive prin depunerea unui certificate de calitate succesorala sau de mostenitor, fata de inscrisul de la fila 12 dosar din care reiese ca nu s-a dezbatut succesiunea. Proroga discutarea exceptiei lipsei calitatii procesuale passive la termenul urmator.
Pune in vedere reclamantului sa completeze taxa judiciara de timbru pana la suma de 1590 lei, sub sanctiunea anularii cererii ca insufficient timbrata. Pune in vedere reclamantului sa prezinte instantei originalele inscrisurilor de la filele 5-7.
Incuviinteaza pentru reclamant proba cu inscrisuri, doi martori, interogatoriu, expertiza topo, cu urmatoarele obiective: identificarea terenului (suprafata, vecinatati, laturi), sa se stabileasca daca terenul este afectat de utilitati publice si expertiza constructii, care are ca obiective: identificarea constructiilor edificate pe teren si din ce sunt construite, valoarea de circulatie atat pe teren cat si pe imobil. Numeste expert topo pe Ciocoiu Georgel, urmand a I se emite adresa acestuia pentru a efectua expertiza cu respectarea disp. art. 208-209 c.p.c. Stabileste un onorariu provizoriu pentru expertul topo, in cuantum de 400 lei, in sarcina reclamantului, punandu-I in vedere sa-l achite pana la termenul urmator, sub sanctiunea decaderii din proba. Numeste expert constructii pe Coiculescu Mihai, urmand a I se emite adresa acestuia pentru a efectua expertiza cu respectarea disp. art. 208-209 c.p.c. Stabileste un onorariu provizoriu pentru expertul constructii, in cuantum de 400 lei, in sarcina reclamantuluiei, punandu-I in vedere sa-l achite pana la termenul urmator, sub sanctiunea decaderii din proba. Pune in vedere reclamantului sa indice, cu lista, in termen de 5 zile, prin Serviciul Registratura, numele si adresa martorilor in vederea citarii.