A****** O***
ReclamantA****** O***
ReclamantC****** L****
PârâtA****** G***
PârâtÎndreptarea erorii materiale strecurate în continutul sentintei civile nr. 201 din 30 martie 2010, pronuntata de Judecatoria Darabani, în dosarul nr.1511/217/2008, având ca obiect „ partaj succesoral” în sensul ca, se va trece corect numele si prenumele pârâtului A****** G***. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi, 05 martie 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.03.2013Admite în parte actiunea civila pentru partaj succesoral formulata de reclamanta A****** O*** din satul Comanesti, comuna Suharau, judetul Botosani, împotriva pârâtilor Cornei Lenuta si Azâzoae Gheorghe din satul Comanesti, comuna Suharau, judetul Botosani. Admite în parte cererea reconventionala formulata de pârâtii C****** L**** si Azâzoae Gheorghe. Respinge ce nefondate pretentiile reclamantei privind cheltuielile de înmormântare si servicii religioase pentru defunctul Azâzoae Mihai. Stabileste ca este supusa împartelii urmatoarea masa de bunuri: 1. Suprafata de 44.600 m.p. teren situat pe teritoriul comunei Suharau, judetul Botosani, mentionat în titlul de proprietate eliberat de Comisia Judeteana Botosani pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor cu nr. 143.237/14.10.2003 cu urmatorul amplasament: - 3.600 m.p. arabil extravilan în tarlaua 55 parcela 225/62; - 3.600 m.p. arabil extravilan în tarlaua 33 parcela 1352/67; - 3.800 m.p. arabil extravilan în tarlaua 55 parcela 786; - 10.000 m.p. arabil extravilan în tarlaua 56 parcela 812/91; - 3.600 m.p. arabil extravilan în tarlaua 56 parcela 812/92; - 12.600 m.p. arabil extravilan în tarlaua 55 parcela 1030/27; - 900 m.p. livezi extravilan în tarlaua 36 parcela 809; - 3.600 m.p. pasuni extravilan în tarlaua 32 parcela 1300/3; - 1.000 m.p. fânete extravilan în tarlaua 56 parcela 806/3; - 1.000 m.p. fânete extravilan în tarlaua 56 parcela 808/3; - 900 m.p. curti constructii extravilan în tarlaua 55 parcela 787; 2. Constructii din care: a) situate în satul Comanesti, comuna Suharau, judetul Botosani: casa 1 - Comanesti, grajd, beci, saivan, bucatarie de vara, coser, sopron de vara, grajd, aductiune de apa; b) situate în satul Mlenauti, comuna Hudesti, judetul Botosani: casa 2 – Mlenauti. 3. Bunuri mobile: - pat a doua persoane – 1 buc.; - scaune (taburete) – 4 buc.; - frigider Arctic – 1 buc.: - siscornita (descompletata) – 1 buc.; - lemn de foc – 1-800 kg; - masa 4 persoane – 1 buc. Bunurile de împartit sunt ramase dupa defunctul Azâzoae Miha, decedat la data de 02.04.2008, ultimul domiciliu în localitatea Suharau, judetul Botosani. Partile au urmatoarele cote: reclamanta A****** O*** (cota de 10/16), pârâta C****** L**** (3/16), pârâtul Azâzoae Gheorghe (3/16). Desfiinteaza starea de indiviziune dintre parti si atribuie: 1. Reclamantei A****** O***: - casa 2 - Mlenauti; 2. Pârâtilor C****** L**** si Azâzoae Gheorghe: a) suprafata de 44.600 mp mentionati în titlul de proprietate eliberat de Comisia Judeteana pentru stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor cu nr.143237/14.10.2003; b) constructii, din care: casa 1 Comanesti, grajd, beci, saivan, bucatarie de vara, coser, sopron de vara, gard, aductiuni de apa, toate situate în satul Comanesti, comuna Suharau, judetul Botosani; c), bunuri mobile: - pat a doua persoane -1 buc; - scaune (taburete) - 4 buc; - frigider Artic - 1 buc; - siscornita (descompletata) - 1 buc; - lemn de foc - 1.800 kg.; - masa 4 persoane - 1 buc; Pentru egalizarea loturilor la bunuri mobile pârâtii C****** L**** si Azâzoae Gheorghe vor plati reclamantei A****** O*** o sulta de 570, 62 lei. Pentru agalizarea loturilor la construtii obliga pârâtii C****** L**** si Azâzoae Gheorghe sa plateasca reclamantei A****** O*** o sulta de 2.571 lei. Amplasamentul si dimensiunile constructiilor în litigiu sunt prevazute în anexele 1 - 4 la raportul de expertiza tehnica în specialitatea contructii intocmit în cauza de expert Turcanu Ioan Obliga reclamanta A****** O*** sa plateasca pârâtilor C****** L**** si Azâzoae Gheorghe 1.517, 13 lei cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica din data de 30 martie 2010. Sentinta civila nr. 201 din 30.03.2010 I.M.
Hotarare 201 din 30.03.2010Amânat pronuntarea pentru data de 30.03.2010.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2010Amâna pronuntarea pentru data de 23 martie 2010. Pronuntata în sedinta publica din data de 16 martie 2010.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2010Amâna pronuntarea cauzei la data de 16 martie 2010. Pronuntata în sedinta publica din data de 10 martie 2010.
Incheiere de sedinta din 10.03.2010REPUNE CAUZA PE ROL. Fixeaza termen de judecata la data de 10.03.2010, termen pentru care se vor cita partile. Pronuntata în sedinta publica, azi 16.02.2010.
Incheiere de sedinta din 16.02.2010Amâna pronuntarea pentru data de 16.02.2010. Pronuntata în sedinta publica.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2010Amânat pronuntarea la data de 09.02.2010. Pronuntata în sedinta publica.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2010- aparatorul pârâtilor va lua act de continutul raportului de expertiza întocmit în cauza, în vederea formularii eventualelor obiectiuni; - partile au termenul în cunostinta.
Incheiere de sedinta din 13.01.2010Amâna judecarea cauzei la 13.01.2010, ora 08,30, pentru când: - Se va înainta pârâtului Azâzoae Gicu un exemplar al raportului de expertiza efectuat în cauza în vederea studierii; - reclamanta prin avocat Hrimiuc Petrica si pârâta C****** L**** au primit câte un exemplar al raportului de expertiza în vederea studierii Pronuntata în sedinta publica la data de 16 decembrie 2009.
Incheiere de sedinta din 16.12.2009Amâna judecarea cauzei la 16.12.2009, ora 08,30, pentru când: - av. Hrimiuc Petrica, pentru reclamanta, va depune la dosar dovada achitarii diferentei onorariului pentru expert Turcanu Ioan în suma de 400 lei, dupa care se va reveni cu adresa la acesta din urma sa depuna la dosar raportul de expertiza solicitat; - reclamanta si pârâtii au termenul în cunostinta prin avocati; Pronuntata în sedinta publica la data de 25 noiembrie 2009.
Incheiere de sedinta din 25.11.2009- av. Hrimiuc Petrica, pentru reclamanta, va depune la dosar obiectiuni la raportul de expertiza privind evaluarea bunurilor mobile; - reclamanta si pârâta Ciornei Lenuta au luat termenul în cunostinta; - pârâtul Azâzoae Gicu are termenul în cunostinta prin aparator.
Incheiere de sedinta din 11.11.2009În temeiul art.96 Cod procedura civila, amâna judecarea cauzei la 11.11.2009, ora 08,30, pentru când partile prin aparatori iau termenul în cunostinta. Pronuntata în sedinta publica azi, 14 octombrie 2009.
Incheiere de sedinta din 14.10.2009Având în vedere ca în sedinta din 07.09.2009 în Adunarea Generala, judecatorii acestei instante au hotarât sa se ralieze la formele de protest stabilite de Curtea de Apel Bucuresti, în sedinta de astazi, instanta nu va proceda la judecata cauzei, ci va recurge la restrângerea activitatii prin amânarea judecatii, efectuând doar apelul partilor si acordând un nou termen în acest sens.
Incheiere de sedinta din 09.09.2009- se va reveni cu adrese la expertii Asaftei Ioan si Turcanu Ioan, pentru a li se comunica obiectivele de care vor tine cont în efectuarea rapoartelor de expertiza; - reclamanta are termenul în cunostinta prin avocat substituent Hrimiuc Petrica; - pârâtii au termenul în cunostinta prin avocat Nistor Irina.
Incheiere de sedinta din 27.05.2009- reclamanta are termenul în cunostinta prin avocat substituient Hrimiuc Petrica; - avocat Hrimiuc Petrica pentru reclamanta s-a angajat sa depuna în termen legal adresa corecta unde se vor face comunicarile pentru aceasta ; - avocat Nistor Irina pentru pârâti, va depune la dosar specificatia imobilelor de partajat, actele de proprietate si de provenienta a acestora, precum si obiectivele în baza carora se va efectua raportul de expertiza în specialitatea constructii; - pârâtii au termenul în cunostinta prin avocat Nistor Irina . - se va reveni cu adrese la expertii Badelita Sarmiza si Turcanu Ioan, dupa ce avocatii partilor vor depune la dosar , adrese pentru comunicare, obiective pentru expertiza în specialitatea constructii, specificatia imobilelor de partajat, actele de proprietate si provenienta ale acestora ;
Incheiere de sedinta din 06.05.2009Amâna judecarea cauzei la 06.05.2009 ora 8,30 pentru care - reclamanta are termenul în cunostinta prin avocat substituient Hrimiuc Petrica; - pârâtii au termenul în cunostinta prin avocat Nistor Irina . - se vor face adrese Biroului de expertize de pe lânga Tribunalul Botosani si expertilor desemnati în cauza : Turcanu Ioan si Badelita Sarmiza, sa întocmeasca si sa depuna la dosar rapoartele de expertiza solicitate; Pronuntata în sedinta publica la data de 01 aprilie 2009.
Incheiere de sedinta 1511/217/2008 din 01.04.2009Amâna judecarea cauzei la 01.04.2009 ora 8,30 pentru care - reclamanta are termenul în cunostinta prin avocat substituient Hrimiuc Petrica; - pârâtii au termenul în cunostinta prin avocat Nistor Irina . - se va solicita Biroului de expertize de pe lânga Tribunalul Botosani sa ne înainteze listele cu numele expertilor în specialitatile cadastru, constructii si evaluari bunuri mobile; - martorii indicati de avocat Nistor Irina pentru pârâti : Cojocaru Onisifor si Anton Eugenia, vor fi prezenti la urmatorul termen fara citare prin grija acesteia . Pronuntata în sedinta publica la data de 04 martie 2009.
Incheiere de sedinta 1511/217/2008 din 04.03.2009Amâna judecarea cauzei la 04.03.2009 ora 8,30 pentru care - reclamanta are termenul în cunostinta prin avocat substituient Hrimiuc Petrica; - pârâtii au termenul în cunostinta prin avocat Nistor Irina . Pronuntata în sedinta publica la data de 28 ianuarie 2009.
Incheiere de sedinta 1511/217/2008 din 28.01.2009se va reitera procedura de citare cu partile lipsa la termenul de astazi
Incheiere de sedinta din 10.12.2008