I************ D* P****** A* J******** T****
IntimatV******** A*****
PetentC****** I**** C*******
IntimatS* O******* S* T********
IntimatAdmite plângerea formulată
Consideră necesară amânarea judecării cauzei în vederea citării martorului Man Ioan Cătălin, în vederea audierii
Constată întemeiată cererea reprezentantei petentului privind încuviinţarea probei testimoniale cu martorii Cagnea Avram Aurelian şi Man Ioan Cătălin. Consideră necesară amânarea judecării cauzei în vederea citării martorului Cagnea Avram Aurelian, în vederea audierii
Constată întemeiată cererea reprezentantei petentului privind amânarea judecării cauzei în vederea studierii înscrisurilor comunicate
Constată necesar a pune în vedere reprezentantei petentului să depună la dosar prin registratură, în termen de 3 zile, denumirea societăţii de asigurare la care era asigurat autoturismul petentului la data producerii accidentului. Având în vedere dispoziţiile art. 119 din OUH nr. 195/2002, consideră că se impune introducerea în cauză în calitate de intimaţi a numitului C****** I**** C*******, cel de-al doilea conducător auto implicat în accident şi a societăţii de asigurare S* O******* S* T********, la care era asigurat autoturismul petentului la data producerii accidentului. Constată necesară amânarea judecării cauzei în vederea citării în calitate de intimaţi a numitului C****** I**** C******* şi a societăţii de asigurare S* O******* S* T********, cu un exemplar al plângerii