V*** R******
ReclamantB***** J******
PârâtM******* I*******
PârâtK** M*****
PârâtK** I****
PârâtAdmite în parte cererea de completare a hotărârii. Dispune completarea Sentinţei civile nr. 5615/2017 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 15224/211/2008 în sensul că: Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea în revendicare formulată de către reclamanţii Szabo Rozalia, Vari Karoly, Vari Andras şi Kiss Iulianna în contradictoriu cu pârâţii B***** J******, Moldovan Iuliana, K** M*****, K** I****, Kun Anna, Laszlo Melinda şi Butyka Laszlo. Respinge, ca fiind formulată de către o persoană fără calitate procesuală, acţiunea în grăniţuire formulată de către reclamanţii Szabo Rozalia, Vari Karoly, Vari Andras şi Kiss Iulianna în contradictoriu cu pârâţii Opriş Claudiu, Opriş Ildiko, Iclezan Dumitru Ioan, Iclezan Dumitru Maina Dorina, Egri Marius Gelu, Egri Felicia Carmen, Achim Ovidiu Viorel, Achim Diana Georgeta, Farcaş Manuela Emilia si Fărcaş Adrian Dragoş, Ciont Lucian, Ciont Ana Maria, Chiş Gheorghe Dan, Chiş Raveca Rocsana, Giurgiu Claudia Camelia, S.C. MISS D S.R.L., Racoviţă Radu Gheorghe, Racoviţă Adina Corina, Crişan Mariana, Trif Alexandrina Geanina, Curt Gheorghe, Curt Raveca, Cozac Florian, Cozac Aurelia, Todoruţ Claudiu Adrian, Dobra Iosif Mircea, Dobra Lidia Veronica, Bucşa Vasile, Bucşa Voichiţa, Butyka Ferenc, Butyka Eniko Eva, Butyka Iosif, Kis Zsuzsana, Pop Iulian Daniel, Pop Geta, Gligor Ioan, Gligor Manuela Lucreţia, Dolean Vasile, Dolean Floarea, Ciceu Carmen Lucia, Ciceu Călin Adrian, Precup Anelore Camelia, Precup Ambrozie Cristian, Szabo Alexandru, Szabo Terezia, Marc Marinela, Marc Ioan, Marchiş Ciprian, Butyka Francisc, B***** J******, Moldovan Iuliana, Laszlo Melinda şi Butyka Laszlo. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de desfiinţare de către pârâţi a gardurilor de pe suprafaţa de teren care se suprapune faptic peste suprafaţa de teren asupra căruia i s-a reconstituit antecesoarei reclamanţilor dreptul de proprietate. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de completare a hotărârii în ceea ce priveşte următoarele capete de cerere: - obligarea pârâţilor S.C. Absolut Imobiliare S.R.L. şi Purcaru Eugen la plata daunelor interese; - constatarea nulităţii absolute a antecontractelor de vânzare-cumpărare încheiate; - constatarea nulităţii a contractului de schimb şi act de comasare autentificat sub nr. 38 din data de 17.01.2008 de către BNP Popa Ionuţ Florin şi a actului de parcelare autentificat sub nr. 591/27.02.2009 de către BNP Popa Ionuţ Florin; - rectificarea Cărţii Funciare colective nr. 174451 Cluj-Napoca C.F.E. nr. 273167; - anularea Titlului de Proprietate nr. 3121/4162 emis la data de 03.07.2003 de către Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor Cluj în favoarea lui Jakab Andrei; - acţiunea în revendicare, prin raportare la precizarea la acţiune formulată în data de 30.06.2014; - pronunţarea hotărârii în contradictoriu cu pârâţii Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor Cluj, Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate privată asupra terenurilor Cluj şi Jakab Mihai; Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei civile nr. 5615/14.07.2017 pronunţată în dosarul nr. 15224/211/2008 al Judecătoriei Cluj-Napoca în sensul că numele complet al doamnei judecător este „Anca Emanuela Puşcaşu” iar nu „Anca Puşcaşu”, astfel cum s-a consemnat în cuprinsul hotărârii judecătoreşti.
Hotarare completaredispozitiv F.Nr./2018 din 17.01.2018Amână pronunţarea hotărârii asupra cererii de completare a dispozitivului pentru data de 17.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2018Respinge acţiunea în revendicare formulată de reclamanţii Szabo Rozalia, Vari Karoly, Vari Andras, Kiss Iulianna, în contradictoriu cu pârâţii Opriş Claudiu şi Opriş Rozalia, Egri Marius Gelu, Egri Felicia Carmen, Achim Ovidiu Viorel, Achim Diana Georgeta, Farcaş Manuela Emilia, Fărcaş Adrian Dragoş, Ciont Lucian, Ciont Ana Maria, Chiş Gheorghe Dan, Chiş Raveca, Giurgiu Claudia Camelia, SC MISS D SRL, Racoviţă Radu Gheorghe, Racoviţă Adina Corina, Crişan Mariana, Trif Alexandrina Geanina, Trif Dan Mihai, Curt Gheorghe, Curt Raveca, Cozac Florian, Cozac Aurelia, Todoruţ Claudiu Adrian, Dobra Iosif Mircea, Dobra Lidia Veronica, Bucşa Vasile, Bucşa Voichiţa, Butyka Francisc, Butyka Iosif şi Kis Zsuzsana, Pop Iulian Daniel, Pop Geta, Gligor Ioan, Gligor Manuela Lucreţia, Dolean Vasile, Dolean Floarea, Ciceu Carmen Lucia, Ciceu Călin Adrian, Precup Anelore Camelia, Precup Ambrozie Cristian, Szabo Alexandru, Szabo Terezia, Marc Marinela, Marc Ioan, Marchiş Ciprian, Butyka Iosif, Butyka Francisc, ca fiind neîntemeiată. Respinge acţiunea în anularea Actului de schimb şi comasare, autentificat sub nr. nr. 38/2008, de către BNP Ionuţ Florin Popa şi respectiv a actului de parcelare autentificat sub nr. 591/2008 formulată de aceiaşi reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii Butyka Julianna, M******* I*******, K** I****, Kun Anna, Laszlo Melinda, KiS Zsuzsanna, Butyka Eniko Eva, Butyka Ferenc, Butyka Laszlo. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, raportat la petitul în grăniţuire, şi, în consecinţă, respinge acţiunea în grăniţuire formulată în contradictoriu cu pârâţii K** M*****, Kun Anna, K** I**** ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge excepţia prematurităţii formulării petitului în rectificare de carte funciară. Respinge acţiunea în rectificarea cărţilor funciare, ca fiind neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive ca rămasă fără obiect. Respinge cererea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii ABSOLUT IMOBILIARE şi Purcaru Eugen, referitoare la acordarea de despăgubiri, ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii la plata sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, în favoarea pârâtei SC MISS D SRL. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.07.2017.
Hotarare 5615/2017 din 14.07.2017Amana pronuntarea pentru data de 14.07.2017.
Amana pronuntarea pentru data de 07.07.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2017Amana pronuntarea pentru data de 30.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2017Amana pronuntarea pentru data de 23.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2017Amana pronuntarea pentru data de 15.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2017Termen preschimbat
in vederea solutionarii cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 06.02.2017În vederea refacerii procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 09.01.2017suspendat in temeiul art. 244 alin.1 Vechiul Cod pr. Civ.
Incheiere suspendare din 02.11.2015in vederea comunicarii inscrisurilor depuse.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015in vederea comunicarii si studierii cererii reconventionale.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015in vederea revenirii cu adresa catre Comisia Locala de Fond Funciar
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Respinge cererea de reexaminare
Incheiere finala dezinvestire 3531/2015 din 09.04.2015Amână pronunţarea pentru data de 09.04.2015 asupra cererii de reexaminare amenda
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2015in vederea administrarii probelor propuse
Incheiere de sedinta din 23.03.2015Respinge cererea de recuzare.In temeiul dispoziţiilor art.1081 din Codul de procedura civila aplica sancţiunea amenzii în cuantum de 500 lei pentru fiecare petent.
Incheiere recuzare din 29.01.2015in vederea solutionarii cererii de recuzare a completului de judecata
Incheiere de sedinta din 26.01.2015Admite cererea de reexaminare
Incheiere finala dezinvestire 776/2015 din 22.01.2015Amână pronunţarea pentru data de 22.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2015in vederea achitarii taxei de timbru
Incheiere de sedinta din 17.11.2014in vederea studierii inscrisurilor depuse
Incheiere de sedinta din 20.10.2014In vederea administrarii probei cu inscrisuri
Incheiere de sedinta din 22.09.2014În vederea comunicării înscrisurilor depuse la dosarul cu pârâţii Achim.
Incheiere de sedinta din 30.06.2014În vederea refacerii procedurii de citare cu pârâţii Dobra.
Incheiere de sedinta din 19.05.2014Admite cererea de esalonare formulată de reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 12.05.2014PENTRU COMUNICAREA EXTINDERII DE ACŢIUNE.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014Pentru comunicarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014Lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013Lipsa raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.09.2013Lipsă raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Pentru refacerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013lipsă raport de expertiză.
În vederea revenirii cu adresă la expert
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Dispune eşalonarea taxei de timbru.
În vederea refacerii procedurii de citare cu pârâţii şi a soluţionării cererii de ajutor public judiciar.
În vedera refacerii procedurii de citare cu pârâţii.
În vederea verificării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar.
În vederea comunicării extinderii de acţiune.
În vederea studierii raportului de expertiză.
În vederea comunicării obeicţiunilor expertului.
În vederea refacerii procedurii de citare cu pârâtul Todoruţ Caludiu Adrian.
revenire cu adresa catre expert.
Termen pentru luarea interogatoriului partilor, audierii martorilor, cu mentinerea restului dispozitiilor anterioare.Fixeaza termen la 8 noiembrie 2010, sala 102, ora 12, 00.
ÎN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBEI CU INTEROGATORIUL PĂRŢILOR, PRECUM ŞI A PROBEI CU EXPERTIZA JUDICIARĂ
În urma deliberării, având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul Butyka Laszlo în temeiul art. 85 Cod.proc.civ. coroborat cu dispoziţiile art. 107 Cod.proc.civ., urmează a acorda un nou termen de judecată. Va pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să se prezinte la grefa instanţei pentru a ridica citaţia pârâtului Butyka Laszlo, în vederea îndeplinirii procedurii de citare prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Se va reveni cu adresă către expertul Morar Ioan cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Se vor cita reclamanţii şi pârâţii cu menţiunea personal la interogatoriu.
Pentru efectuarea expertizei
Pentru administrare probe
În baza art. 96 Cod.proc.civ., încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentanta reclamantei pentru studiul actelor depuse pentru acest termen de judecată. Constată că la acest moment cadrul procesual nu este legal constituit, urmând a dispune citarea pârâţilor din extinderea de acţiune: Laszlo Melinda, Kiss Zsizsanna, Butyka Eniko-Eva, Butyka Ferenc, Butyka Laszlo. Se vor comunica pârâţilor câte un exemplar din extinderea de acţiune şi completarea la întâmpinare.
Pentru studiul intampinarii.
pentru stabilirea cadrului procesual
IN VEDEREA STUDIULUI ACTELOR DEPUSE LA ACEST TERMEN DE JUDECATA
Conform art. 156 Cod pr. civilă încuviinţează pentru pârâta SC Miss D SRL cererea de amânare a judecăţii pentru angajarea unui apărător. Pune în vedere reclamantului că până la termenul de judecată următor să-şi precizeze acţiunea în sensul de a arăta care dintre pârâţi susţine că ar ocupa abuziv terenul său şi să indice exact suprafaţa de teren, urmând să timbreze capătul de cerere corespunzător valorii suprafeţei de teren revendicate. Pune în vedere tatălui pârâtului Todorut Claudiu Adrian să prezinte până la termenul de judecată acordat o împuternicire pentru a-l putea prezenta pe fiul său. Se citează pârâţii SC Miss D SRL, Racovita Radu Gheorghe, Racovita Adina Corina, Crisan Mariana, Trif Alexandrina Geanina, Trif Dan Mihai, Curt Gheorghe, Curt Raveca, Bucsa Vasile şi Bucsa Voichita cu 1 exemplar de pe cele 2 întâmpinări depuse.