S******* L*****
ReclamantM**** D******
PârâtI**** M*****
PârâtM**** G*******
PârâtS******* N* G*******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul S******* L***** în contradictoriu cu pârâţii M**** D******, IONAŞ MIRELA, M**** G*******, S******* N* G******* şi ZMARANDA NICOLAE. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra bunurilor succesorale rămase la decesul autorului Zmaranda Ghe. Nicolae, decedat la data de 28.06.1960, cu ultimul domiciliu în oraş Topoloveni, judeţul Argeş, potrivit variantei nr.III a completării raportului de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Săracu Georgeta, ( filele 142-157) raport de expertiză pe care îl omologhează şi care face parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâţii să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de câte 275 lei Smaranda Gheorghe şi Zmaranda Nicolae şi 275 lei ceilalţi pârâţi. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2009.
Amână pronunţarea la data de 23.11.2009 pentru a da posibilitatea pârâţilor sa depuna concluzii scrise. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2009
Pentru a da posibilitatea pârâţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză, amână cauza la data de 16.11.2009. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2009.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâţi şi dispune completarea raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză de exp. ing. Săracu Georgeta, cu următoarele obiective: - evaluarea terenurilor reţinute la masa partajabilă cu indicarea concretă a criteriilor de evaluare, având în vedere şi menţiunile din cuprinsul raportului de expertiză cu privire la suprafaţa de 2800 m.p. („parţial intravilan, parţial extravilan”), urmând a se evidenţia separat suprafeţele situate în intravilan şi extravilan, pentru o apreciere corectă a valorii loturilor atribuite părţilor; - întocmirea mai multor variante de lotizare, avându-se în vedere şi posesia actuală exercitată de părţi asupra imobilelor şi asigurarea căilor de acces corespunzătoare. Se emite adresă către expert în vederea completării raportului de expertiză tehnică cu respectarea disp.art. 208 al.1 Cod proc. pen, sub sancţiunea prev. de art. 108 ^ 1 alin.1 pct. 2 lit. c) Cod proc. civ. Amână cauza la data de 02.11.2009. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2009, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 Septembrie 2009.
Admite cererea formulată de pârâţi privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se reia adresa către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării, sub sancţiunea prev. de art. 108 ind. 1 alin.1 pct. 2 lit. c) Cod proc. civ. Amână cauza la data de 14.09.2009. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2009.
Încuviinţează reclamantului în dovedirea petitului cererii de chemare în judecată proba cu expertiză tehnică specialitate agronomie, cu următoarele obiective: - identificarea şi evaluarea bunurilor succesorale reţinute prin încheierea de admitere în principiu din data de 11.05.2009; - întocmirea propunerilor de lotizare în mai multe variante cu privire la bunurile succesorale, urmând a se avea în vedere şi posesia exercitată de părţi asupra terenurilor. În temeiul disp. art. 202 Cod proc. civilă desemnează prin tragere la sorţi pe expert specialitate agronomie – Săracu Georgeta în vederea efectuării raportului de expertiză, cu un onorariu provizoriu în sumă de 800 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, sub sancţiunea decăderii din probă, să facă dovada achitării onorariului pentru expert în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei . Se emit adrese către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize Piteşti. Amână cauza la data de 29.06.2009. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.06.2009.
Dosar nr. 1528/828/2008 Admite în principiu acţiunea formulată de reclamantul S******* L***** în contradictoriu cu pârâţii Zmaranda N Nicolae; Smaranda Gheorghe; M**** D******; Ionaş Mirela şi M**** G*******. Constată deschisă succesiunea defunctului Zmaranda Ghe. Nicolae, decedat la data de 28.06.1960, cu ultimul domiciliu în oraş Topoloveni, judeţul Argeş. Vocaţie succesorală la moştenirea defunctului Zmaranda Gh. Nicolae au următorii moştenitori : S******* L*****, Matei M Nicoleta, Smaranda Gheorghe şi Zmaranda N Nicolae, în calitate de descendenţi de gr.I , cu o cotă de ¼ fiecare. Constată că la data de 02.03.2002 a decedat Matei N Nicoleta, cota de ¼ ce revine acesteia din succesiunea defunctului Zmaranda Nicolae, fiind preluată prin retransmitere, în indiviziune, de către descendenţii de gradul I ai săi: M**** D******; Ionaş Mirela şi M**** G******* . Masa succesorală rămasă la decesul defunctului se compune din următoarele bunuri: suprafaţa de 4 ha. şi 1863 mp. teren situat în oraş Topoloveni, judeţul Argeş cuprins în titlul de proprietate nr. 86252 eliberat la data de 01.04.1996 de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş; suprafaţa de 2800 mp. teren păşune potrivit Hotărârii de validare nr. 856/05.03.1995 a Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş şi procesului verbal de punere în posesie nr. 2050/28.11.2008 ; suprafaţa de 5000 mp. teren arabil potrivit Hotărârii de validare nr. 896/09.03.1995 a Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş şi procesului verbal de punere în posesie nr. 1878/26.04.2007. Pentru identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor succesorale se desemnează experţi tehnici de specialitate. Amână cauza la data de 1.06.2009. Cu recurs odată cu fondul cauzei . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2009 .
Amână pronunţarea la data de 11.05.2009. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.05. 2009.
Acordă termen pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la termenul de faţă, de către pârâtul Zmaranda Nicolae. Pune în vedere pârâtului Zmaranda Nicolae să depună la dosar interogatoriu în formă scrisă pentru a fi administrat reclamantului, precum şi sentinţa civilă nr.344/13.05.2003, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Pune în vedere mandatarului pârâţilor Ionaş Mirela şi M**** G******* să prezinte în scris răspunsurile la interogatoriu propus de reclamant. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Se reia procedura de citare a pârâţilor lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână cauza la data de 04.05.2009. Cu recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtul Zmaranda Nicolae, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere pârâtului Zmaranda Nicolae să depună la dosar interogatoriu în formă scrisă pentru a fi administrat reclamantului. Pune în vedere mandatarului pârâţilor Ionaş Mirela şi M**** G******* să prezinte în scris răspunsurile la interogatoriu propus de reclamant. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Se reia procedura de citare a pârâţilor lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână cauza la data de 30.03.2009. Cu recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2009 Preşedinte, Daniela Neacşu Grefier, Casiana Vrănescu
Încuviinţează reclamantului în dovedirea petitului acţiunii proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâţilor. Încuviinţează pârâţilor, în contraprobă, proba cu înscrisuri şi interogatoriu. Pune în vedere pârâţilor prezenţi să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se citează părţile lipsă, cf. disp.art. 85-100 Cod proc. civ., cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2009. Cu recurs, o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE Pentru a da posibilitatea pârâtului Zmaranda Nicolae să îşi angajeze apărător, amână cauza la data de 16.02.2009. Se reia procedura de citare a pârâtului S******* N* G*******, cf.art.85-100 C.pr.civilă. Pune în vedere pârâtelor M**** D****** şi Ionaş Mirela să depună la dosar actele de stare civilă . Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar adeverinţa de reconstituire a dreptului de proprietate nr. 213/08.12.2009 . Cu recurs, o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2009 Preşedinte, Daniela Neacşu Grefier, Casiana Vrănescu