M***** M****
ReclamantV**** I****
PârâtT**** P*********
PârâtS***** M****
PârâtB***** P******
PârâtAdmite acţiunea reclamantei Matyus Maria împotriva pârâtelor V**** I****, Torok Paraschiva, S***** M**** şi B***** P****** şi-n consecinţă: Constată că masa succesorală defunctul Matyus Emeric decedat la 14 ianuarie 1979 şi defunctul Matyus Emeric decedat la 19 septembrie 2006 se compune din cota de 1/1 parte din imobilele intravilane şi extravilane în suprafaţă totală de 3 ha şi 6.000 mp cuprinse în T.P. 77919/27.08.2007 , astfel : 1. - teren intravilan în suprafaţă de 1537 mp situat în comuna Mica, strada Principală, nr. 205 B, tarla 66 , parcela 160 de 265 mp, tarla 66 parcela 161 , de 1172 mp şi tarla 66, parcela 162 de 100 mp; 2. - imobilul intravilan compus din construcţii casă de locuit şi teren în suprafaţă totală de 1449 mp, situat în aceiaşi localitate , str. Principală, nr. 147, tarla 66, parcela 370 de 624 mp şi tarla 66 parcela 371 de 825 mp; 3. - terenurile extravilane în suprafaţă totală de 3 ha şi 3014 mp respectiv tarla 10 parcela 616/9 de 7300 mp , tarla 10 parcela 616/15 de 4.500 mp, tarla 10 parcela 616/23 de 1.400 mp, tarla 10 parcela 616/28 de 5.800 mp, tarla 10 parcela 616/30 de 5.800 mp, tarla 10 parcela 654/2 de 1.000 mp şi tarla 10 parcela 671/4 de 1.500 mp, tarla 10 parcela 743/4 de 5714 mp. Constată că au calitatea de moştenitori acceptanţi reclamanta Matyus Maria după soţul defunct Matyus E. Emeric, fiul defunct Matyus Emeric în cotă de 1/3 părţi , pârâta Varro Irene, fiica defunctului Matyus Emeric în cotă de 1/3 părţi şi pârâta Torok Paraschiva prin reprezentare mamei defuncte Deji Ana, fiica defunctului Matyus Emeric în cotă de 1/3 părţi. Constată că sunt străine de moştenire prin neacceptare moştenitoarele pârâte S***** M**** şi Banciu Piroska, fiicele reclamantei şi ale defunctului Matyus E. Emeric. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra masei succesorale astfel : 1- imobil intravilan în suprafaţă totală de 1537 mp situat în localitatea Mica, nr. 205 B tarla 66 parcela 160 de 265 mp, tarla 66 parcela 161 de 1172 mp şi tarla 66 parcela 162 de 100 mp se atribuie reclamantei Matyus Maria cu întabularea în CF. 2.- imobil intravilan compus din construcţii şi teren în suprafaţă totală de 1149 mp situat în localitatea Mica, nr. 147, tarla 66, parcela 370 de 624 mp şi tarla 66 parcela 371 de 825 mp se atribuie reclamantei Matyus Maria , cu întabularea în CF. 3.- terenurile extravilane în suprafaţă totală de 3 ha şi 3014 mp respectiv : tarla 10 , parcela 616/9 de 7.300 mp, tarla 10, parcela 616/15 de 4.500 mp, tarla 10, parcela 616/23 de 1.400 mp, tarla 10 parcela 616/28 de 5.800 mp, tarla 10, parcela 616/30 de 5.800 mp, tarla 10, parcela 654/2 de 1.000 mp , tarla 10 parcela 671/4 de 1.500 mp şi tarla 10 parcela 743/4 de 5714 mp se vor atribui în cote de 1/3 parte reclamantei Matyus Maria şi pârâtelor V**** I**** şi T**** P*********, cu rămânerea în indiviziune. Fără cheltuieli de judecată nefiind cerute. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10 martie 2009.
Având nevoie de timp pentru deliberare apreciază că se impune amânarea pronunţării la data de 10.03.2009.
Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru ca părţile să depună la dosar concluzii scrise amână pronunţarea la 03.03.2009.
amânat faţă de cererea depusă.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul reclamantei şi acordă termen de judecată pentru ca acesta să precizeze calitatea procesual activă a reclamantei. Urmează a se cita pârâtele V**** I**** şi T**** P*********.
Acordă reclamantei un termen pentru completarea taxei judiciare de timbru.
amânat faţă de imposibilitatea de prezentare a avocatului reclamantei
avand in vedere cererea de amanare formulata de parata Bancio Piroşka , amana cauza .
amana cauza in vederea administrarii de probe
Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea citării pârâţilor cu menţiunea " personal la interogatoriu". Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul reclamantei şi acordă termen de judecată în vederea timbrării acţiunii la valoare.
Apreciaza intemeiata cererea de amanare formulata de avocatul reclamantei, acorda un nopu termen de judecata in vederea studierii intampinarii , urmand a se cita paratii - cu mentiunea/ personal la interogatoriu -