S***** D************
ReclamantS***** C*******
PârâtS**** S****** p*** a** A***** M***
PârâtP*** O******
PârâtT****** M***** p*** a** I**** L********
PârâtRESPINGE CEREREA DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ PRECIZATĂ ŞI EXTINSĂ. RESPINGE CEREREA RECONVENŢIONALĂ FORMULATĂ DE SABĂU SABINA. RESPINGE CEREREA RECONVENŢIONALĂ FORMULATĂ DE TULBURE MARIA. RESPINGE CEREREA DE INTERVENŢIE.
Hotarare 280/2015 din 07.04.2015pentru a se depune concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 17.02.2015ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 13.01.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 16.12.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 25.11.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 30.09.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 09.09.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 03.06.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 13.05.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 22.04.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 25.03.2014- lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 18.02.2014ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 21.01.2014- comunicat înscrisuri
Incheiere de sedinta din 09.12.2013pentru completarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.11.2013-pentru completarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.10.2013comunicat înscrisuri
Incheiere de sedinta din 09.09.2013- revenire cu adresă la Primăria Mărgău
Incheiere de sedinta din 10.06.2013lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 22.04.2013lipsă completare la expertiză
Incheiere de sedinta din 11.03.2013LIPSĂ COMPLETARE LA EXPERTIZĂ.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013- lipsă completare la expertiză
LIPSĂ COMPLETARE LA EXPERTIZĂ.
Incheiere de sedinta din 05.11.2012LIPSĂ COMPLETARE LA EXPERTIZĂ.
Incheiere de sedinta din 01.10.2012- lipsă completare la expertiză
Incheiere de sedinta din 10.09.2012Amânat pentru a se răspunde la obiecţiunile la expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.06.2012Încuviinţează cererea de amânare formulată de către pârâta Sabău Sabina prin av. acorda un termen scurt de judecată pentru a studia Răspunsul la obiecţiuni întocmit de către D-na expert Gheorghiţă Tatiana. Faţă de dispoziţiile art. 157 C. proc. civ., procedura de citare fiind îndeplinită cu toate părţile, va acorda termen în continuare.
Incheiere de sedinta din 18.06.2012Amânat pentru a se răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză
Amânat pentru a se răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză.
Amânat pentru a se răspunde la obiecţiuile la raportul de expertiză.
Amânat pentru achitare diferenţă onorariu expert.
Studiere obiecţiuni de către părţi
Pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Lipsă raport expertiză
Stabileşte termen de fond pentru data de 22.03.2011
Lipsă raport expertiză. Stabileşte termen în Camera de Consiliu pentru data de 21 februarie 2011, pentru când se vor convoca la audiere D-na expert Gheorghiţă Tatiana şi părţile, în vederea indicării de către expertă a costului estimativ al lucrării ce urmează a fi efectuată şi duratei de timp necesară efectuării expertizei.
Revenirea cu adresă către D-na expert Gheorghiţă Tatiana în vederea efectuării raportului de expertiza tehnica judiciară
Revenirea cu adresă către D-na expert Gheorghiţă Tatiana în vederea efectuării raportului de expertiza tehnica judiciară
LIPSĂ EXPERTIZĂ
fata de lipsa raportului de expertiza va acorda un nou termen de judecata
Respinge cererea formulată de D-na expert Gheorghiţă Tatiana, expert tehnic judiciar în specialitatea topografie numită a efectua expertiza în dosarul cu nr. de mai sus, privind înlocuirea sa în această cauză cu un alt expert. Dispune sancţionarea D-nei expert Gheorghiţă Tatiana cu suma de 200 lei, amendă judiciară. Revine cu adresă către D-na expert Gheorghiţă Tatiana pentru efectuarea expertizei topografice
in vederea efectuarii unui raport de expertiza acorda un nou termen de judecata
Acorda un nou termne si pune in vedere reprezentantilor partilor sa depuna arbore genealogic si sa precize clar parcelele de teren deduse judecatii
incuviinteaza cererea de amanare formulata de reprezentanbtul intervenientei. se va repeta procedura de citare cu paratii cu mentiune
Acorda un nou termen de judecat[ si va pune in vedere reprezentanţilor părţilor să precizeze clar parcelele de teren deduse judecăţii Se vor cita paratii din xtinderea de actiune cu mentiunea personal al interogator
ia act de extinderea de actiune si in vederea citarii paratilor din extindere va acorda un nou termen de judecata
In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat, Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil, Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Huedin din data de 31.08.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând cererile în materia executării silite. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor menţionate anterior, urmează a se amâna judecata la un nou termen. Se va dispune repetarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 26.10.2009
in vederea precizarii cadrului procesual acorda un nou termen de judecata
in vederea administrarii probatiunii va acorda un nou termen de judecata
incuviinteaza cererile de amanare formulate mentine dispozitiile incheierii anterioare
in vederea achitarii diferentei taxei de timbru aferenta cerereii reconventionale depusa la acest termen va acorda un nou termen de judecata
Încuviinţează cererea de amânare formulata de către reprezentantul pârâtei Tulbure Maria sens in care va acorda un nou termen de judecată.
Va încuviinţa cererea de amânare formulată de către reprezentanta reclamantului sens in care va acorda un nou termen de judecată in vederea studierii actelor depuse. Se va repeta procedura de citare cu pârâţii lipsă cu un exemplar din precizarea de acţiune formulată de reclamant si un exemplar din înscrisurile depuse de pârâta respectiv: întâmpinare, cererea reconvenţională si cerere de chemare in judecată a altor persoane .
Având in vedere lipsa de procedura cu pârâta Tulbure Maria va acorda un nou termen de judecata.