C********* I**** D*****
CondamnatC********* I**** D*****
CondamnatC******** U I** D*****
CondamnatÎn baza art. 461 alin.1 lit. d C.p.p., rap. la art. 125 şi urm. C.pen., admite contestaţia la executare formulată de petentul condamnat CALOENESCU IONEL- DANIEL, fiul lui Dumitru şi Manda, născut la data de 1 aprilie 1970, CNP *********0148, cu domiciliu ales în Ploieşti, str. Amzei, nr.74, ,jud. Prahova. Constată prescrisă executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 1267/23.05.2000 a Judecătoriei Ploieşti, pronunţată în dosarul nr.3060/2000, definitivă prin d.p. nr.1365/04.12.2000 a Curţii de Apel Ploieşti, condamnatului C********* I**** D*****. Dispune anularea M.E.P.I. nr.1305/ 7.12.2000 al Judecătoriei Ploieşti. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs, în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petentul-condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2009.
Amână pronunţarea la data de 12.03.2009. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3.03.2009.
Având în vedere conţinutul dosarelor ataşate la prezentul dosar, instanţa apreciază necesară întocmirea, de către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Ploieşti, a unui referat din care să rezulte modalitatea de punere în executare a s.p. nr. 1267/2000 a Judecătoriei Ploieşti. De asemenea apreciază necesară comunicarea unei alte fişe de cazier judiciar a condamnatului şi, în acest sens, va amâna judecarea cauzei
amina cauza fata de mentiunile din procesul verbal din data de 3.02.2009 aflat la dosar
termen pentru lipsa de procedura cu condammnatul