C******** C**********
PetentC****** L***** D* F*** F****** Ş*********
PârâtO***** S********* P*** P******
PârâtD****** R*** M*****
PârâtD****** C******* V*****
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată formulată de petenta CC în contradictoriu cu pârâţii Oraşul Ştefăneşti prin Primar, jud. Argeş, DRM DCV , NAC, NŞG, OF şi CM. Constată că reclamanta este proprietara terenului în suprafaţă de 6384 mp situat în extravilanul localităţii Ştefăneşti, str. Oţeleşti , nr.141 , judeţul Argeş cu vecinii: N- Moşt . Cristescu Maria , E-rest proprietate reclamantă, S- Moşt. Donescu A.Vladimir şi V- Consiliul Local Ştefăneşti, identificat în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic Săracu Georgeta aflată la fila 80 a dosarului între punctele A-B-C-D, respectiv porţiunea haşurată cu culoare roşie. Ia act că nu se solicită plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2009
Amână pronunţarea la 27.02.2009. Cu drept de apel , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2009.
Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori şi proba cu expertiză de specialitate. Citează martorii propuşi de reclamant. Pune în vedere reclamantului prin apărător să formuleze interogatoriile pentru pârâţii persoane fizice şi să le prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării. Citează pârâţii persoane fizice cu menţiunea personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod proc civilă. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. să se identifice cu schiţă de plan şi vecinătăţi terenul ce face obiectul acţiunii, în suprafaţă de 6500 mp, astfel cum este descris în cererea de chemare în judecată precizată şi completată, 2. să se precizeze dacă suprafaţa de 6500 mp este delimitată de proprietăţile vecine prin semne evidente de hotar, iar în caz afirmativ să descrie aceste semne de hotar, inclusiv din punctul de vedere al vechimii acestora şi să le evidenţieze pe schiţă ; 3. va stabili posesia actuală asupra terenului în litigiu ; 4. să verifice la Primăria oraşului Ştefăneşti, dacă terenul în litigiu este atribuit altor persoane, iar în caz afirmativ să se anexeze actele doveditoare, respectiv să se precizeze dacă există cereri pentru stabilirea (reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate (formulate de către cine şi pentru ce terenuri) şi stadiul de soluţionare al acestora. Desemnează expert agronom prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor de pe lista experţilor autorizaţi pe doamna expert Saracu Georgeta. . Se va emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză doamna expert Saracu Georgeta, în specialitatea agricultură. Se va emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantului şi îi pune în vedere acestuia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 16.01.2009. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2008
Admite cererea formulată de pârâţii D****** R*** M*****, D****** C******* V*****, Nitulescu Alexandra Cristina, Nitulescu Stefan Gabriel prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la 21.11.2008. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2008
Conceptează şi citează în cauză calitate de pârâţi a numiţilor ORASUL STEFANEŞTI PRIN PRIMAR, D****** R*** M*****, D****** C******* V*****, NITULESCU ALEXANDRA CRISTINA, NITULESCU STEFAN GABRIEL,OTELEA FLORICA şi CRISTESCU MARIA copie cerere precizatoare. Ia act că pârâta C****** L***** D* F*** F****** Ş********* nu mai are calitate în cauză şi nu se va mai cita. Amână judecarea cauzei la 17.10.2008. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2008
În baza disp. art. 242 alin.1, pct.2 Cod proc civilă, suspendă judecata cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2008.
Citează în cauză în calitate de pârâtă Comisia Locale de Fond Funciar Ştefăneşti cu copie de pe cererea precizatoare. Amână judecarea cauzei la 20.06.2008. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2008
Pune în vedere petentei prin apărător să precizeze cadrul procesual pasiv şi să depună la dosar precizarea în scris în două exemplare, în sensul de a indica cu cine anume înţelege să se jude ce în contradictoriu. Pune în vedere petentei să evalueze imobilul teren şi să timbreze corespunzător până la următorul termen de judecată sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la 16.05.2008, pentru când petenta are termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2008