S***** Ş* B***** M*****
InculpatG********** C* A****
InculpatP******* B***** M*****
InculpatS***** B***** M*****
InculpatG********** A****
InculpatÎn baza art 195 c.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr.166 din 30 Martie 2009 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr.15385/63/2008 în sensul că : La prenumele tatălui inculpatului P******* B***** M***** la rubrica prenumele părinţilor inculpatului P******* B***** M*****, prenumele tatălui este Ioan-Mihail în loc de Ion-Mihail. Dată în camera de consiliu . Pronunţată în şedinţă publică de la 29 Aprilie 2010.
Incheiere de sedinta secreta din 29.04.2010Dosar nr. 15385/63/2008 Respinge cererea de restituire a cauzei la procuror Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice a faptelor formulate de inculpaţi . I.1 În baza art. 11 cpt. 2 lit.a c.p.pen. raportat la art. 10 lit. d c.p.pen. achită pe inculpatul S***** B***** M***** de sub învinuirea săvârşirii de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat , aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui astfel de grup , prev. de art. 7 cpt. 1 din Legea 39/2003 . În baza art. 2 al. 1 şi 2 din Legea nr.143 modificată şi completată prin Legea nr. 522 /2004 cu aplic. Art. 41 al. 2 c.pen. , cu aplica art. 74 al. 2 şi art. 76 lit. a c.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 4 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzută de art. 64 lit. a teza a II –a şi lit b c.pen. , ca pedeapsă accesorie şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzută de art. 64 lit. a teza a II –a şi lit. b.c c. pen.ca pedeapsă complementară .În baza art. 861 c.p.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 6 ani . În baza art. 863 c.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti în vederea verificării respectării măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 c.p., -să se prezinte la datele fixate la judecătorul desemnat cu supravegherea la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti , -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile , precum şi întoarcerea , -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă , -să comunice informaţii de natură a putea din controlate mijloacele sale de existenţă, În baza art. 71 al. 5 c.pen dispune suspendarea executării şi a pedepsei accesorii. În baza art. 359 c.pen atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 c.p.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere În baza art. 88 al. 1 c.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestului preventiv de la 6 august 2008 până la data de 19.12.2008 . În baza art. 350 c.p.p. menţine măsura obligării de a n părăsi ţara , luată faţă de inculpat , prin încheierea nr. 44 /23.02.2009 a Tribunalului Dolj ,până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri . 2. În baza art. 11 pct. 2 lit a c.p.p. raportat la art. 10 lit. d c.p.p. achită pe inculpata G********** A**** de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat , aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui astfel de grup , prevăzută de art. 7 pct. 1 din Legea nr. 39/2003. În baza art. 2 al. 1 şi 2 din Legea nr. 143 /2000 modificată şi completată prin Legea 522/2004 cu aplic. art. 41 al. 2 c.p. i cu aplic. art. 74 lit. e şi art. 76 lit. a c.p. condamnă pe aceeaşi inculpată la p pedeapsă de 4 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzută de art. 64 lit. a teza a II –a şi lit. b c.p. , ca pedeapsă accesorie şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzută de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b c.p. ca pedeapsă complementară . În baza art. 861 c.p.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 6 ani. În baza art. 863 c.p. obligă inculpata ca pe durata termenului de încercare să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti în vederea verificării respectării măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 al. 1 lit. e – d c.pen. -să se prezinte la datele fixate la judecătorul desemnat cu supravegherea la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj , -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile , precum şi întoarcerea , -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă , -să comunice informaţii de natură a putea din controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 71 al. 5 c.pen dispune suspendarea executării şi a pedepsei accesorii. În baza art. 359 c.pen atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 c.p.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 88 al. 1 c.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestului preventiv de la 6 august 2008 până la data de 19.12.2008. În baza art. 350 c.p.p. menţine măsura obligării de a n părăsi ţara , luată faţă de inculpată , prin încheierea din 16 decembrie 2008 a Tribunalului Dolj ,până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri . 3. În baza art. 11 pct. 2 lit a c.p.p. raportat la art. 10 lit. d c.p.p. achită pe inculpatul P******* B***** M***** de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat , aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui astfel de grup , prevăzută de art. 7 pct. 1 din Legea nr. 39/2003 . În baza art. 334 c.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea prevăzută de art. 2 al. 1 din Legea 143 /2000, modificată şi completată prin Legea nr. 552/2204 cu aplic. art. 37 lit.b c.pen. în infracţiunea prevăzută de art. 2 al. 1 din Legea sus menţionată cu aplic art. 41 al. 2 c.pen. şi art. 37 lit. b , text de lege în baza căruia îl condamnă pe inculpatul de mai sus la o pedeapsă de 4 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II –a şi lit. b c.p. ca pedeapsă accesorie şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 teza a II-a şi lit. b c.p. ca pedeapsă complementară. În baza art . 861 c.p.p. dispune suspendarea executării pedepsie sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 6 ani. În baza art.863 c.p. obligă inculpata ca pe durata termenului de încercare să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti în vederea verificării respectării măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 al. 1 lit. e – d c.pen. -să se prezinte la datele fixate la judecătorul desemnat cu supravegherea la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj , -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile , precum şi întoarcerea , -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă , -să comunice informaţii de natură a putea din controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 71 al. 5 c.pen dispune suspendarea executării şi a pedepsei accesorii. În baza art. 359 c.pen atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 c.p.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.17 al. 1 din Legea 143/2000 raportat la art. 118 lit. b şi f c.pen. confiscă drogurile ridicate de la inculpaţi şi depuse la IGPR –DCJ SEO dovada serie D nr. 004566din7 august 2008 ( fila 159 dosar u.p.) precum şi a unui cântar electronic corp delict marca „ Diamond model 500” aparţinând inculpatului S***** B***** M*****. În baza art. 18 din Legea 143 /2000 drogurile confiscate se distrug conform dispoziţiilor legale . În baza art. 348 c.p.p. obligă pe inculpatul P******* B***** M***** la plata sumei de 300 lei în favoarea statului , proveniţi din fondurile M.J.R.A – B.C.C.O Craiova. În baza art. 191 al. 1 şi 2 c.p.p. obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 1000 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare . Pronunţată în şedinţa publică din 30.03.2009 .
Amână pronuţarea în cauză pentru data de 30.03.2009 Pronunţată în şedinţă publică de la 23.03.2009.
Amână judecarea cauzei la 23 Martie 2009 pentru când se citează martorul asistent Giurea Florin Dorin şi se revine cu adresă către Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism -Serviciul Teritorial Craiova prin care se solicită prezentarea colaboratorului „Mihai Ştefan”. Pune în vedere apărătorilor aleşi Oancea, Copcă Dan şi Vlădescu Dan necesitatea prezenţei la instanţă sub sancţiunea amendării lor .
Incheiere de sedinta din 09.03.2009Admite cererea formulată de inculpatul S***** B***** M***** Înlocuieşte măsura obligării de a nu părăsi localitatea Craiova, luată faţă de inculpat prin încheierea din 16.12.2008 a Tribunalului Dolj cu măsura obligării de a nu părăsi ţara fără încuviinţarea instanţei . Menţine obligaţiile faşţăd e inculpat pe durata acestei măsuri , prev. de art. 145 al. 1 /1 c.p.p. şi art. 145 al. 12 c.p.p. cuprinse în dispozitivul încheierii din data de 16.12.2008 . Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 145 al. 3 c.p.p. O copie a încheierilor se vor comunica inculpatului şi instituţiilor prev. la art. 135 al. 2/1 c.p.p. cu indicarea adresei de domiciliu din Bucureşti şi a reşedinţei din Craiova. Acordă termen la 09 .03.2009 pentru când se citează martorul asistent şi se revine cu adresă către DIICOT pentru a se solicita prezenţa la instanţă a colaboratorului în vederea audierii . Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare , respectiv comunicare . Pronunţată în şedinţa publică din 23.02.2009 ora, 19,00.
Admite cererea formulată de inculpata G********** A**** Încuviinţează ca inculpata să părăsească localitatea de domiciliu Craiova, în perioada 31 ianuarie - 1 Februarie 2009 . Atrage atenţia inculpatei asupra disp.art. 145 al. 2/2 c.p.p. O copie a prezentei încheieri se va comunica inculpatei şi instituţiilor prevăzute la art. 145 al. 21 c.p.p. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare/comunicare Proinunţată în şedinţa publică din 26 Ianuarie 2009 ,ora 19,30.
Adresă către Baroul Dolj, prin care se solicită prezenţa la instanţă a d-lui avocat Vlădescu Dan, apărător ales în cauză cu menţiunea să justifice absenţa sa la acest termen . Adresă către Parchetul de pe lângă î.C.C.J - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism -Serviciul Teritorial Craiova prin care se solicită prezenţa la instanţă a colaboratorului „Mihai Ştefan”. Amână judecarea cauzei la 26 Ianuarie 2009 pentru când se citează martorii Smeu Costinel, Giurea Florin şi acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor S***** Ş* B***** M*****, G********** A**** şi Petrişor Bogdan Mihail, respectiv martorei Piciniş Ionela. Pronunţată în şedinţa publică
În baza art. 300/2 cod de procedură penală rap. la art. 139 alin. 1 şi art. 145 cod de procedură penală Înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpaţii : - Stoica Bogdan, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 39 din data de 07.08.2008 emis de Tribunalul Dolj - G********** A****, arestată în baza mandatului de arestare preventivă nr. 38 din data de 07.08.2008 emis de Tribunalul Dolj, cu măsura obligării de a nu păsări localitatea de domiciliu, Craiova, fără încuviinţarea Tribunalului Dolj. În baza art. 145 alin. 11 obligă inculpaţii ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori sunt chemaţi, - să se prezinte la organul de poliţie – Poliţia municipiului Craiova , conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie desemnat cu supravegherea şi ori de câte ori sunt chemaţi - să nu-şi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. În baza art. 145 alin. 12 cod de procedură penală obligă inculpaţii ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea: - să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu martorii: Smeu Costinel Laurentiu si Giurea Florin Dorin. Atrage atenţia inculpaţilor asupra prevederilor. art. 145 alin. 3 cod de procedură penală. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare, respectiv comunicare cu inculpaţii. In baza art. 183 cod de procedură penală dispune emiterea unor mandate de aducere în privinţa martorilor lipsă Mirea Radu Valentin, Iagăr Constantin Florin, Florescu Vasile Adi, Stoenică Sorinel, Ciucu Alexandru, Ion Ştefan Alin, Parnescu Zorel Iliuţă, Surcel Paulică Romulus, Surcel Radu Pronunţată în şedinţa publică de la 16 decembrie 2008, ora 13.00 .
Amână pronunţarea asupra verificării stării de arest şi a cererii de liberare sub control judiciar formulată de inculpatul Tîmplaru Adrian pentru data de 16.12.2008. Dispune adresă către Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism -Serviciul Teritorial Craiova prin care se solicită comunicarea dacă ofiţerii care au făcut cercetări în cauză au fost desemnaţi potrivit dispoziţiilor legale ,respectiv se solicită prezentarea în vederea ascultării ca martor a colaboratorului „ Mihai Ştefan” şi se vor reveni la procedurile de citare cu martorii lipsă, Smeu Costinel şi Giurea Florin . Se revine cu adresă către Baroul de Avocaţi Dolj prin care se solicită prezenţa la instanţă a d-nei avocat Piciniş Ionela cu menţiunea că în caz de neprezentare va fi amendată. Dispune rectificarea încheierii de şedinţă în sensul că cererea adresată arhivei de avocat Copcă Dan a fost făcută la data de 16.09 şi nu la data de 03.11.2008 cum greşit s-a consemnat. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2008 ora 20,10.
În baza art. 300/2 c.p.p. rap.la art. 160/b c.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Stoica Bogdan şi G********** A****. Respinge cererile formulate de inculpaţi privind revocarea şi respectiv înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara /localitatea. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare respectiv comunicare cu inculpaţii . Amână cauza la 15.12.2008. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.11.2008 ora 11,00 .
Amână pronunţarea în cauză privind verificarea stării de arest a inculpaţilor şi cu privire la cererile formulate de inculpaţi privind revocarea/înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara la data de 18.11.2008 . Pronunţată în şedinţa publică de la 17.11.2008 orele 19,30.
Încheiere În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b c.p.p.menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor S***** B***** M***** şi G********** A**** . Respinge cererile formulate de inculpaţi privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea/ţara . Cu recurs în 24 de h de lapronunţare , respectiv comunicare cu inculpaţii
Prorogarea discuţiei cu privire la cererea formulată de apărătorii inculpaţilor prin care solicită proba cu martori în circumstanţiere după ce vor fi audiaţi martorii din rechizitoriu. Emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj pentru efectuarea şi înaintarea unor referate de evaluare privind persoana inculpaţilor S***** Ş* B***** M*****, G********** C* A****, P******* B***** M*****. Prorogarea discuţiei cu privire la cererea depusă la dosarul cauzei de către inculpatul S***** B***** M***** prin care solicită înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara, după audierea martorilor din rechizitoriu. Amână cauza la data de 20 octombrie 2008 pentru citarea inculpaţilor S***** Ş* B***** M*****, G********** C* A****, în Penitenciar de Maximă Siguranţă Craiova, potrivit disp. art. 177 alin. 6 cod de procedură penală, şi a martorilor Pascu Gabriel, Mateescu Damian, Panait Ivănescu Cristian, Radu Manuel Gabriel, potrivit disp. 171 alin. 1 cod de procedură penală, şi pentru când inculpatul P******* B***** M***** are termen dat în cunoştionţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2008
În baza art.300/1 cod pr.penală constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpaţilor S***** B***** M***** şi G********** A**** şi dispune menţinerea acestei măsuri. Respinge cererea formulată de inculpaţi privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 02 septembrie 2008, ora 11,30.