F***** G*******
ReclamantC******* I****
ReclamantŞ***** C********
ReclamantF***** T******
ReclamantP**** M****
ReclamantRespinge ca neîntemeiată cererea reclamanţi... de îndreptare a erorilor materiale pretins strecurate în sentinţa nr. 1101/14.10.2009 pronunţată în dosarul nr. 1538/838/2008 al Judecătoriei Lieşti. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.02.2013.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Admite cererea Dispune învestirea cu formulă executorie
Incheiere finala dezinvestire din 12.06.2012Respinge cererea de îndreptare eroare materială. cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Incheiere finala dezinvestire din 05.03.2012Admite acţiunea. Admite cererea reconvenţională în parte.
Hotarare 1101 din 14.10.2009Amână pronunţarea la 14.10.2009
Instanţa, în vederea studierii raportului de expertiză în specialitatea construcţii civile şi având în vederea cererea părţilor prin care solicită a cordarea ununi nou termen de judecată în aceste sens în baza disp. art. 96 c.pr. civ. acordă un nou termen de judecată la data de 07.10.2009.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2009
În vederea emiterii de adresă către expeţii desemnaţi, precum şi în vederea efectuării şi comunicării rapoartelor de expertiză dispuse a se efectua în cauză, şi pentru a se achita onorariu expertiză a gricolă, în baza disp. art. 170 alin 1 c.pr. civ. raportat la disp. art. 209 alin 1 c.pr. civ, amână judecarea pricinii la data de 26.08.2009.
Admite în principiu acţiunea principală şi cererea reconvenţională în parte. termen de control la 03.06.2009
Amănă pronunţarea pe IAP la data de 27.05.2009. Termen de control la data de 03.06.2009.
Având în vederea lipsa de apărare a reclamanţilor, acordă un nou termen de judecată la data de 20.05.2009.
Faţă de lipsa de procedură la acest termen de judecată, în baza disp. art.85 c.pr. civ. raportat la disp. art. 107 c.pr. civ., amână judecarea pricinii la data de 06.05.2009.
Având în vedere lipsa de procedură la acest termen de judecată, precum şi incidenţa disp. art. 85. cpr. civ. raportat la disp. art. 107 c.pr. civ, urmează a acorda un nou termen de judecată la data de08.04.2009.
Faţă de cererea formulată de pârâta Frâncu Culina, prin care solicită admiterea probatoriului indicat cu listă la dosarul cauzei, şi pentru lipsa nejustificată a apărătorului pârâtei P**** M****, av. Guriţă Gabriel, dispune amendarea acestuia cu amendă maximă, motive pentru care amână judecarea cauzei la data de 25.03.2009.
apărătorul pârâtei solicită introducerea în cauză în calitate de pârâtă şi a numitei frâncu culina, soţie supravieţuitoare. Depune la dosarul cauzei întâmpinare şi cerere reconvenţională. Instanţa admite cererea dispune introdicerea în cauză a soţiei supravieţuitorare şi pentru a se studia actele depuse amână judecarea cauzei la data de 11.03.2009.
Având în vedere cererea foprmulată de apărătorul pârâtei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, admite cererea şi amână judecarea cauzei la data de 11.02.2009.
pârâta prezentă în instanţă solicită termen pentru lipsă apărare, instanţa amână judecarea cauzei la data de 28.01.2009