L********* E*****
ReclamantL********* R*** H******
PârâtS***** G*******
IntimatAdmite cererea de învestire cu formula executorie. Dispune învestirea cu formula executorie a Sentintei civile nr. 354/13.01.2012 a Judecatoriei Constanta definitiva prin Decizia civila nr. 384/08.06.2012 a Tribunalului Constanta. Irevocabila. Pronuntata în sedinta publica, azi, 27.07.2012.
Incheiere finala dezinvestire 9188/2012 din 27.07.2012Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în Sentinta civila nr. 354/13.01.2012 a Judecatoriei Constanta. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentintei civile nr. 354/13.01.2012 a Judecatoriei Constanta, în sensul ca: „Omologheaza raportul de expertiza tehnica imobiliara întocmit de expert tehnic Ing. Bescuca Dumitru, raport aflat la fila 113 din vol. I. Omologheaza raportul de expertiza tehnica imobiliara efectuat de expert tehnic, Ing. Bescuca Dumitru, raport aflat la fila 282 vol. II Admite în parte cererea reclamantei L********* E*****. Respinge ca neîntemeiata cererea reconventionala formulata de catre pârâtul reconvenient L********* R*** H******. Stabileste pentru reclamanta, în calitate de sotie supravietuitoare în concurs cu un descendent, cota legala de 1/4 din mostenire. Stabileste pentru pârâtului reconvenient, în calitate de descendent de gradul I, cota legala de 3/4 din mostenire. Constata ca fac parte din masa succesorala a defunctului Lazarovici Eugen, decedat la data de 21.01.2008, urmatoarele bunuri: - Cota de 1/2 din bunul imobil - apartament situat în Constanta, Aleea Capidava nr. 4, Bl. X1, sc. C, ap. 55 face parte din masa succesorala a defunctului, cealalta cota de 1/2 apartinând sotiei supravietuitoare L********* E*****. - bunul imobil – teren în suprafata de 46.980 mp teren extravilan situat în zona Palazu Mare, Parcelele A 29/8, A 111/11, A 95/42, identificat prin raportul de expertiza tehnica imobiliara efectuat de expert tehnic, Ing. Bescuca Dumitru, raport aflat la fila 282 vol. II Atribuie reclamantei bunul imobil - apartament situat în Constanta, Aleea Capidava nr. 4, Bl. X1, sc. C, ap. 55, identificat prin raportul de expertiza tehnica imobiliara întocmit de expert tehnic Ing. Bescuca Duimitru, raport aflat la fila 113 din vol. I si bunul imobil – teren extravilan - parcela A 29/8, în suprafata de 17780 mp având ca vecinatati N - Preda Lenuta, S – Barbu Ion, E – DE 30, V – DE 29/19, identificat prin raportul de expertiza tehnica imobiliara efectuat de expert tehnic, Ing. Bescuca Dumitru, raport aflat la fila 282 vol. II. Atribuie pârâtului reconvenient L********* R*** H****** bunul imobil – teren extravilan alcatuit din parcelele A95/42 în suprafata de 14800 mp având ca vecinatati N – Barbu Ion, S – Preda Lenuta, E – DE 95/11, V – DE 95/32 si parcela A111/11, în suprafata de 14400 mp având vecinatati N - Barbu Ion, S – Preda Lenuta, E – DE 117, V – DE 110, identificate prin raportul de expertiza tehnica imobiliara efectuat de expert tehnic, Ing. Bescuca Dumitru, raport aflat la fila 282 vol. II. Obliga reclamanta la plata catre pârâtul reconvenient a sumei de 197.060 lei reprezentând sulta. Obliga pârâtul reconvenient la plata catre reclamanta a sumei de 4979 lei reprezentând cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 24.02.2012.
Incheiere de sedinta secreta din 24.02.2012Omologheaza raportul de expertiza tehnica imobiliara întocmit de expert tehtic Ing. Bescuca Duimitru, raport aflat la fila 113 din vol. I. Omologheaza raportul de expertiza tehnica imobiliara efectuat de expert tehnic, Ing. Bescuca Dumitru, raport aflat la fila 282 vol. II Admite în parte cererea reclamantei L********* E*****. Respinge ca neîntemeiata cererea reconventionala formulata de catre pârâtul reconvenient L********* R*** H******. Stabileste pentru reclamanta, în calitate de sotie supravietuitoare în concurs cu un descendent, cota legala de 1 din mostenire. Stabileste pentru pârâtului reconvenient, în calitate de descendent de gradul I, cota legala de 3 din mostenire. Constata ca fac parte din masa succesorala a defunctului Lazarovici Eugen, decedat la data de 21.01.2008, urmatoarele bunuri: - Cota de 1 din bunul imobil - apartament situat în Constanta, Aleea Capidava nr. 4, Bl. X1, sc. C, ap. 55 face parte din masa succesorala a defunctului, cealalta cota de 1 apartinând sotiei supravietuitoare L********* E*****. - bunul imobil – teren în suprafata de 46.980 mp teren extravilan situat în zona Palazu Mare, Parcelele A 29/8, A 111/11, A 95/42, identificat prin raportul de expertiza tehnica imobiliara efectuat de expert tehnic, Ing. Bescuca Dumitru, raport aflat la fila 282 vol. II Atribuie reclamantei bunul imobil - apartament situat în Constanta, Aleea Capidava nr. 4, Bl. X1, sc. C, ap. 55, identificat prin raportul de expertiza tehnica imobiliara întocmit de expert tehtic Ing. Bescuca Duimitru, raport aflat la fila 113 din vol. I si bunul imobil – teren extravilan - parcela A 29/8, în suprafata de 17780 mp având ca vecinatati N - Preda Lenuta, S – Barbu Ion, E – DE 30, V – DE 29/19, identificat prin raportul de expertiza tehnica imobiliara efectuat de expert tehnic, Ing. Bescuca Dumitru, raport aflat la fila 282 vol. II. Atribuie pârâtului reconvenient L********* R*** H****** bunul imobil – teren extravilan alcatuit din parcelele A95/42 în suprafata de 14800 mp având ca vecinatati N – Barbu Ion, S – Preda Lenuta, E – DE 95/11, V – DE 95/32 si parcela A111/11, în suprafata de 14400 mp având vecinatati N - Barbu Ion, S – Preda Lenuta, E – DE 117, V – DE 110, identificate prin raportul de expertiza tehnica imobiliara efectuat de expert tehnic, Ing. Bescuca Dumitru, raport aflat la fila 282 vol. II. Obliga reclamanta la plata catre pârâtul reconvenient a sumei de 197.060 lei reprezentând sulta. Obliga pârâtul reconvenient la plata catre reclamanta a sumei de 4979 lei reprezentând cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 13.01.2012.
Hotarare 354/2012 din 13.01.2012amâna pronuntarea la 13.01.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.01.2012Admite în parte cererea de ajutor public judiciar. Dispune esalonarea taxei judiciare de timbru de 11.627,80 lei lei, datorata pentru actiunea care face obiectul dosarului nr. 15402/212/2008 în 40 rate lunare de câte 290,69 lei, respectiv la fiecare 15 a fiecarei luni calendaristice, începând cu 15.12.2011. Irevocabila. Solutionata în Camera de Consiliu si pronuntata în sedinta publica, astazi, 02.12.2011.
Incheiere de sedinta secreta din 02.12.2011alte cauze
Incheiere de sedinta din 11.11.2011pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 26.09.2011pentru efectuarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 04.07.2011pentru efectuare supliment la raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 23.05.2011fata de cererile de amânare
Incheiere de sedinta din 11.04.2011Repune pe rol. Fixeaza termen la 11.04.2011
Incheiere de sedinta din 14.03.2011AP la 14.03.2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2011Respinge cererea privind efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 07.02.2011Amâna pronuntarea asupra probei cu expertiza la data de 07.02.2011.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2011pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 10.01.2011Stabileste taxa judiciara de timbru în sarcina pârâtului, în cuantum de 5.631 lei, cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare.
Admite cererea de reexaminare
Incheiere de amanare a judecarii din 15.11.2010Amana pronuntarea asupra cererii reexaminare amenda la 15.11.2010
Respinge privind efectuarea expertizei contabile termen pentru continuarea judecatii
Incheiere de amanare a judecarii din 01.11.2010Trimis la C4, termen 26.10.2010, pentru a fi atasat la dosarul cu nr 37451/212/2010 pentru solutionarea cererii de reexaminare
Incheiere de sedinta din 25.10.2010Pt a se depune înscrisuri în vederea solutionarii Cererii de reexaminare
Incheiere de sedinta secreta din 18.10.2010T 8 nov. 2010
Incheiere de amanare a judecarii din 11.10.2010pentru solutionare cerere reexaminare taxa timbru
Respinge cererea de ajutor public judiciar formulata de petenta L********* E*****. Cu drept de reexaminare in 5 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi 27.09.2010.
Amana pronuntarea la 27.09.2010
Amâna pronuntarea la 20.09.2010
Amâna pronuntarea pe cererea de scutire taxa timbru la 13.09.2010
pt a se reveni cu adresa
Incheiere de amanare a judecarii din 12.07.2010termen 21.06.2010
Incheiere de amanare a judecarii din 10.05.2010alte cauze
Incheiere de amanare a judecarii din 12.04.2010pronuntare pe cerere privind efectuarea adresei catre lichidator
Incheiere de sedinta din 22.02.2010pentru a se raspunde la obiectiuni; Respinge proba cu expertiza contabila
Incheiere de sedinta din 25.01.2010Proroga discutarea taxei judiciare de timbru ulterior depunerii raspunsului la obiectiuni.
Amana pron la 2.11.2009
ÎNCH Amana pronuntarea asupra timbrajului la 26.10.2009 Termen pentru continuare judecata 09.11.2009
alte cauze
Incheiere de sedinta din 07.09.2009PENTRU PREGATIREA APARARII
Inch. In temeiul disp.art 242 alin 1 pct 2 Cpc suspenda cauza
Incheiere suspendare din 21.05.2009Fata de lipsa raportului de expertiza
pentru administrare probe
pentru ca reclamanta sa se prezinte personal în instanta
Incheiere de sedinta din 15.01.2009luare cunostinta de continutul raspunsului la întâmpinari
Incheiere de sedinta din 27.11.2008luare la cunostinta de continutul întâmpinarilor
Incheiere de sedinta din 23.10.2008pregatirea apararii si comunicarea întâmpinarii
Incheiere de sedinta din 04.09.2008