Dosar 1543/309/2008 din 14.10.2008

succesiune partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1543/309/2008
Data dosar:
14.10.2008
Instanta:
Judecătoria Șimleul Silvaniei
Departament:
Mixta
Obiect:
succesiune partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.12.2009 la ora 12:00

    Complet: COMPLET DE AMANARI DE PRONUNTARI
  • Soluţionare

    admite în parte acţiunea.Stabileşte că masa succ.rămasă în urma def.Orţan Ioan,se compune din dr.deprop.asupra casei cu 125 mp.teren înscris În CVF 2703 Nuşfalău şi asupra cotei de 400/1619 parte din imobilul din CF 2704 Nuşfalău.Constată că moşt.defunctului sunt :reclamanta-fiică,pârâţii Orţan Ioan,Orţan Nicolae,Orţan Mihai,Hartman Cornelia-Viorica-fii şi fiice,în cote egale de câte 3/20 parte din moştenire şi pârâta Orţan Maria-soţie supravieţuitoare,în cotă de 5/20 parte din moştenire.Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la imobilele înscrise în CF 2703 şi 2704 Nuşfalău. Atribuie imobilul înscris în CF 2703 Nuşfalău reclamantei,fără obligarea acesteia la plata sultelor compensatorii în favoarea pârâţilor-comnoştenitori şi Statului Român.Atribuie reclamantei lotul I cu nr.top.nou 1376/9/40/1,teren intravilan de 800 mp.Lotul II cu nr.top.nou 1376/9/40/2,teren intravilan de 819 mp. va rămâne înscris în favoarea vechilor proprietari din CF nr.2704 Nuşfalău.Raportul de expertiză şi planul de situaţie de la filele 172-174 din dosar,face parte ingtegrantă din hotărâre.Respinge ca neîntemeiate cererile pt.stabilirea maselor succesorale suplimentare rămase în urma def.Orţan Iuliana,Orţan Teodor şi Orţan Iosif.

  • Sedinta din data de 10.12.2009 la ora 9:00

    Complet: COMPLET_2
  • Amână cauza

    amânat pron

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2009
  • Sedinta din data de 24.09.2009 la ora 9:00

    Complet: COMPLET_2
  • Amână cauza

    În temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 18.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: - în materie penală : cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive, măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor, înregistrări audio şi video. - în materie civilă : cererile formulate pe cale de ordonanţă preşedinţială, cererile având ca obiect pensii de întreţinere, cererile de învestire cu formulă executorie a hotărârilor judecătoreşti şi a altor titluri executorii, cererile de încuviinţare a executării silite, contestaţii la executare, cereri de suspendare provizorie a executări silite şi perimări. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .

    Incheiere de sedinta din 24.09.2009
  • Sedinta din data de 16.06.2009 la ora 9:00

    Complet: COMPLET_3
  • Amânat

    Se acordă termen pentru legala îndeplinire a procedurii de citare cu pârâţii.

  • Sedinta din data de 19.05.2009 la ora 8:30

    Complet: COMPLET_3
  • Amână cauza

    Amânat pt. studiul raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 19.05.2009
  • Sedinta din data de 31.03.2009 la ora 8:30

    Complet: COMPLET_3
  • Amână cauza

    amânat pentru legala îndeplinire a procedurii de citare cu pârâţii

    Incheiere de sedinta din 31.03.2009
  • Sedinta din data de 10.02.2009 la ora 8:30

    Complet: COMPLET_3
  • Amână cauza

    amanat pt a se efectua expertiza topografica incuviintata şi pt. administrarea probei testimoniale

    Incheiere de sedinta din 10.02.2009
  • Sedinta din data de 11.12.2008 la ora 8:30

    Complet: COMPLET_3
  • Amână cauza

    Se acordă termen pentru citarea pârâtului Statul român prin Consiliul Local cu menţiunea să depună întâmpinare.

    Incheiere de sedinta din 11.12.2008

Flux dosar


Actualizare GRPD