D********* N******
Intimat reclamantS* M***** S* G****** S**
Recurent paratB***** N******** P****** C******* V******* Ş* C******* M****
Intimat reclamantV**** I***** M*****
Recurent paratRespinge ca nefondat recursul formulat împotriva sentinţei comerciale nr. 1464 din 5.03.2008, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.15455/280/2006, de recurentul - pârât SC MARIUS ŞI GABRIEL , intimaţi- reclamanţi fiind Drăgănescu Nicolae şi Biroul Notarilor Publici CÎrstoiu Valerica şi Cârstoiu Marin . Respinge ca lipsit de interes recursul formulat de recurentul - pârât V**** I***** M***** ,împotriva aceleiaşi sentinţe comerciale,priviind aceiaşi intimaţi. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.06.2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
Amână pronunţarea la data de 11.06.2009. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 04.06.2009, la Tribunalul Comercial Argeş
Repune cauza pe rol . Fixează termen de judecată la 4.06.2009. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.05.2009, la Tribunalul Comercial Argeş
Amână pronunţarea la 14.05.2009. Irevocabilă Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.05.2009. la Tribunalul Comercial Argeş
În temeiul art.107 C.pr.civ. acordă un nou termen de judecată pentru lipsa de procedură cu intimatul - reclamant Biroul Notarilor Publici Cârstoiu Valerica şi Cârstoiu Marin. În baza art. 156 C.pr.civ. va admite cererea apărătorului recurentul - pârât V**** I***** M***** , avocat Alexandrescu Ingrid –Elena ,de amânarea cauzei pentru imposibilitatea prezentării la acest termen. Se reia procedura de citare cu intimatul - reclamant Biroul Notarilor Publici Cârstoiu Valerica şi Cârstoiu Marin, prin agentul procedural al instanţei în temeiul art. 86 ind. 1 C.pr.civ. Amână judecata cauzei la data de 07.05.2009, dată pentru când recurenţii - pârâţii şi intimatul reclamant Drăgănescu Nicolae au termen în cunoştinţă în temeiul art. 153 C.pr.civ. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică , azi 09.04.2009, la Tribunalul Comercial Argeş
În temeiul art. 96 C.pr.civ. admite cererea apărătorului ales al intimatului –reclamant de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de cererea completatoare a motivelor de recurs formulată de recurentul pârât V**** I***** M***** şi pentru a formula apărările. Admite cererea formulată de recurentul – pârât V**** I***** M*****, prin care solicită restituirea chitanţei cu nr. 9953664/10.10.2008 privind achitarea taxei de timbru în sumă de 1158 , cu viza de reutilizare. Se reia procedura de citare cu intimatul - reclamant Biroul Notarilor Publici Cârstoiu Valerica şi Cârstoiu Marin, prin agentul procedural al instanţei în temeiul art. 86 ind. 1 C.pr.civ. Amână judecata cauzei la data de 09.04.2009, dată pentru când recurenţii- pârâţii şi intimatul reclamant Drăgănescu Nicolae au termen în cunoştinţă în temeiul art. 153 C.pr.civ. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică , azi 26.03.2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
În temeiul art. 96 C.pr.civ. admite cererea apărătorilor aleşi ai recurenţilor - pârâţi de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul dosarului. Admite cererea apărătorului ales al recurentului pârât V**** I***** M***** de amânare a cauzei pentru a achita taxa judiciară de timbru corect şi pentru a i se restitui cealaltă sumă achitată. Pune în vedere apărătorului ales al recurentului - pârât V**** I***** M***** să formuleze cerere în scris de restituire a chitanţei de la fila 9 dosar. Se reia procedura de citare cu intimatul - reclamant Biroul Notarilor Publici Cârstoiu Valerica şi Cârstoiu Marin, prin agentul procedural al instanţei în temeiul art. 86 ind. 1 C.pr.civ. Amână judecata cauzei la data de 26.03.2009, dată pentru când recurenţii- pârâţii şi intimatul reclamant Drăgănescu Nicolae au termen în cunoştinţă în temeiul art. 153 C.pr.civ. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică , azi 29.01.2009, la Tribunalul Comercial Argeş
Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii de şedinţă din 4.12.2008, prin care s-a pus în vedere ambilor recurenţi să timbreze recursul cu taxă judiciară de timbru în sumă de 1.158,00 lei şi timbru judiciar în sumă de 5 lei, în sensul că recurenta societate comercială a făcut dovada timbrării cererii de recurs, nefiind timbrată doar cererea de recurs formulată de V**** I***** M*****. În temeiul art. 107 C.pr.civ., amână judecata pentru lipsă de procedură cu intimatul – recurent Drăgănescu Nicolae. În temeiul art. 156 C.pr.civ., admite cererea recurenţilor – pârâţi privind amânarea judecăţii pentru a-şi putea anagaja apărător. Se reia procedura de citare cu părţile, în temeiul art. 85 C.pr.civ., recurentul V**** I***** M***** urmând a fi citat cu menţiunea achitării taxei de timbru în sumă de 1158 lei şi timbru judiciar în sumă de 5 lei, sub sancţiunea anulării recursului ca netimbrat, conform dispoziţiilor art.20 alin.3 din Legea 146/1997 R, iar intimatul Drăgănescu Nicolae va fi citat atât la adresa indicată în dosar cât şi prin afişare la uşa instanţei, conform dispoziţiilor art.95 alin.2 Cod proc.civilă. Amână judecata cauzei la data de 26.02.2009. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică , azi 29.01.2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa de procedură cu părţile . Se reia procedura de citare cu părţile, în temeiul art. 85 C.pr.civ., recurenţii –pârâţi cu menţiunea”de a achita taxa judiciară de timbru în valoare de 1158 lei şi cu timbru judiciar în sumă de 5 lei, sub sancţiunea anulării recursului ca netimbrat” Amână judecata cauzei la data de 29 Ianuarie 2009. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică , azi 4 Decembrie 2008, la Tribunalul Comercial Argeş.