P******** D* P* L**** J********** T*****
ApelantC****** T*****
Inculpat ApelantR*** V*****
Parte vătămată IntimatC******* N******** C***** S*********** R******** C********* S***** C* 1
Parte civilă IntimatAdmite ca fondate apelurile. Desfiinţează în parte hot. atacată numai cu privire la temeiul achitării pt. infr. prev. de art.4 Lg.289/2005, reţinerea greşită a stării de recidivă post-condamnatorie neaplicarea prevederilor art.61 C.p. şi sporirea pedepsei rezultante cu 1 an. Rejudecând : în temeiul art.10 lit.d C.pr.p. dispune achitarea inc. pt. săv. infr. prev. de art.4 Lg.289/2005. în temeiul art.61 C.p. revocă beneficiul liberării condiţionate din exec. ped. de 3 ani şi 6 luni închisoare aplic. prin s.p.2502/2005 a Jud. Brăila din care au mai ramas de executat 434 zile închisoare. Contopeşte acest rest cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplic. pt. săv. infr. prev. de art.5 al.1 din Lg.289/2005 cu aplic., art.37 lit.a C.p. (fapta din 25.08.2007) în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închis. Contopeşte restul de 434 zile închisoare apli. pt.săvâ infr. prev. de art.20 C.p. - art.6 al.1 Lg.289/2005 cu aplic. art.37 lit.a C.p. (fapta din 25.08.2007) în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În tem. art.208 al.1 -209 al.1 lit.g C.p. cu aplic. art.37 lit.b C.p. condamnă inculpatul la o pedeapsă de 5 ani închisoare. Contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare cu restul de 434 zile în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare- Menţine ca temeinice şi legale celelalte dispoziţii.
în vederea administrării de probatorii