B******* I****
Intimat ReclamantC****** L***** P*** A******** L**** 1****** I********
Recurent PârâtC****** L***** P*** A******** L**** 1**************
Intimat PârâtC****** J******** P*** A******** L**** 1****** G******
Intimat PârâtRespinge plângerea formulată de reclamanta B******* I**** în contradictoriu cu pârâtele: Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Iepureşti, Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Ghimpaţi şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Giurgiu . Omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză de către Dl. Expert tehnic judiciar Filip Răzvan Constantin. Ia act că în cauză nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţara la data de 17.09.2010.
Repune cauza pe rol în vederea completării probatoriului. se va emite adresă către Primăria com. Iepureşti pentru a comunica dacă amplasamentul din tarlaua 23, parcela 171/1 este liber şi dacă este posibilă punerea în posesie a reclamantei conform TP nr. 11105/1993. se va comunica intanţei toată documentaţia prealabilă emiterii titlului de proprietate. fixează termen de judecată la data 10.09.2010, cu citarea părţilor.
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea topografie – refacere, care a fost depus la dosar prin serviciul „Registratură” la data prezentului termen de judecată, va amâna soluţionarea cauzei.
pentru lipsa raportului de expertiză.
Constatând lipsa raportului de expertiză specialitatea topografie a cărei refacerea s-a dispus în cauză, va acorda un nou termen de judecată şi va dispune revenirea cu adresă către expert, cu menţiunea că va fi amendat în cazul în care nu depune lucrarea în termen procedural, având în vedere natura cauzei, respectiv fond funciar care se judecă în regim de urgenţă.
Având în vedere conţinutul raportului de expertiză specialitatea topografie întocmit în cauză, şi faţă de obiecţiunile la aport, formulate de către reclamantă, apreciază necesar a reveni cu adresă către expert pentru a reface lucrarea şi a răspunde expres obiectivelor stabilite în sarcina acestuia.
Pentru a da posibilitate apărătorului reclamantei să ia cunoştinţă de raportul de expertiză specialitatea topografie care a fost depus la dosar într-un singur exemplar, va amâna soluţionarea cauzei.
Faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea topografie, având în vedere că abia la data de 15.01.2010 s-a depus la dosar dovada achitării onorariului de expert, urmează a se reveni cu adresă către expert pentru întocmirea lucrării şi depunerea acesteia la dosar în termen procedural, acordând un nou termen de judecată.
pentru administrare probe
În temeiul art. 242 al.1pct.2 dispune suspendarea soluţionării cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării.
În vederea obţinerii de relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Adunaţii Ghimpaţi
Admite plângerea. Obligă Comisia Locală să procedeze la punerea în posesie pt suprafaţa de 2 ha proprietatea reclamantului conf. TP 11105/05.02.1993 sub sancţiunea de daune cominatorii de 200 lei pe zi întârziere. Cu recurs în 15 zile de la comunciare.
Amână cauza pentru procedură viciată cu Comisia Locală.
Amână cauza pentru lipsă de procedură şi imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantei.
Amână cauza pentru ca apărătorul reclamantului să ia la cunoştinţă de conţinutul răspunsurilor la interogatoriu.
Acordă termen în vederea administrării probelor.
In baza art. 242 al. 1 pct. 2 cpc suspendă judecara . Cu recurs pe toată durata suspendării.