S* P******** 9* S*****
PetentB**** c******
IntimatB**** D******
IntimatIn baza art.278 ind. 1 alin. 8 lit. b C.pr.pen., admite în parte plângerea împotriva ordonanţei nr. 4587/P/2005 emisa la data de 25.01.2008 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, formulată pe petenta S.C. P. 90 S.R.L. în contradictoriu cu intimatul B.C. Desfiinţează în parte ordonanţa atacată si trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, pentru redeschiderea urmăririi penale faţă de intimatul B.C.sub aspectul infracţiunii prevăzute de art. 272 pct. 2 din Legea nr. 31/1990 republicata. In baza art. 287 ind.1 alin.8 lit. a C.pr.pen., respinge ca nefondată plângerea si menţine restul dispoziţiilor ordonanţei, sub aspectul faptei prev. de art. 215 ind. 1 C.pen sesizata a fi savârşita de ambii intimaţi, B.D. si B.C. si sub aspectul faptei prevăzute de art. 272 din Legea nr. 31/1990 republicata sesizata a fi săvârşita de intimata B.D. In baza art. 192 alin. 2 si 3 C.pr.pen, obligă petenta la 45 lei cheltuieli judiciare către stat, restul cheltuielilor judiciare rămânând în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 iulie 2008.
Amana pronuntarea la 11.07.2008
Acorda un nou termen de judecata, constatand aplicabilitatea dispozitiilor 291 C.pr.pen, pentru lipsa de procedura cu intimatii B**** c****** si B**** D******, cu privire la care nu sunt restituite dovezile de citare pentru acest termen. Se solicita efectuarea unui referat de catre Biroul de Expeditie al Judecatoriei Pitesti, in sensul de a indica data de la care actele de procedura nu au mai fost expediate si daca aceasta situatie este creata de nealocarea fondurilor de catre Ministerul Justitiei. Admite cererea formulata de aparatorul intimatilor cu privire la acordarea unui termen de judecata pana la inceperea perioadei de vacanta judecatoreasca. Se citeaza intimatii prin agentul procedural al instantei. Amână judecarea cauzei la 08.07.2008. Cu drept de recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2008.
Respinge exceptia inadmisibilitatii invocate de aparatorul intimatilor in dosarul nr. 3186/280/2008. În baza art. 34 lit. d C.pr.pen., dispune reunirea dosarelor nr. 1548/280/2008 si nr. 3186/280/2008, sub nr. cel mai mic de dosar (nr. 1548/280/2008). Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulată de aparatorul intimatilor, pentru a-i da posibilitatea acestuia sa studieze actele dosarului in vederea pregatirii apararii. Se citeaza intimatii prin agentul procedural al instantei si prin posta. Amână judecarea cauzei la 24.06.2008. Cu drept de recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2008.
Constata aplicabilitatea dispozitiilor art.291 C.pr.pen, in sensul amanarii cauzei, pentru lipsa de procedura cu intimatii, nefiind restituite dovezile de citare pentru acest termen. Proroga discutarea reunirii cauzei cu dosarul nr. 3186/280/2008 la termenul cand se va indeplini procedura de citare cu intimatii B**** c****** si B**** D******. Se citeaza intimatii. Amână judecarea cauzei la 10.06.2008. Cu drept de recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2008.
Incuviinteaza cererea reprezentantului petentei si acorda un nou termen de judecata pentru verificarea procedurii prevazute de dispozitiile art. 278 C.pr.pen., in sensul depunerii la dosar a rezolutiei nr. 123/II/2/2008 emisa de Parchetul de pe langa Tribunalul Arges. In baza art. 2781 alin. 4 C.pr.pen., introduce in cauza si citeaza in calitate de intimati pe numitii Bucur Cătălin si Bucur Daniela, persoane fata de care s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala prin solutia atacata. Pune in vedere reprezentantului petentei sa depuna la dosar rezolutia nr. 123/II/2/2008 emisa de Parchetul de pe langa Tribunalul Arges. Amână judecarea cauzei la 13.05.2008. Cu drept de recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2008.
Acorda un nou termen de judecata, avand in vedere lipsa de procedura cu petenta. In baza dispozitiilor art. 291 C.pr.pen., se citeaza petenta. Se reveni cu adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti si se solicita urmatoarele: - atasarea dosarului nr. 4587/P/2005, - sa se precizeze daca impotriva noii solutii adoptate in dosar petenta SC PROGRESUL 90 S.R.L a formulat plangere la procurorul ierarhic superior, iar in caz afirmativ, care a fost solutia adoptata, - sa se inainteze o copie a solutiei adoptate de procurorul ierarhic superior impotriva noii ordonante adoptate de procuror, precum si a borderoului din care sa rezulta data comunicarii catre petenta a solutiei procurorului ierarhic superior, - sa se precizeze daca in ordonanta din data la 25.01.2008 a Prim Procurorului adjunct al Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti exista eroare materiala cu privire la numarul de dosar. Se ataseaza adresei mentionate copie de pe fila 6 din dosar. Se solicita intocmirea unui referat de catre Biroul Expeditie al Judecatoriei Pitesti, pentru a se preciza daca au fost efectuate actele de procedura dispuse de instanta, iar in caz negativ care este motivul si cine se face raspunzator. Amână judecarea cauzei la 15.04.2008. Cu drept de recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2008.